Klasik İktisat – Tanımı, Anlamı, Tarihçesi ve Örnekler

Klasik İktisat Nedir?

Tanım: Klasik ekonomi, serbest rekabete inanarak ve laissez-faire klasik fikirleri önererek ekonomik büyüme ve ekonomik özgürlüğe odaklanan bir ekonomi türüdür. Klasik politik iktisat veya Smithian iktisadı olarak da bilinen klasik iktisat, ilk olarak 18. yüzyılın sonları ile 19. yüzyılın başlarında, özellikle İngiltere'de ortaya çıkan bir ekonomik düşüncedir. İktisadi düşüncenin ilk modern okulu olarak anlaşılmaktadır.

İskoç iktisatçı Adam Smith, büyük ölçüde klasik iktisat teorisinin atası olarak kabul edilir. Ancak Fransız fizyokratlarının yanı sıra İspanyol skolastiklerinin de daha önceki katkılarda bulundukları bilinmektedir. Buna ek olarak, klasik ekonomiye katkıda bulunan diğer birkaç önemli kişi, hala modern ekonomistlere ilham veren Thomas Malthus, David Ricardo, Anne Robert Jacques Turgot, Jean-Baptiste Say, John Stuart Mill ve Eugen Bohm von Bawerk'tir.

Önde gelen akademisyenleri Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo, Thomas Robert Malthus ve John Stuart Mill'dir. Klasik ekonominin ana vizyonları, serbest piyasalar, serbest piyasalar, hiçbir hükümet müdahalesi ile sınırlı, vb. idi. Klasik ekonomik teori, ülkeleri monarşiden kendi kendini düzenleme faktörlü kapitalist demokrasiye geçmeye teşvik etti.

Ekonomik büyümeye ve ekonomik özgürlüğe odaklanmak için kullanıldı ve ülkelerin kendi kendini düzenleme ile monarşi yönetiminden kapitalist demokrasilere geçmelerine yardımcı oldu. Klasik ekonominin ilkesi, değer, fiyat, arz, talep ve dağılımı açıklayan teoriler üzerineydi. Adam Smith, esas olarak klasik ekonomik teori için kredilendirilir. Klasik iktisat, sonunda Keynesyen iktisat gibi daha güncel fikirlerle değiştirildi. Klasik ve Keynesyen ekonomi arasındaki temel fark, ikincisinin daha fazla hükümet müdahalesi gerektirmesidir. Ayrıca Keynes (Keynesyen ekonomiyi geliştiren kişi) klasik ekonomiyi oldukça eleştirdi. Keynesyen teorisi, depresyon sırasında ekonomiyi yönetmek ve istihdamla mücadele etmekti.

Klasik İktisadın İşleyişini Anlamak

Klasik iktisat teorisinin başlangıcı, Adam Smith tarafından yayınlanan 'Ulusların Zenginliği' ile işaretlenir. Smith'in kitabında görüşü, bir imparatorluğun milli gelirinin, hazine altını yerine servetini tahmin etmenin temeli olması gerektiğiydi. Teorisine göre, gelir, ülke sakinlerinin çalışmalarına dayanıyordu.

Adam Smith tekel fikrine karşıydı ve tehlikeleri konusunda uyardı. Rekabetin önemini vurguladı ve açık piyasaları teşvik etti. Tüm klasik iktisatçılar, ekonomi politikasını ve piyasa özgürlüğünü teşvik etme açısından pragmatik liberallerdi. Ticaret özgürlüğünü ve işletmeler arasında rekabeti kolaylaştırmak istediler. Klasik ekonomistler meritokrasileri destekliyorlardı.

Klasik ekonomi teorisinden önce, çoğu ekonomi monarşik hükümet sistemini takip etti. Adam Smith gibi klasik iktisatçılar teorilerini monarşik hükümete alternatif olarak geliştirdiler.

Kendi kendini düzenleyen demokrasiler ve kapitalist piyasa gelişmeleri, klasik ekonominin temelini oluşturmaktan sorumlu kabul edilir. Klasik ekonomi teorisi ün kazanmadan önce, çoğu ulusal ekonomi yukarıdan aşağıya, monarşik bir hükümet politikası sistemini ve komuta ve kontrol sistemini seçti.

Smith ve Turgot gibi klasik iktisat okulunun birçok popüler düşünürü, teorilerini merkantilist Avrupa'nın korumacı ve enflasyonist politikalarına alternatif olarak yarattı.

Buna ek olarak, klasik iktisatçı David Ricardo'nun emek değer teorisi, bir malın değerinin, onu üretmek için ne kadar emek gerektiği ve süreçte kullanılan hammadde ve makinelerin üretimi için gerekli emek ile doğru orantılı olduğunu öne sürmesi açısından çok önemliydi.

Klasik uluslararası ticaret teorisi, emek maliyeti değer teorisi ile ilişkilidir. Klasik iktisat teorisi literatürü, malların, içlerinde yer alan göreceli emek miktarlarına göre birbirleriyle değiş tokuş edildiğini öne sürer. Eşit fiyatlara sahip mallar benzer miktarda emek içerirken.

Klasik İktisat Teorisinin Tarihi

Klasik iktisatçılar sözlerini kapitalizmin feodalizmden çıktığı bir dönemde ortaya attılar. Bu, Sanayi Devrimi'nin toplumdaki büyük değişiklikleri kanalize etmekten sorumlu olduğu zamandı. Klasik politik ekonomi, serbest piyasaların kendilerini düzenleyebileceği fikriyle ilgilidir.

Klasik iktisatçıların fikirleri, kapitalizm tüm hızıyla ortaya çıkarken, Sanayi Devrimi patlarken ve tüm işçiler ve işletmeler sadece finansal kazançlarını arıyorlardı. İşte bu yüzden klasik iktisat teorisi hızla popüler hale geliyordu. Serbest piyasa fikrini ve serbest piyasaların nasıl kendi kendini düzenleyebileceğini popüler hale getirdi.

Ricardo ve James Mill, Adam Smith'in teorisini daha da geliştirdi. 1800'lerin ortalarından sonra, “Ricardian karşıtı” tepki gerçekleşti ve ardından neoklasik ekonomi oldu. Sonra Marksçı ekonomi Ricardocu ekonomiyi taşırken, neoklasik ekonomi dünya çapında yeni ekonomik ikametgah haline geldi.

Klasik ekonomistler, bir hükümdarın çıkarları yerine daha geniş ulusal çıkarlara odaklandılar. Adam Smith, hükümetin değerinin kralın hazinesine göre değil, milli gelire göre değerlendirilmesi gerektiğini hatırlattı. Onun vizyonuna göre, üretken emek, gelirin asıl kaynağıydı. Son klasik iktisatçının Henry George olduğuna inanılıyor.

Klasik İktisat Teorisinin Kullanım Alanları

Klasik ekonomi ilk olarak 18. ve 19. yüzyılda Adam Smith tarafından kullanılmıştır. Serbest ticaret ve piyasada rekabete odaklandı. Klasik iktisatçılar da arz ve talebe odaklandılar ve 'görünmez el' adı verilen bir teori bunun altını çizdi.

Smith'in teorisi, talep ve arzın, fiyat ve üretim arasındaki dengeyi sağlamak için piyasayı hareket ettirdiğiydi. İç gözlemleri iç ticareti hafifletti ve daha uygun ve etkili fiyatlandırmaya yol açtı.

Klasik Ekonominin Yükselişi

Klasik ekonomik teori, kapitalizmin ve sanayi devriminin şafağından sonra tasarlandı. Klasik iktisatçılar değer, fiyat, arz, talep ve dağıtım ile ilgili teoriler ürettiler ve kapitalizmin işleyişini açıklamaya çalıştılar. Tüm klasik iktisatçılar, sınırsız bir piyasayı destekledikleri için piyasaya hükümet müdahalesi fikrini reddettiler.

Tüm klasik düşünürler düşüncelerinde birleşmemiş olsalar da, serbest ticaret ve piyasa, rekabet ve sınıf temelli yapılardan meritokrasilere geçiş gibi bazı ortak inançları desteklediler. Klasik, üç temel ekonomik teoriden biridir; diğer ikisi Neo-Klasik ve Yeni Büyüme'dir.

Klasik İktisadın Çöküşü

Büyük bunalımdan sonra, klasik iktisat teorilerinin popülaritesi düştü ve 1930'larda ve 1940'larda “Keynesyen İktisat” (John Maynard Keynes sayesinde yaygınlaşan bir ekonomik düşünce) ile değiştirildi.

Büyük Buhran, değişen bir deflasyon, iflas ve muazzam işsizlik ortamı getirdi ve bu da ülkeleri klasik ekonomi, özellikle de hükümetin ekonomiye müdahale etmemesi gerektiği fikri konusunda huzursuz etti. Klasik iktisat teorileri, ekonomiyi olası çıktısına geri getirmede başarısız oldu.

O zamana kadar Adam Smith'in klasik ekonomisi önemli ölçüde gelişti. Ancak Keynesyen İktisat'tan önce, Klasik İktisat, 1890'larda ve 1890'larda bir Alman filozof olan Karl Marx adına ortaya çıkan bir meydan okumayla karşı karşıya kaldı.

Ama John Keynes'e dönelim. Keynes'in fikirleri klasik ekonomi teorilerini sorguladı. Serbest piyasanın eksik tüketime ve eksik harcamaya, önemli ekonomik sorunlara neden olduğuna inanıyordu. Keynes, yüksek faiz oranlarını da eleştirdi. Klasik ekonomi aynı zamanda ekonominin gelişiminin bir sınırlaması olarak kabul edildi ve mevcut ve çeşitli ekonomilerde uygulanamadı.

Keynesyen ekonomi, John Keynes'i politikacılar arasında popüler yapan daha kontrollü bir merkezi hükümeti destekledi. Büyük buhran ve II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Keynesyen ekonomi, klasik ve neoklasik ekonomilerin yerini aldı ve Keynes, hükümetler arasında baskın bir felsefi figür haline geldi.

Gerçek Dünya Örneği

Adam'ın Smith 1776'da yayımladığı 'Ulusların Zenginliği' kitabı klasik ekonomideki gelişmeleri ve varsayımları vurguladı. Onun ifşaatları serbest ticaret, serbest piyasalar vb. hakkındaydı. Smith'in ayrıca yerel ve uluslararası talep ve arz ile ilgili bir konsepti vardı.

Teorisi, talep tarafı ve arz tarafının piyasayı fiyat ve üretim dengesine getirmesiydi. Smith'in çalışması iç ticaretin gelişmesine yardımcı oldu.

Klasik İktisat Teorilerinin Varsayımları

1. Serbest piyasa kapitalist bir ekonomik sistem, doğal üretim ve değişim kuralları aracılığıyla kendi kendini düzenler.
2. Mal ve hizmet fiyatları esnektir
3. Piyasalar arz ve talep kuralının yardımıyla kendi kendini düzenler. Hükümetin rolünün çok küçük olduğu bir laissez-faire sistemini teşvik ediyor.
4. Arz kendi talebini yaratır
5. Smith, bir ulusun zenginliğinin, hükümdarın hazinesindeki altınla değil, toplam geliriyle tanımlandığını iddia etti.
6. Yatırımlar ve tasarruflar arasında eşitlik var
7. Devlet müdahalesi olmadan ticaret, sınırsız rekabet ve serbest ticaret
8. Bireyler, mutluluklarını en üst düzeye çıkarmak için çıkarlarının peşinden gitmelidir. Bu şekilde ülke ekonomisi gelişecektir. Buna uygun olarak, sınıf temelli sosyal yapıların terk edilmesi
9. Rekabetçi satış ve satın alma ekonomiye fayda sağlayacak
10. Bir ülke uzmanlığına odaklanarak fayda sağlayacaktır. Ve imalatın iç piyasaya göre daha ucuz olduğu ülkelerden ithalat yapmak daha iyidir. Karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olmak, bir ülkenin verimli bir üretici olmasını sağlar

Neoklasik İktisat Nedir?

Neo klasik iktisat, 1900'de klasik iktisat teorilerinin daha önceki fikirleriyle rekabet etmek için gerçekleşti. Bu teori, arz ve talebin üretim, tüketim ve değerlemenin arkasındaki itici güçler olduğunu varsayıyordu.

Klasik ekonomistler, bir ürünün fiyatının en etkili yönünün üretim maliyeti olduğunu düşünürken, neoklasik ekonomistler, tüketicinin bir ürünün değerine ilişkin algısının, fiyatı için çok önemli bir faktör olduğunu varsayar.

Neoklasik ekonominin bir örneği, yüksek fiyatına bakmadan, ekli marka etiketi nedeniyle tasarımcı, premium veya pahalı bir ürünü nasıl satın aldığınızdır. Bir tüketicinin algısının ürünün maliyetini belirlediği neoklasik ekonomi teorisini yerine getirir.

Klasik ve Neoklasik İktisat

Klasik iktisat teorisi, ekonominin devletin müdahalesi olmadan kendi kendini düzenlemesi gerektiğini, çünkü bu en verimli ve etkili olduğunu varsayar. Neoklasik iktisat teorisi, bireylerin maksimum tüketim için çaba gösterecekleri fikrine dayanmaktadır.

Piyasa sisteminin gelişeceği yerde bireyler rasyoneldir. Her iki ekonomik teori de farklıdır ve ekonomi tarihinde büyük bir rol oynamıştır. Bununla birlikte, neoklasizm sonunda klasik ekonomiyi aştı.

Klasik ve neoklasik ekonomi arasındaki farkı farklı gerekçelerle anlayalım.

1. Açıklama

1. Klasik ekonomi teorileri, bir metanın fiyatının üretim maliyetiyle belirlendiğini varsayar. Ürünün maliyetinin emek, sermaye, arazi ve girişimcilik gibi üretim unsurları tarafından belirlendiğini belirtir.
2. Neoklasik ekonominin, arz ve talebin üretim, fiyat, hizmetler vb.

2. Hakimiyet Dönemi

1. Klasik ekonomi, 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarından ortalarına kadar Britanya'da gelişti.
2. Neoklasik ekonomi 1950'ler ve 1970'ler arasında egemen oldu

3. Merkezi Düşünürler

1. Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo, Thomas Roberto, Malthus ve John Stuart Mill, klasik iktisat teorilerinin başlıca bilginleridir.
2. Neoklasik iktisat, William Stanley Jevons, Carl Menger, Leon Walras ve diğerlerinin kitaplarına dayanıyordu.

4. Amaç

1. Klasik ekonomi, ekonomilerin nasıl daraldığı ve genişlediği ile ilişkilidir. Tüm teoriler, geniş bir ekonomi görüşü göz önünde bulundurularak geliştirilmiştir.
2. Neoklasik düşünce okulu, bireysel veya kurumsal davranışlarla ilgilenir.

Klasik İktisadın Eleştirileri

1. Klasik ekonomi, modern ekonomilerde, özellikle de serbest rekabet argümanını uygulamaya uygun değildi.
2. Klasik teoriler, kavramlar ve inançlar tutarsızdı.
3. Tam istihdam koşulunun gerçekçi olmayan hipotezi.
4. Marksist ve Keynesyen ekonomi, serbest piyasa ve hükümet müdahalesinin klasik ekonomik düzenlemeleriyle çelişiyordu. Geleneksel ekonomiye daha iyi alternatifler vardı.
5. Keynes, yüksek faiz uygulamasına saldırdı.
6. Keynes, serbest piyasanın eksik tüketim ve eksik harcama ile sonuçlandığının altını çizdi.
7. Klasik ekonomi, ekonomiyi tam potansiyeline geri getirmede başarılı olmadı ve geleneksel ekonomistler, piyasanın dengeye dönmesinin ne kadar sürdüğünü ele almadı.
8. Keynesyen iktisadın aksine, klasik iktisat, büyük bunalımın neden meydana geldiğini açıklayamadı ve ekonomiyi güçlendirmek için hiçbir tavsiyede bulunmadı.
9. Keynes, ekonomik politikaların hükümet müdahalesi yardımıyla uygulanmasını savundu.

Çözüm!

Sonuç notunda, klasik ekonominin, ülkelerin kendi kendini düzenlemeyi kullanarak monarşik yönetimden kapitalist demokrasilere göç etmesine izin vermede yardımcı olduğu açıktır.

Ekonomi dünyasında değer, yurtiçi ve uluslararası arz, talep, fiyat ve dağıtım kavramlarını açıkladı. Bu teori daha sonra, ekonomiyi yönetmeye hükümet müdahalesini içeren Keynesyen ekonomi gibi daha güncel fikirlerle değiştirildi.

Şimdi, dünya çapında ekonomik operasyonları kökten değiştiren ve iyileştiren klasik ekonomi teorileri hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorum bölümünde görüşünüzü bizimle paylaşın.