粉丝和追随者有什么区别？

既然您已经阅读了该标题，那么我在说什么粉丝和追随者？ 是脸书的粉丝吗？ 推特追随者？ Google+ 追随者？ 社交媒体互动存在术语问题，而且由于某些网络具有不止一种关系，情况变得更糟。 所以，让我们看看那些大的，看看还有什么。 所有这些不同形式的关系之间有什么区别？

脸书追随者

这是 Facebook 上的第一种互动，在三种互动中。 Facebook 在这方面有点过分，因为他们当然是。 顺便说一句，这完全忽略了 Facebook 群组、群聊和其他形式的关系的存在，这些关系并没有真正每天出现。

在 Facebook 上关注可能是最不值钱的关系形式。 它特别是个人资料之间的关系，而不是页面之间的关系，因此它仅适用于企业主、知名内容创建者以及决定在其设置中设置选项的任何人的个人资料。

所以，首先，默认情况下不启用追随者关系。 用户必须手动打开其他人关注他们的能力。 启用该选项后，任何其他用户都可以决定关注该配置文件而无需批准。

这是 Facebook 关注和 Facebook 友谊之间的主要区别。 有了friendship ，您发送一个好友请求，然后等待其他用户响应。 如果他们接受了，你们就会成为朋友。 如果他们不这样做，您将与未发送请求时一样断开连接。

Facebook 上的追随者在互动方面受到限制。 毕竟，这是一种片面的关系。 关注者将在他们的提要中看到他们关注的人的帖子——无论如何，只要 EdgeRank 允许——但他们不会看到设置为仅限朋友或更有限隐私的帖子。 他们只会看到您标记为公开的帖子。 同时，您看不到关注者的任何帖子，因此您只能看到他们在您的公开帖子上发表的评论。

考虑到所有因素，这是一种非常传统的追随者关系。 它不寻常的唯一原因是因为 Facebook 以更互惠的关系而闻名，而不是片面的追随者。

脸书粉丝

粉丝关系很像追随者关系，但有一些关键区别。 一方面，这不是两个配置文件之间的关系； 这是页面和个人资料之间的关系。 个人资料可以跟随页面，但页面的功能有限。 页面通常在关注其他页面时遇到问题，无法关注用户，并且在分享个人资料发布的帖子时遇到问题。

这就是术语的一个问题发挥作用的地方。 当个人资料关注页面时，该个人资料现在是该页面的粉丝，而不是关注者。 然而，大多数人认为这种关系是一种追随者关系，因此经常使用该术语，无论是在 Facebook 上还是在关闭。 Facebook 专门称页面的粉丝为“喜欢”，以进一步搅浑水。

粉丝就像关注者一样，被关注的页面在他们的提要中看不到粉丝的任何帖子。 不过，这部分是因为页面并没有真正的提要。 再次根据 EdgeRank 计算，粉丝会从他们关注的页面中看到帖子。 但是，没有隐私设置； 当页面发布时，粉丝可以看到该帖子。 页面可以在没有粉丝看到的情况下发布的唯一方法是创建未发布的帖子。

不过，粉丝关系有一些变数。 一方面，当页面发布时，粉丝可以关闭或优先通知通知。 如果您绝对想查看某个页面何时发布，您可以打开通知并在该页面发布时在顶部栏中显示红色 1。 或者，如果您想继续关注某个页面但看不到他们的帖子，您可以完全禁用通知。

从页面的角度来看，粉丝构成了一个受众，可以通过 Insights 和其他系统对其进行分析、宣传和利用。 个人资料无权访问这些系统，无论是否启用了关注。 这是为页面保留的特权。

脸书好友

Facebook 上的第三种关系是众所周知的互惠关系。 这是描述友谊的个人资料。 友谊是封闭的关系； 也就是说，双方都必须批准。 如果追随或粉丝关系是单向的，那么友谊是双向的。 当您成为某人的好友时，您注册后可以在您的 Feed 中查看他们的帖子，而他们也会在他们的 Feed 中看到您的帖子。

友谊仅在两个个人资料之间可用。 页面不能参与其中。 对不起大家; 你不能把可口可乐当作你的朋友。 他们是一个价值数十亿美元的品牌，存在于世界各地，无论他们如何尝试制作他们命名的罐头。

友谊与粉丝关系具有相同类型的更改通知级别，再次作为 EdgeRank 的指导。 这对于您想要最小化的关系很有用。 例如，您可能需要让您的祖母出现在您的 Facebook 上以避免冒犯她，但您确实应该关闭通知，以便尽可能少地看到她的种族主义言论。

同样，个人资料无法访问各种见解和广告系统页面可以访问，因此友谊不是他们的心血来潮。 它们是更有机的关系。 也就是说，您仍然可以通过将某些人添加到特定的朋友组并在您发帖时将您的帖子限制在某些组中来仔细策划某些人对您的内容的看法。

推特追随者

Twitter关注是一种更简单的交互形式。 商业账户和个人账户之间没有区别。 任何两个帐户在功能上都没有区别，只有一个例外。 该例外是可以访问广告的帐户，但这只是添加了一个附加系统，两种帐户的工作方式没有区别。

您还可以将 @Verified 作为特定的、功能不同的帐户类型包含在内，因为它由 Twitter 员工运行并用于验证过程。 但是，这甚至不是真正不同类型的帐户。 它只是一个由员工和自动机器人运行的帐户。 除了在 2012 年发布的少数推文之外，它也不会发推文。它甚至有 5 个点赞，当时 Twitter 试图在他们放弃这个想法之前给这个账户一点个性。

无论如何，所有 Twitter 帐户或多或少都是平等的。 他们与另一个帐户只有一种形式的关系，那就是遵循它。 有些人会违背原则，让这种关系更像 Facebook，但大多数人不会。 企业倾向于避免使用它，因为它会使他们的提要变得混乱，使他们更难管理内容并掌握行业新闻。

您还可以喜欢和转发任何帐户的内容，无论您是否关注它。 这使 Twitter 成为一种形式更自由的体验，参与的发生基于内容的价值，而不是受众的规模。 当您关注某人时，您所做的就是将他们添加到您看到其内容的人员列表中。

Facebook 有 EdgeRank 来过滤他们的提要，但 Twitter 没有这样的东西。 结合“发更多推文以获得更多曝光”的一般概念，这意味着您最终会得到非常快速移动的提要。

Instagram 追随者

Instagram 的追随者关系非常类似于 Twitter，考虑到它是 Facebook 的财产，这很有趣。 你会认为 Facebook 会试图让事情变得过于复杂，但他们设法做到了。

Instagram 的独特之处不在于其个人资料系统的行为方式，而在于人们的反应方式。 在 Twitter 上，当你点赞某个帖子时，发帖者只会对自己微笑并继续前进。 不过，人们更有可能关注您，以回应他们对其中一张照片的点赞，以此来表达对点赞的欣赏。

这也延伸到 Instagram 的其他部分。 与其他一些网站相比，人们通常更善于交际，更愿意建立网络。 我认为，部分原因是 Instagram 上的内容比其他网站上的少。 这并不是说内容不多，但与 Twitter 上源源不断的帖子相比，Instagram 的速度实在是太慢了。 毕竟，拍一张好照片比写一条推文需要更多的时间和精力。

您可以利用这种社交能力来增加您的 Instagram 帐户，如果您能很好地使用该网站，这通常是一个好主意。 Instagram 拥有所有社交网络中最高的参与率，比 Facebook 或 Twitter 高出几个数量级，这完全是因为图形内容的吸引力。

Pinterest 追随者

Pinterest 在主题上有一个有趣的变化，因为它们不需要您关注人们来填充您的提要。

当您登录时，您会选择一些兴趣，它会为您提供固定在这些类别中的热门内容的选择。 当然，其中一些是要推广的。 当您关注某人时，您会在您的提要中看到他们的图钉。 如果您关注了足够多的人，那么大部分通用内容都会从您的提要中提取出来，但这没关系； 反正你会看到很多。 毕竟，Pinterest 是一个社交网络，而社交网络如果不是无休止地盘旋着反刍病毒内容的漩涡，那也算不了什么。

像往常一样，Pinterest 追随者不是互惠的。 也有 Pinterest 商业帐户，但与 Twitter 一样，它们并没有太大的区别。 他们有不同的服务条款，他们允许您指定用户名而不是使用名字姓氏格式，并且他们有一个教育中心来帮助企业使用他们的平台进行营销。 不过，它们并没有以根本不同的方式运作。

领英连接

每个人都知道 LinkedIn 有联系。 他们是两个人之间的默认交互模式，他们很像 Facebook 朋友，但有商业倾向。 LinkedIn非常强调利用连接的六度分离概念。 如果 A 与 B 有联系，B 与 C 有联系，则 A 和 C 之间的关系是二度联系。 这扩展到了第三级，超过了它就变成了一个毫无意义的度量标准。

连接是双向的。 当您与某人联系时，您会在您的信息流中看到他们的活动，而他们也会在他们的信息流中看到您的活动。 您还可以在专业上与他们有联系的人交往。 如果 A 人正在寻找工作，而 C 人正在寻找招聘，那么 C 人可能更倾向于聘用具有二级关系的人，而不是随便从街上走进来的人。

LinkedIn 有一个类似于 Twitter 上的 DM 或任何论坛版私人消息系统的消息系统，称为 InMail。 不过，与 Facebook 和其他网站不同的是，LinkedIn 允许赞助直接消息。 坦率地说，这是非常垃圾邮件，但我猜对他们有用的东西。

领英追随者

你知道LinkedIn有追随者和人脉吗？ 追随者关系与传统的追随者略有不同。 一方面，LinkedIn 的专业性质让人们更不愿意只关注任何人。 他们倾向于将追随者限制在他们关心的影响者和品牌上，通常是为了被这些品牌雇用，而不仅仅是为了看到他们的信息。

关注是该平台的一个相对较新的补充，这就是为什么人们对他们的了解不如他们对更传统的联系关系的了解。 它推出缓慢，主要围绕特定的影响者、名人和品牌。 这些帐户被赋予了一个关注按钮，以与粉丝形成单向关系。 此功能还与撰写长篇文章、完整博客风格文章的能力相关联。 这种长帖格式是在近两年前扩展的，让更多人关注按钮，此后逐渐扩展。 但是，它仍然不是每个人都可以广泛使用，只是对大多数人来说。

Google+ 关注者

在谷歌自己的社交网络上，连接再次被称为关注者。 他们是一种片面的关系，带有一丝互惠的意味。 我是什么意思？

当您关注某人时，会通知某人您专门关注了他们。 这不像在许多其他网站上那样匿名批量关注。 然后，如果您愿意，您可以选择跟随他们回来。 这鼓励了互惠关系，但实际上并不需要它。

Google+ 还将分类层置于所有这些之上。 与 Facebook 一样，您可以将用户添加到用户列表中以便更好地控制您的帖子，您可以在 Google+ 上对人员进行分类。 但是，这些类别被称为圆圈，并且更加突出且更易于使用。 当您关注某人或某人关注您时，您可以将鼠标悬停在他们的名字上，然后根据需要将他们添加到尽可能少或尽可能多的圈子中。

这非常适合将不同类型的用户分开。 您可以将用户类别保留在他们自己的小社区中，在不同时间查看不同类型的帖子。

Google+ 也有一些商业功能，包括粉丝页面系统，但它都与其他 Google 服务和搜索非常集成，所以很难知道在哪里划清界限。 如果你太过分了，突然间我不得不把 Gmail 和 Hangouts 写成社交关系，然后就变得一团糟了。

YouTube 订阅者

YouTube 订阅者很像任何其他平台上的追随者。 YouTube 帐户只有一种类型，即您的 Google 帐户，因此订阅者和品牌页面之间的区别仅在于您是否制作内容。

像 VEVO 歌手这样的知名品牌或实体可以毫无问题地订阅无内容的单独用户。 发布内容，您就是内容创建者； 它不会改变您使用网站的方式。

Tumblr 追随者

Tumblr 也有片面的追随者，它的确切功能会不时变化。 直到最近，追随者还可以对帖子发表评论并回复它们。 该功能已被删除并替换为消息传递，但消息传递并不模仿相同的功能，主要是不公开。

当您在 Tumblr 上关注某人时，您会在仪表板上的类似 Twitter 的非精选提要中看到他们的帖子。 事实上，在很多方面，Tumblr 就像没有字数限制的 Twitter。 这样想，你就会很清楚事情是如何运作的。