Mueller von Google bietet zwei Tipps zum Indexieren

John Mueller von Google beantwortete eine Frage eines E-Commerce-Publishers, dessen Seiten nicht indexiert wurden. Mueller schlug spezifische Diagnosetipps vor und empfahl dann den Wert der Werbung, um eine Website indizieren zu lassen. Laut Mueller braucht Google manchmal eine Ermutigung, um eine ganze Seite zu indizieren.

Dann enthüllte der Website-Herausgeber ein wichtiges Detail über die Website.

Website unzureichend indexiert

Die Person, die die Frage stellte, erklärte die Situation, dass die Website nicht indexiert wurde. Sie stellten fest, dass bei einer Site-Doppelpunktsuche (site:) nur wenige Seiten indexiert wurden.

Interessant ist, dass er einen wichtigen Hinweis auf das Problem ausgelassen hat, der erst aufgedeckt wurde, nachdem John eine Menge Ratschläge gegeben hatte.

John sprach dieses Problem an, tat es aber irgendwie als einen fortwährenden Faktor ab.

Hier ist die gestellte Frage ( abzüglich eines superwichtigen Details ):

„Es gibt also eine Website … die … länger braucht, um indiziert zu werden. Und die aktuelle Situation ist, dass ich 170 gültige Seiten in der Search Console habe.

Aber wenn ich es über den Website-Doppelpunkt (site:) überprüfe, sagt es nur drei, vier, manchmal fünf Seiten.

So geht das jetzt seit drei bis vier Monaten.

Ich bin mir nicht sicher, was von nun an der richtige Weg ist.

Es ist … eine E-Commerce-Website. Und es hat weniger als 500 Produktseiten.“

Mueller von Google ging auf die Mängel der Website-Doppelpunktsuche ein und sagte, es sei kein Diagnosetool, und erklärte, warum es nicht gut für die Diagnose von Website-Indexierungsproblemen sei.

Screenshot von John Mueller, der Ratschläge zur Indexierung von Websites anbietet

Müller:

„Also im Allgemeinen würde ich mir keine Gedanken über den Unterschied zwischen den Anzeigen einer Site/Doppelpunkt-Abfrage und dem, was die Search Console zeigt, machen.

In der Praxis ist die Standort/Doppelpunkt-Abfrage nicht für diagnostische Zwecke gedacht.

Manchmal sieht man also ganz andere Zahlen.

Und für einige Websites sehen Sie viel niedrigere Zahlen. Bei anderen Websites sehen Sie 100-mal größere Zahlen.

Und im Wesentlichen sind die Zahlen, die wir im Ergebnis der Website-Abfrage anzeigen, auf Geschwindigkeit optimiert und geben (irgendwie) einen Eindruck von der Website.
Aber sie sind nicht darauf optimiert, umfassend zu sein.

Hier würden also die Zahlen der Search Console ins Spiel kommen.“

In diesem nächsten Teil erklärte Mueller die Hintergrundinformationen darüber, was es braucht, um eine kleinere Website (nicht viel, aber etwas) zu indizieren, und bot ermutigende Ratschläge zur Website-Werbung.

Aber zuerst schlug er spezifische diagnostische Tests vor.

Müller:

„Ich denke im Allgemeinen, wenn Sie über eine Website sprechen, die ungefähr 500 Seiten umfasst und nach einem Zeitraum von mehreren Monaten nur etwa 100 indexiert sind, scheint das etwas zu sein, bei dem Sie mit minimalem zusätzlichen Aufwand wahrscheinlich viel besser werden könnten .

Das könnte also etwas sein, was ich zuerst nur auf der technischen Seite prüfen würde, um sicherzustellen, dass technisch alles in Ordnung ist, dass die Website gecrawlt werden kann.

Es gibt einige Website-Crawling-Tools, ich denke, sie sind sogar kostenlos für sehr kleine Websites, mit denen Sie Ihre Website überprüfen können, um zu sehen, ob sie gecrawlt werden kann oder nicht.“

Mueller hat Recht, viele Site-Audit-Tools bieten kostenlose Versionen für kleinere Sites an, und davon sollte jede Site profitieren.

Google braucht manchmal einen Hinweis, um die vollständige Indexierung zu fördern

Als nächstes erklärte Mueller, warum Website-Werbung für eine kleinere Website wichtig ist, die indexiert werden muss, und erklärte, dass Google manchmal Ermutigung braucht.

Müller:

„Und wenn sie gut gecrawlt werden kann, würde ich als Nächstes herausfinden, was Sie tun können, um Ihre Website ein wenig besser zu promoten.

Und das könnte so etwas sein wie das Ermutigen von Benutzern, zu Besuch zu kommen, vielleicht durch den Kauf von Anzeigen, vielleicht durch die Zusammenarbeit mit jemand anderem für eine Weile, nur um (irgendwie) den Ball ins Rollen zu bringen.

Wenn Sie eine E-Commerce-Website betreiben oder insbesondere wenn Sie eine kleine lokale Geschäftswebsite betreiben, könnte es auch sein, dass es lokale Handelskammern gibt, die daran interessiert wären, auf Ihre Website zu verlinken, um Ihnen ein paar zusätzliche Informationen zu geben .

Wenn unsere Systeme also Ihre Website ansehen, sagen sie: Oh, das ist eigentlich ein legitimes kleines Unternehmen. Wir sollten versuchen, alles zu indizieren.

Denn besonders wenn Sie über eine kleinere Website mit ein paar hundert Seiten sprechen, fühlt sich das an wie etwas, wo wir, wenn wir einen kleinen Hinweis haben, losgehen und all das bekommen.

Wenn Sie über eine E-Commerce-Website mit 500.000 Seiten sprechen, dann ist das natürlich eine ganz andere Geschichte, ob wir all diese Seiten bekommen oder nicht.

Aber bei 500 Seiten fühlt es sich so an, als ob wir mit einem kleinen zusätzlichen Anreiz, zu sagen, dass wir es uns zumindest ansehen sollten, in der Lage sein sollten, einen erheblichen Teil der indizierten Seiten zu bekommen.“

Das wichtige Detail, das ausgelassen wurde

Jetzt kommen wir zu dem Teil, wo der Herausgeber, der die Frage stellt, das „Oh und noch etwas“-Bit tut und eine bombastische Offenbarung platzt, die ganz am Anfang hätte erwähnt werden sollen.

Die Person, die die Frage stellte, fügte als Nächstes hinzu, dass die Suchkonsole mehrere hundert Fehler meldet, die damit zusammenhängen, dass die Website im Januar zuvor nicht indexiert wurde.

Er hat den Noindex vor einigen Monaten von den Produktseiten entfernt und auf den, wie er es nannte, „unerwünschten Seiten“ belassen, aber jetzt scheitert die Validierung in der Google Search Console.

John Mueller sagte, dass er der Ansicht sei, dass der Übergang von noindex zur Indizierung von Inhalten der Grund für die aktuellen Probleme des Herausgebers sei, Produktseiten angemessen zu indizieren.

Er bemerkte auch, dass das Validierungstool nicht die Fähigkeit von Google widerspiegele, Seiten zu indizieren, sondern nur eine Möglichkeit, dem Herausgeber Informationen bereitzustellen.

Müller erklärte:

„Nur weil die Validierung dafür fehlschlägt und die anderen URLs in Ordnung sind, glaube ich nicht, dass das die Indexierung Ihrer Website zurückhalten würde.

Außerdem ist die Search Console ein wenig verwirrt, weil Sie sagten, Sie hätten das Problem behoben, aber Sie haben das Problem nicht wirklich behoben.“

Mueller empfiehlt Website-Promotion, um die Website indizieren zu lassen

Mueller sagte, dass die Umstellung von noindex auf index die Indexierung verlangsamen könnte, aber dass es einige Monate her sei, seit noindex entfernt wurde. Also kehrte er zu seiner Empfehlung zurück, dass der Herausgeber erwägen sollte, die Website aktiv zu bewerben, einschließlich der Nutzung ihrer Social-Media-Follower, um für die Website zu werben.

Er wiederholte, dass es nicht viel brauche, um Google zu ermutigen, eine kleinere Website wie diese zu indizieren.

Site-Promotion und Indexierung

Google crawlt Websites über die Links, die eine Website mit einer anderen Website verbinden. Und laut Mueller braucht es nicht viel an Links, um Google dazu zu bringen, mehr von der Website zu indizieren.

Zitat

Beobachten Sie, wie Mueller bei der Minute 21:14 die Frage beantwortet