2022 年 5 大最佳 Kinsta 替代品 – 找出哪個託管服務提供商最好?

已發表: 2022-07-10

這是在速度、功能、成本和支持方面與 Kinsta 類似的託管服務提供商的比較。

我在本文中編制了 Kinsta 託管服務的一些頂級替代品列表。 您可能正在尋找基於價格、功能或性能的替代品。 我已經照顧好你了。

為什麼需要 Kinsta 替代品? 請允許我說一個顯而易見的事實:就服務器執行時間而言,Kinsta 是最快的 WordPress 託管服務提供商。

他們使用 Google Cloud C2 平台,該平台支持高達 3.8 GHz 的帶寬,並針對高流量和資源密集型網站進行了優化。 此外,它們還包括亞馬遜的 s53 DNS 服務和谷歌的高級數據傳輸網絡層。

考慮到所有這些因素,Kinsta 的價格很高,並不是所有人都能買到的。 這篇文章探討了許多可以幫助您找到像 Kinsta 一樣優秀的主機的要點。

目錄

2022 年 5 種最佳 Kinsta 替代品

雲道

Cloudways 是一個控制面板,與五家云託管服務提供商合作提供託管 WordPress 託管服務。

WP引擎

WP Engine 為超過 150 萬個網站提供最快、最可靠的 WordPress 託管。 24/7 全天候支持,一流的安全性

多餘的

如果您經營一家嚴肅的 WooCommerce 商店,Nexcess 上的託管 WooCommerce 是您需要的高性能平台。

kinsta alternatives

什麼是金斯塔?

要了解 Kinsta 替代品提供的好處,有必要首先檢查 Kinsta。 Kinsta 一直是重要的參與者,並在過去幾年中在市場上建立了強大的影響力。

四五年前,該公司經歷了重大變化並做出了激進的定價選擇。

除了託管 WordPress 託管服務提供的服務外,用戶還可以通過託管業務對 Google Cloud Platform 的使用訪問 Google 基礎架構。

幫助非常好,您會得到及時的答复。 缺少的一件事是電話協助。

Kinsta 提供有競爭力的成本,但與其他提供商相比,它們仍然有些昂貴。 因為他們成功的關鍵是降價,所以他們知道如何保持競爭力。

Kinsta 將為其客戶提供對定制儀表板的訪問權限,他們可以從中簡單地管理網站。

此外,您將獲得備用備選方案,並可以在閒暇時安排它們。

Kinsta 的安全性相當強,因為它包括 DDoS 檢測和防火牆。 此外,密碼強化等功能將非常方便。

由於該服務由谷歌云平台託管,它還利用了 PHP 7+、HTTP/2 和 NGINX 等尖端技術。

與前幾年一樣,Kinsta 為新客戶提供免費遷移的選項。

立即開始使用 Kinsta

為什麼要尋找 Kinsta 的替代品?

您可能正在考慮替代方案的主要原因是成本。 雖然 Kinsta 的定價在“高級”託管 WordPress 託管行業中具有競爭力,但單個站點 30 美元的入門級套餐對於許多網站管理員來說仍然是一個難以接受的藥丸。

如果您需要許多網站或擁有大量訪問者,這種藥丸變得更加難以下嚥,因為下一個最低選擇是兩個網站 60 美元或五個網站 100 美元。

您肯定會發現提供同樣高質量產品的更便宜的選擇。 它們可能在各個方面都不像 Kinsta 那樣出色,但它們可能會便宜得多,同時仍然提供快速的速度和有用的功能。

第二種可能是您出於任何原因對 Kinsta 提供的功能不滿意。

例如,您可以選擇採用高可用性配置或擁有完全 root 訪問權限來調整內容。 Kinsta 沒有此類功能,因此如果它們對您至關重要,您將需要找到解決方案。

我們在最佳 Kinsta 替代品中尋找什麼?

雖然 Kinsta 很難被擊敗,但還有其他幾種出色的解決方案可供使用。 為了確定最佳選擇,我強調了以下功能:

1.安全:

我只選擇了具有免費 SSL 證書、自動備份和其他網站安全功能的主機。 在大多數情況下,您需要手動激活這些工具,但它們是免費的。

2. 強大的控制面板:

雖然我列表中的一些主機具有 cPanel,但其中大多數都包含專有解決方案。 與 MyKinsta 類似,這些內部儀表板使用起來更加結構化和直觀。

3. WordPress 功能:

我選擇了為 WordPress 優化的服務器和託管 WordPress 服務(如自動更新和備份)的託管服務。 您將具備創建和運行專業網站所需的一切。

4.速度:

Kinsta 是我和我的同事嘗試過的最快的網絡託管服務提供商。 雖然我名單上的主持人沒有那麼快,但其中一些已經接近了。

5. 負擔能力:

Kinsta 的價格結構是其一大缺點。 我搜索了提供類似速度和功能但更實惠的網絡提供商。

2022 年 5 種最佳 Kinsta 替代品

1 、雲道:

Cloudways Review- kinsta alternatives

Cloudways 是您可以考慮替代 Kinsta 的另一個信譽良好的主機。 儘管它們不是特定於 WordPress 的主機,但由於價格低廉,它們很受網站所有者的歡迎。 Cloudways 的架構與其他託管託管服務提供商相比是獨一無二的。

Cloudways 是一個控制面板,與五家云託管服務提供商合作提供託管 WordPress 託管服務。 這些提供商是 Digital Ocean、Linode、Vultr、Amazon Web Services 和 Google Cloud。

Cloudways 是 Kinsta 的絕佳選擇,因為它們具有許多相同的特徵,以下是在選擇 Cloudways 之前需要考慮的一些信息。 根據我們的統計數據(374 毫秒),Cloudways(309 毫秒)的服務器響應時間(TTFB)比 Kinsta 更快。

我還進行了負載測試,Cloudways 的表現要好得多,處理 1000 個客戶端請求只需要 10 毫秒,而 Kinsta 需要 32 毫秒。

Cloudways 是一種經濟高效的入門方法。 Digital Ocean 計劃每月只需 10 美元,價格因雲提供商而異。

另一方面,Cloudways 建議為生產站點制定每月 22 美元的計劃,因為它提供了服務器資源的最佳平衡。

Cloudways pricing

在決定使用 Cloudways 之前,請考慮支持。 Cloudways 的幫助不如 Kinsta 的。 作為客戶,我看到他們的幫助系統有所改進,但要與 Kinsta 競爭,他們還有很長的路要走。

Cloudways 提供 CDN 作為附加組件,每個站點收費 1 美元。 因此,Cloudways 相對於 Kinsta 的優勢在於其價格和更快的性能。

立即開始使用 Cloudways

2. 火箭網:

Rocket-net - Web Hosting

Rocket.net 對 WordPress 託管領域採用了一種新穎的方法。 Rocket 託管由 Cloudflare Enterprise 網絡提供支持,並預配置了 CDN 和安全性。 Rocket 與 Kinsta 相比具有顯著的性能、成本和功能優勢。

由於 Rocket 主機包含 CDN,因此 Rocket 服務器的響應時間(286 毫秒)比 Kinsta(360 毫秒)更快。

雖然 Kinsta 已經在沒有 CDN 的情況下進行了測試,但 Rocket 提供了一種無配置託管解決方案,其全球 CDN 網絡使它們成為一個有吸引力的選擇。

Kinsta 在負載測試中處理 1000 個請求用了 32 毫秒,而 Rocket 只用了 16 毫秒。

在這種情況下,CDN 至關重要。 但是,我們必須讚揚 Rocket,因為他們默認集成了 CDN,這讓他們比 Kinsta 更有優勢。

隨著您託管更多網站,火箭費率變得更加實惠。 他們的代理計劃是每月 200 美元,包括 25 個 WordPress 安裝,而 Kinsta 的 Business 3 計劃包括 20 個 WordPress 安裝,但價格為每月 300 美元。

此外,我已經為您提供了一項特殊的 Rocket.net 交易,您可以享受前三個月 50% 的折扣和任何年度訂閱的 25% 的折扣。

Rocket 託管提供了大量的服務器資源。

Pricing-Rocket.net

Kinsta 初學者計劃允許每月訪問 25,000 次,而 Rocket 初學者計劃允許 250,000 次訪問。 同樣,每個 Rocket 計劃的資源大約是 Kinsta 的十倍。

Ben Gabler 在與 HostGator、GoDaddy、StackPath 和 Sectigo 等知名公司合作的 17 年經驗中創立了 Rocket.net。

立即開始使用 Rocket.net

3. 多餘:

Nexcess overview- kinsta alternatives

Nexcess 應該是 Kinsta 最便宜的選擇,尤其是對代理商而言。

Nexcess 是 Liquid Web 的一個部門,它為託管的 WordPress 託管提供了許多其他地方沒有的獨特功能。 Nexcess 的 25 個站點訂閱費用僅為每月 149 美元,而 Kinsta 的 Business 3 計劃每月費用為 300 美元並支持 20 個站點。

更好的是,如果您需要託管多個網站,Nexcess 計劃變得非常實惠,同時仍提供複雜的管理面板。

好的。 Nexcess 提供有競爭力的價格; 他們的表現如何? 根據我們的統計,Nexcess 不如 Kinsta 強大,但幅度較小。

Nexcess pricing

Kinsta 的平均服務器響應時間是 360 毫秒,而 Nexcess 是 374 毫秒。 在這種情況下,區別並不顯著。

然而,在每分鐘 1000 個客戶的負載測試中,Kinsta 需要 32 毫秒來執行相同數量的請求,而 Nexcess 需要 66 毫秒。 因此,Nexcess 不可能是完美的替代品,但在性能和價格上稍作權衡,Nexcess 站得住腳。

Nexcess 利用視覺比較為 WordPress 提供獨特的自動更新。 Nexcess 在插件或主題更新之前和之後拍攝網站圖像,以確定圖形是否已損壞或保持不變。

如果更新被破壞,它將恢復原狀,如果沒有視覺問題,它將被轉發到生產站點。

這是獨特的品質之一。 雖然我的主機提供自動升級,但我禁用它們以防止出現類似問題; 但是,使用 Nexcess,您可以毫無顧慮地激活此功能。 此功能對於管理大量網站的公司非常有益。

Nexcess 提供無限數量的電子郵件帳戶和 24 小時免費自動縮放。 這 24 小時可以在整個月的任何時候發生,不必連續發生。

Nexcess 還根據帶寬計算流量,從而確保您的計劃成本保持不變,而一旦達到流量限制,Kinsta 就會引入超額罰款。

Nexcess 還提供大量節省,每月只需 13 美元即可開始計劃享受高達 40% 的折扣。

立即開始使用 Nexcess

4. WP引擎:

WpEngine review

WP Engine 主導著 WordPress 託管市場。 WP Engine 與 Kinsta 一樣,基於 Google Cloud 平台,但提供的數據中心位置數量有限。 WP Engine 和 Kinsta 都提供可比的性能、成本、支持和功能。

如果您從 Kinsta 切換到 WP Engine,您會發現它們的功能幾乎沒有變化,包括作為控制面板和聯繫客戶支持。

為什麼 WP Engine 比 Kinsta 更好? 根據我們的統計,兩台主機在大多數測試中的表現相似,WP Engine 滯後 10 到 15 毫秒。

當 Kinsta 測量平均響應時間為 360 毫秒時,WP Engine 測量為 374 毫秒。

在負載測試中,Kinsta 需要 33 毫秒來響應 1000 個請求,而 WP Engine 需要 40 毫秒。 因此,至少在我的測試中,兩者之間幾乎沒有性能差異。 WP Engine 的內容交付網絡 (CDN) 比 Kinsta 的更強大。

WP Engine - Pricing

WP Engine 使用 StackPath CDN,它在全球擁有 50 多個位置,是世界上最快的 CDN 之一。

Kinsta 使用的是 KeyCDN,它非常出色,但缺乏 StackPath 的能力。 下圖說明了這兩個 CDN 之間的性能差異。

鑑於相同的性能,讓我們看看 WP Engine 的價格信息。 Kinsta 和 WP Engine 計劃的起價為每月 30 美元,但是,隨著您添加更多站點,WP Engine 的價格會變得更實惠。

每月 100 美元的 Kinsta Business 1 計劃提供託管五個 WordPress 網站,但每月 115 美元的 WP Engine Growth 計劃允許託管十個 WordPress 網站。

如果您是代理機構或小公司所有者,WP Engine 可能會為您節省很多錢。 此外,當您加入年度計劃時,WP Engine 會提供更大的折扣。

立即開始使用 WP 引擎

5.Templ.io:

templ hosting

在我看來,Templ 是最具可比性的 Kinsta 替代託管服務提供商。 Templ 與 Kinsta 一樣,建立在 Google Cloud 平台之上,並提供全球 24 個數據中心位置供您選擇。 事實上,只有 Templ 和 Kinsta 提供對所有 Google Cloud 位置的訪問權限,儘管 Templ 套餐的起價僅為每月 15 美元。

在比較來自兩台主機的統計數據時,Templ 提供的服務器響應時間比 Kinsta 更快,在 30 天內,Templ 平均為 309 毫秒,Kinsta 平均為 360 毫秒。

我還在網站上進行了負載測試,在兩分鐘內發送了 1000 個虛擬訪問者,兩台服務器都報告了類似的結果。

有趣的是,我將 Kinsta 的 30 美元計劃與 Templ 的 15 美元計劃進行了比較,發現性能是相同的。

這表明它們的性能可與 Kinsta 相媲美。 Templ 使用 Google CDN,而 Kinsta 使用 KeyCDN。 如果您不知道,Google CDN 是世界上最快的 CDN,但也是最昂貴的。 因此,大多數主機選擇具有成本效益的 CDN 解決方案。

谷歌聲稱他們的 CDN 位置與那些相同

templ pricing plans- kinsta alternatives 用於託管他們的網絡資產,例如 YouTube、Gmail 等。

Templ 計劃起價為每月 15 美元,而 Kinsta 計劃起價為每月 30 美元。 此外,當您通過我們的獨家鏈接註冊時,Templ 提供 30 美元的免費積分以試用他們的服務。 隨著您託管更多網站並讓您更好地控製成本,Templ 定價變得更加實惠。

Kinsta 的 Pro 計劃每月收費 60 美元,允許安裝兩個 WordPress,而 Kinsta 的 Business 1 計劃每月收費 100 美元,允許安裝五個 WordPress。

與 Templ 相比,託管兩個站點每月花費 30 美元,託管五個站點每月花費 75 美元。 如果您選擇微型計劃,您可以在 Templ 上以每月 105 美元的價格託管多達 7 個站點。

從任何主機遷移時,Templ 提供免費的性能改進。 他們將配置 WordPress、審核插件、優化數據庫和優化圖像等。 最後,他們將為您提供對您網站性能得分的前後評估。

立即開始使用 Templ

與 Kinsta 替代品相關的常見問題解答

如何取消我在 Kinsta 的帳戶?

從 MyKinsta 儀表板,您可以快速終止您的帳戶。 取消按鈕位於面板左側的公司部分下方。 如果您在前 30 天內取消合同,您有權獲得全額退款。 即使在服務的第一個月之後,您也可以獲得任何未使用的主機的按比例退款。 但是,您必須聯繫客戶支持來請求它。

Kinsta 好用嗎?

Kinsta 是足夠的,但並不例外。 他們的入門級計劃包括幾個限制。 我們發現 Rocket.Net、WPX 和 FlyWheel 都以較低的價格提供了相當或更好的性能。

快速鏈接

  • 金斯塔評論
  • Nexcess vs Kinsta
  • UpCloud 與 Cloudways
  • WP 引擎與 BlueHost

結論- Kinsta Alternatives 2022

我在上一篇文章中強調了 Kinsta 網絡託管服務的所有出色替代品。 此列表中有多種可能性,您可以根據自己的具體需求進行選擇。

在眾多可用選項中僅選擇一個可能很難,但如果被迫這樣做,我會選擇 Cloudways。 這是因為它們以合理的價格提供了所有必要的功能,例如內置 CDN、自動備份、站點切換和病毒防護。