2022 年 5 大最佳 Kinsta 替代品 – 找出哪个托管服务提供商最好？
已发表: 2022-07-10这是在速度、功能、成本和支持方面与 Kinsta 类似的托管服务提供商的比较。
我在本文中编制了 Kinsta 托管服务的一些顶级替代品列表。 您可能正在寻找基于价格、功能或性能的替代品。 我已经照顾好你了。
为什么需要 Kinsta 替代品？ 请允许我说一个显而易见的事实：就服务器执行时间而言，Kinsta 是最快的 WordPress 托管服务提供商。
他们使用 Google Cloud C2 平台，该平台支持高达 3.8 GHz 的带宽，并针对高流量和资源密集型网站进行了优化。 此外，它们还包括亚马逊的 s53 DNS 服务和谷歌的高级数据传输网络层。
考虑到所有这些因素，Kinsta 的价格很高，并不是所有人都能买到的。 这篇文章探讨了许多可以帮助您找到像 Kinsta 一样优秀的主机的要点。
目录
2022 年 5 种最佳 Kinsta 替代品
云道
Cloudways 是一个控制面板，与五家云托管服务提供商合作提供托管 WordPress 托管服务。
WP引擎
WP Engine 为超过 150 万个网站提供最快、最可靠的 WordPress 托管。 24/7 全天候支持，一流的安全性
多余的
如果您经营一家严肃的 WooCommerce 商店，Nexcess 上的托管 WooCommerce 是您需要的高性能平台。
什么是金斯塔？
要了解 Kinsta 替代品提供的好处，有必要首先检查 Kinsta。 Kinsta 一直是重要的参与者，并在过去几年中在市场上建立了强大的影响力。
四五年前，该公司经历了重大变化并做出了激进的定价选择。
除了托管 WordPress 托管服务提供的服务外，用户还可以通过托管业务对 Google Cloud Platform 的使用访问 Google 基础架构。
帮助非常好，您会得到及时的答复。 缺少的一件事是电话协助。
Kinsta 提供有竞争力的成本，但与其他提供商相比，它们仍然有些昂贵。 因为他们成功的关键是降价，所以他们知道如何保持竞争力。
Kinsta 将为其客户提供对定制仪表板的访问权限，他们可以从中简单地管理网站。
此外，您将获得备用备选方案，并可以在闲暇时安排它们。
Kinsta 的安全性相当强，因为它包括 DDoS 检测和防火墙。 此外，密码强化等功能将非常方便。
由于该服务由谷歌云平台托管，它还利用了 PHP 7+、HTTP/2 和 NGINX 等尖端技术。
与前几年一样，Kinsta 为新客户提供免费迁移的选项。
为什么要寻找 Kinsta 的替代品？
您可能正在考虑替代方案的主要原因是成本。 虽然 Kinsta 的定价在“高级”托管 WordPress 托管行业中具有竞争力，但单个站点 30 美元的入门级套餐对于许多网站管理员来说仍然是一个难以下咽的药丸。
如果您需要许多网站或拥有大量访问者，这种药丸变得更加难以下咽，因为下一个最低选择是两个网站 60 美元或五个网站 100 美元。
您肯定会发现提供同样高质量产品的更便宜的选择。 它们可能在各个方面都不像 Kinsta 那样出色，但它们可能会便宜得多，同时仍然提供快速的速度和有用的功能。
第二种可能是您出于任何原因对 Kinsta 提供的功能不满意。
例如，您可以选择采用高可用性配置或拥有完全 root 访问权限来调整内容。 Kinsta 没有此类功能，因此如果它们对您至关重要，您将需要找到解决方案。
2022 年 5 种最佳 Kinsta 替代品
1 、云道：
Cloudways 是您可以考虑替代 Kinsta 的另一个信誉良好的主机。 尽管它们不是特定于 WordPress 的主机，但由于价格低廉，它们很受网站所有者的欢迎。 Cloudways 的架构与其他托管托管服务提供商相比是独一无二的。
Cloudways 是一个控制面板，与五家云托管服务提供商合作提供托管 WordPress 托管服务。 这些提供商是 Digital Ocean、Linode、Vultr、Amazon Web Services 和 Google Cloud。
Cloudways 是 Kinsta 的绝佳选择，因为它们具有许多相同的特征，以下是在选择 Cloudways 之前需要考虑的一些信息。 根据我们的统计数据（374 毫秒），Cloudways（309 毫秒）的服务器响应时间（TTFB）比 Kinsta 更快。
我还进行了负载测试，Cloudways 的表现要好得多，处理 1000 个客户端请求只需要 10 毫秒，而 Kinsta 需要 32 毫秒。
Cloudways 是一种经济高效的入门方法。 Digital Ocean 计划每月只需 10 美元，价格因云提供商而异。
另一方面，Cloudways 建议为生产站点制定每月 22 美元的计划，因为它提供了服务器资源的最佳平衡。
在决定使用 Cloudways 之前，请考虑支持。 Cloudways 的帮助不如 Kinsta 的。 作为客户，我看到他们的帮助系统有所改进，但要与 Kinsta 竞争，他们还有很长的路要走。
Cloudways 提供 CDN 作为附加组件，每个站点收费 1 美元。 因此，Cloudways 相对于 Kinsta 的优势在于其价格和更快的性能。
2. 火箭网：
Rocket.net 对 WordPress 托管领域采用了一种新颖的方法。 Rocket 托管由 Cloudflare Enterprise 网络提供支持，并预配置了 CDN 和安全性。 Rocket 与 Kinsta 相比具有显着的性能、成本和功能优势。
由于 Rocket 主机包含 CDN，因此 Rocket 服务器的响应时间（286 毫秒）比 Kinsta（360 毫秒）更快。
虽然 Kinsta 已经在没有 CDN 的情况下进行了测试，但 Rocket 提供了一种无配置托管解决方案，其全球 CDN 网络使它们成为一个有吸引力的选择。
Kinsta 在负载测试中处理 1000 个请求用了 32 毫秒，而 Rocket 只用了 16 毫秒。
在这种情况下，CDN 至关重要。 但是，我们必须赞扬 Rocket，因为他们默认集成了 CDN，这让他们比 Kinsta 更有优势。
随着您托管更多网站，火箭费率变得更加实惠。 他们的代理计划是每月 200 美元，包括 25 个 WordPress 安装，而 Kinsta 的 Business 3 计划包括 20 个 WordPress 安装，但价格为每月 300 美元。
此外，我已经为您提供了一项特殊的 Rocket.net 交易，您可以享受前三个月 50% 的折扣和任何年度订阅的 25% 的折扣。
Rocket 托管提供了大量的服务器资源。
Kinsta 初学者计划允许每月访问 25,000 次，而 Rocket 初学者计划允许 250,000 次访问。 同样，每个 Rocket 计划的资源大约是 Kinsta 的十倍。
Ben Gabler 在与 HostGator、GoDaddy、StackPath 和 Sectigo 等知名公司合作的 17 年经验中创建了 Rocket.net。
3. 多余：
Nexcess 应该是 Kinsta 最便宜的选择，尤其是对代理商而言。
Nexcess 是 Liquid Web 的一个部门，它为托管的 WordPress 托管提供了许多其他地方没有的独特功能。 Nexcess 的 25 个站点订阅费用仅为每月 149 美元，而 Kinsta 的 Business 3 计划每月费用为 300 美元并支持 20 个站点。
更好的是，如果您需要托管多个网站，Nexcess 计划变得非常实惠，同时仍提供复杂的管理面板。
好的。 Nexcess 提供有竞争力的价格； 他们的表现如何？ 根据我们的统计，Nexcess 不如 Kinsta 强大，但幅度较小。
Kinsta 的平均服务器响应时间是 360 毫秒，而 Nexcess 是 374 毫秒。 在这种情况下，区别并不显着。
然而，在每分钟 1000 个客户的负载测试中，Kinsta 需要 32 毫秒来执行相同数量的请求，而 Nexcess 需要 66 毫秒。 因此，Nexcess 不可能是完美的替代品，但在性能和价格上稍作权衡，Nexcess 站得住脚。
Nexcess 利用视觉比较为 WordPress 提供独特的自动更新。 Nexcess 在插件或主题更新之前和之后拍摄网站图像，以确定图形是否已损坏或保持不变。
如果更新被破坏，它将恢复原状，如果没有视觉问题，它将被转发到生产站点。
这是独特的品质之一。 虽然我的主机提供自动升级，但我禁用它们以防止出现类似问题； 但是，使用 Nexcess，您可以毫无顾虑地激活此功能。 此功能对于管理大量网站的公司非常有益。
Nexcess 提供无限数量的电子邮件帐户和 24 小时免费自动缩放。 这 24 小时可以在整个月的任何时候发生，不必连续发生。
Nexcess 还根据带宽计算流量，从而确保您的计划成本保持不变，而一旦达到流量限制，Kinsta 就会引入超额罚款。
Nexcess 还提供大量节省，每月只需 13 美元即可开始计划享受高达 40% 的折扣。
4. WP引擎：
WP Engine 主导着 WordPress 托管市场。 WP Engine 与 Kinsta 一样，基于 Google Cloud 平台，但提供的数据中心位置数量有限。 WP Engine 和 Kinsta 都提供可比的性能、成本、支持和功能。
如果您从 Kinsta 切换到 WP Engine，您会发现它们的功能几乎没有变化，包括作为控制面板和联系客户支持。
为什么 WP Engine 比 Kinsta 更好？ 根据我们的统计，两台主机在大多数测试中的表现相似，WP Engine 滞后 10 到 15 毫秒。
当 Kinsta 测量平均响应时间为 360 毫秒时，WP Engine 测量为 374 毫秒。
在负载测试中，Kinsta 需要 33 毫秒来响应 1000 个请求，而 WP Engine 需要 40 毫秒。 因此，至少在我的测试中，两者之间几乎没有性能差异。 WP Engine 的内容交付网络 (CDN) 比 Kinsta 的更强大。
WP Engine 使用 StackPath CDN，它在全球拥有 50 多个位置，是世界上最快的 CDN 之一。
Kinsta 使用的是 KeyCDN，它非常出色，但缺乏 StackPath 的能力。 下图说明了这两个 CDN 之间的性能差异。
鉴于相同的性能，让我们看看 WP Engine 的价格信息。 Kinsta 和 WP Engine 计划的起价为每月 30 美元，但是，随着您添加更多站点，WP Engine 的价格会变得更实惠。
每月 100 美元的 Kinsta Business 1 计划提供托管五个 WordPress 网站，但每月 115 美元的 WP Engine Growth 计划允许托管十个 WordPress 网站。
如果您是代理机构或小公司所有者，WP Engine 可能会为您节省很多钱。 此外，当您加入年度计划时，WP Engine 会提供更大的折扣。
5.Templ.io：
在我看来，Templ 是最具可比性的 Kinsta 替代托管服务提供商。 Templ 与 Kinsta 一样，建立在 Google Cloud 平台之上，并提供全球 24 个数据中心位置供您选择。 事实上，只有 Templ 和 Kinsta 提供对所有 Google Cloud 位置的访问权限，尽管 Templ 套餐的起价仅为每月 15 美元。
比较两台主机的统计数据时，Templ 的服务器响应时间比 Kinsta 更快，在 30 天内，Templ 平均为 309 毫秒，Kinsta 平均为 360 毫秒。
我还在网站上进行了负载测试，在两分钟内发送了 1000 个虚拟访问者，两台服务器都报告了类似的结果。
有趣的是，我将 Kinsta 的 30 美元计划与 Templ 的 15 美元计划进行了比较，发现性能是相同的。
这表明它们的性能可与 Kinsta 相媲美。 Templ 使用 Google CDN，而 Kinsta 使用 KeyCDN。 如果您不知道，Google CDN 是世界上最快的 CDN，但也是最昂贵的。 因此，大多数主机选择具有成本效益的 CDN 解决方案。
谷歌声称他们的 CDN 位置与那些相同
Templ 计划起价为每月 15 美元，而 Kinsta 计划起价为每月 30 美元。 此外，当您通过我们的独家链接注册时，Templ 提供 30 美元的免费积分以试用他们的服务。 随着您托管更多网站并让您更好地控制成本，Templ 定价变得更加实惠。
Kinsta 的 Pro 计划每月收费 60 美元，允许安装两个 WordPress，而 Kinsta 的 Business 1 计划每月收费 100 美元，允许安装五个 WordPress。
与 Templ 相比，托管两个站点每月花费 30 美元，托管五个站点每月花费 75 美元。 如果您选择微型计划，您可以在 Templ 上以每月 105 美元的价格托管多达 7 个站点。
从任何主机迁移时，Templ 提供免费的性能改进。 他们将配置 WordPress、审核插件、优化数据库和优化图像等。 最后，他们将为您提供对您网站性能得分的前后评估。
与 Kinsta 替代品相关的常见问题解答
如何取消我在 Kinsta 的帐户？
从 MyKinsta 仪表板，您可以快速终止您的帐户。 取消按钮位于面板左侧的公司部分下方。 如果您在前 30 天内取消合同，您有权获得全额退款。 即使在服务的第一个月之后，您也可以获得任何未使用的主机的按比例退款。 但是，您必须联系客户支持来请求它。
Kinsta 好用吗？
Kinsta 是足够的，但并不例外。 他们的入门级计划包括几个限制。 我们发现 Rocket.Net、WPX 和 FlyWheel 都以较低的价格提供了相当或更好的性能。
快速链接
- 金斯塔评论
- Nexcess vs Kinsta
- UpCloud 与 Cloudways
- WP 引擎与 BlueHost
结论- Kinsta Alternatives 2022
我在上一篇文章中强调了 Kinsta 网络托管服务的所有出色替代品。 此列表中有多种可能性，您可以根据自己的具体需求进行选择。
在众多可用选项中仅选择一个可能很难，但如果被迫这样做，我会选择 Cloudways。 这是因为它们以合理的价格提供了所有必要的功能，例如内置 CDN、自动备份、站点切换和病毒防护。