FollowLiker против TwtDominator: что лучше и безопаснее?

Опубликовано: 2022-05-01

На этом сайте мне нравится держать вещи в основном в белой шляпе. Легче и безопаснее развивать бренд или бизнес, используя законные инструменты и методы, чем копаться в черных стратегиях.

Подумайте об этом так. Стратегии черной шляпы работают — они должны работать, иначе они не будут продолжать распространяться, — но популярность, которую они вам дают, либо неустойчива, либо бесполезна, либо опасна. Неустойчивый рост — это всплеск, а затем стабильная линия, за которой следует спад, когда действия черных шляп меняются местами, фальшивые учетные записи блокируются или что-то в этом роде. Бесполезный рост растет благодаря подписчикам-ботам, которые ничего не делают для вас, кроме как увеличивают число; они не продвигают вас, они не покупают ваши материалы и не взаимодействуют с вашими постами. Опасный рост — это использование методов, которые могут привести к тому, что вас забанят в Твиттере или на любом другом сайте, которым вы пользуетесь.

Стратегии «белой шляпы», напротив, имеют тенденцию быть намного медленнее, но намного безопаснее. Вместо гор в вашей аналитике, с крутыми пиками и резкими спусками в глубокие долины, у вас есть длинный, медленный подъем. Этот рост может увеличиваться со временем и становиться все быстрее и быстрее, хотя это, конечно, может и не происходить, в зависимости от того, как вы реализуете свой маркетинг. Тем не менее, это также безопасно. Требуется очень серьезная ошибка или полный отказ от вашей учетной записи, чтобы избавиться от этой накопленной ценности.

Я также признаю, что существует множество инструментов, которые можно использовать как для белых, так и для черных целей. Если вы используете их осторожно и не выходите за рамки допустимого, вы можете извлечь из них большую пользу. С другой стороны, если вы установите и забудете их и полагаете, что они заставят вас расти, вы можете получить такую ​​же сильную пощечину.

Имея это в виду, давайте взглянем на два разных инструмента, которые я видел в обращении. Безопасны ли они? Они приличные? Они работают?

Содержание скрыть
FollowLiker
TwtДоминатор
Похожие сообщения:

FollowLiker

FollowLiker можно найти здесь. Они позиционируют себя как «мощное, надежное и сверхгибкое многоцелевое программное обеспечение». Он предназначен для автоматизации ваших задач в социальных сетях. Я уже писал об автоматизации Twitter и даже составил список отличных инструментов, которые вы можете использовать. Вы заметите, что этого там нет, но должно ли это быть?

Домашняя страница подписчика

У FollowLiker есть варианты для Twitter, Tumblr, Instagram и Pinterest. В первую очередь я сосредоточусь на инструменте Twitter, хотя вы можете предположить, что остальные более или менее такие же. Во всяком случае, все они предлагают одинаковую базовую функциональность. Что это за функциональность?

  • Автоматически подписывайтесь на пользователей по различным критериям. Следите за пользователями, которые следуют за вами, следите за всеми подписчиками пользователя, следите за пользователями, которые используют данный хэштег или ключевое слово, следите за пользователями, использующими заданный язык или в заданном месте, следите за пользовательским списком пользователей и ограничивайте все это на основе отношение последователей к подписчикам.
  • Автоматически отменять подписку на пользователей, которые не подписались на вас по прошествии X времени. Это один из больших красных флагов Твиттера — посмотрите отток подписчиков — поэтому они позволяют вам ограничить количество отписок, которые вы запускаете в день. Они также позволяют белым спискам сохранять определенных подписчиков.
  • Автоматическая публикация твитов в течение дня. По крайней мере, в планировании нет ничего черного или белого, так что эта функция прекрасно работает.
  • Автоматические ретвиты на основе твитов пользователя, твитов из определенных мест и других критериев, аналогичных указанным выше.
  • Автоматические ответы. Это может быть сложно, и похоже, что FollowLiker позволяет отвечать на твиты широкого спектра на основе местоположения, ключевых слов и других критериев с потенциальной задержкой, чтобы сделать их более органичными. При правильном использовании эта функция может быть полезной для обслуживания и взаимодействия с клиентами, но я почему-то сомневаюсь, что они поощряют правильное использование.
  • Автоматическое добавление твитов в избранное и неизбранное. Опять же, все это основано на таких критериях, как местоположение и язык. Функция автоматического удаления из избранного также немного сомнительна: она позволяет добавить твит в избранное, чтобы поощрить подписку или лайк в ответ, а затем удалить сообщение из избранного. Кроме того, некоторое время назад Twitter превратил избранное в лайки, а FollowLiker не удосужился обновить свой веб-сайт. Нехороший знак.
  • Автоматический прямой обмен сообщениями. Опять же, как и автоматические ответы, это может быть отличной функцией для целей обслуживания клиентов, но когда она используется для отправки сообщения кому-либо без причины, она может очень быстро превратиться во что-то похожее на спам.
  • Поиск пользователей , который позволяет находить пользователей по ключевым словам, за которыми они следят или кто следит за ними, их местонахождению, их интересам, их участию в тенденциях и т. д. Он также имеет фильтры для удаления профилей яиц, чтобы не заполнять ваш список подделками с минимальными усилиями. На самом деле это может быть очень полезно, и я бы не назвал это спам-функцией, если только она не используется с автоматическим обменом сообщениями.
  • Поиск по твитам, который имеет все те же виды поиска и фильтров, что и поиск по умолчанию в Твиттере, просто используя для этого интерфейс FollowLiker.
  • Автоматическое сканирование твитов , которое преобразует RSS-каналы или обновления веб-сайта в новые твиты. Хорошая встроенная функция, поэтому вам не нужно идти и использовать IFTTT или Zapier отдельно.
  • Функции черного списка для всего вышеперечисленного, чтобы пометить определенных пользователей как людей, за которыми никогда не следует следить, ретвитить, лайкать или делиться каким-либо образом. Также можно автоматически заносить в черный список пользователей, которые отписываются от вас, что мне кажется ненужным.
  • Интеграция с прокси. В ходе использования Твиттера в белой шляпе вам, как правило, не нужно использовать веб-прокси. Обычно они используются только для того, чтобы обойти ограничения скорости или избежать проблем с IP при одновременном запуске нескольких учетных записей, и даже в этом случае, только когда вы работаете с системами фильтрации черной шляпы.
  • Поддержка нескольких аккаунтов. Нет ничего плохого в использовании нескольких учетных записей — многие франшизы и предприятия имеют несколько учетных записей или, по крайней мере, одну для бренда и одну для обслуживания клиентов, — но настройка такого инструмента для более или менее автоматического запуска одной из них довольно сильно склоняется к спам-целям. .

В основном это набор функций, которые либо являются белыми, либо могут использоваться в белой шляпе, но все сводится к тому, как они представлены. Если вы посмотрите на скриншот их программы на их сайте, то увидите, что она явно нацелена на то, чтобы люди управляли несколькими учетными записями одновременно настолько автоматически, насколько это возможно. Твиттер теряет большую ценность, когда вы не уделяете ему индивидуального внимания, поэтому я бы классифицировал программу как своего рода темно-серую. Это не просто спам-инструмент, но и не панель инструментов или CMS, если можно представить. Он предназначен для массового использования, и даже их цена отражает это. Все версии включают все функции. Самый низкий - это единовременный платеж в размере 58 долларов США, который ограничен одной учетной записью. Для пяти аккаунтов это стоит 78 долларов , а для неограниченного количества аккаунтов — 98 долларов .

Ценообразование подписчиков

Следует отметить, что, хотя они заявляют о круглосуточной поддержке, я полагаю, что это относится только к проблемам с учетной записью и ошибкам в самой программе. Учитывая, что они даже не обновили свой сайт от терминологии избранного, я бы не ожидал, что программа будет получать обновления функций, кроме исправления, если Twitter изменит API.

Интересно, что у них на сайте есть страница отзывов, которая, как и следовало ожидать, полна любви к программе. Однако они не скрывают, что это всего лишь бот. Все их обзоры представляют собой скриншоты сообщений на форуме, большинство из которых, если не все, взяты из Black Hat World.

Мой вердикт: возможно, хорошо, но не отлично. FollowLiker — это бот-программа, предназначенная для увеличения учетной записи, в то время как вам вообще не нужно обращать на это внимание. Он создает учетные записи, которые затем можно продать или использовать для продажи поддельных подписчиков, и это действительно не очень хорошо для законного бизнеса. Все хорошие, полезные функции можно найти в гораздо более надежных информационных панелях, которые, как правило, также имеют лучшие параметры. Я бы дал этому пропуск.

TwtДоминатор

Следующим в списке идет TwtDominator, впоследствии именуемый TD. Они позиционируют себя как «все в одном маркетинговом инструменте Twitter для маркетологов». Моя первая претензия к инструменту связана не с самим инструментом, а с веб-сайтом. Копия, написанная для сайта, в целом оставляет желать лучшего. Просто загляните в FAQ с вопросом «законен ли парсинг сайта?» Очевидно, что это веб-сайт, созданный с минимальным уровнем качества только для того, чтобы он заработал, и они сделали это массово. Продукты, подобные Dominator, включают один для Twitter, один для LinekdIn, один для Reddit, один для Craigslist, один для GumTree, один для Google Plus, один для Kijiji, один для Backpage и множество других. У всех у них причудливые логотипы, но они все одинаковые, и, если уж на то пошло, их официальная линия поддержки — это учетная запись Skype под названием FaceDominatorSupport. Очевидно, они начали с программы Facebook и расширились оттуда.

TwtДоминатор

В FAQ есть еще несколько признаков того, каким будет качество и назначение продукта. Есть всего несколько вопросов, и они не касаются настройки, связывания учетных записей или конфигураций. Вместо этого они используют прокси и списки учетных записей. Еще раз, как и FL выше, TD является менеджером по работе с массовыми клиентами.

Какие же возможности предлагает TD? У них есть возможность загружать многочисленные учетные записи в свой список управления, но, похоже, у них не так много способов сегментации между ними. Это означает, что все ваши учетные записи будут выполнять одни и те же действия одинаковым образом через прокси-серверы, которые вы можете назначить каждому из них. Действия, которые могут выполнять ваши учетные записи, включают подписку на списки учетных записей, твиты или ответы на твиты с ключевыми словами тренда, отмену подписки на всех, кто не подписался на вас, непосредственное управление учетной записью, создание кампаний действий и ретвит/добавление контента в избранное.

Также упоминается «добавление друзей», в котором рассказывается о друзьях и фан-страницах, что, вероятно, является пережитком руководства Facebook и не имеет ничего общего с Twitter. Плюс есть упоминание о фаворитах, а не о лайках, опять же, показывая, что они не изменили терминологию вместе с изменениями в Твиттере.

В отличие от FL, здесь нет кажущегося осторожного использования инструмента для того, чтобы выжать из бренда какую-то «белую шляпу». Этот инструмент специально предназначен для создания и расширения большого списка тонких учетных записей для любого будущего использования, которое вы можете использовать для них. Я уверен, что продавцы Fiverr и другие теневые черные шляпы повсюду в таких вещах. Опять же, может быть, это не так; это не дешево.

Цены на TwtDominator

FL стоил чуть меньше 100 долларов, чтобы купить программное обеспечение для неограниченного использования. Если вы хотите эквивалентную пожизненную покупку TD без ограничений , вы должны заплатить 500 долларов . У них есть ограниченная версия всего на 5 аккаунтов за 250 долларов . Или, если вы хотите тратить меньше в месяц и платить ежемесячно или ежегодно, вы можете платить либо 5, либо 20 долларов в месяц, либо 50 или 200 долларов в год за варианты с 5 учетными записями или неограниченное количество учетных записей. Во всех случаях цена довольно высока, и единственная, на которую я бы даже соблазнился, — это версия за 5 долларов в месяц, просто чтобы поэкспериментировать с программным обеспечением. Даже тогда, это не то, что я бы рекомендовал.

Я полагаю, что если вы хотите создать сотню или более учетных записей с минимальными усилиями, затраченными на это, это будет способ сделать это. Проблема в том, с какой целью это делается? Вы либо продаете учетные записи, либо используете их для поддельных подписок и взаимодействия, что противоречит условиям обслуживания Twitter. У вас будет некоторое истощение, поскольку Twitter идентифицирует и блокирует некоторые из ваших учетных записей, и если вы будете слишком наглыми в своих действиях, все они могут быть уничтожены. Это невыгодно по сравнению с простым органическим созданием аккаунтов.

Мой вердикт: не заморачивайтесь. Если вы спамер, вы можете получить рекомендации по спаму от Black Hat World или Digital Point или любого другого форума, который вы часто посещаете. Если вы пытаетесь построить бизнес или бренд для себя, этот инструмент не для вас.