Google: ツールによってフラグ付けされたランダムなリンクを否認するのは時間の無駄です

Google の John Mueller は、リンクの否認ツールの使用に関する質問に回答し、特にツールによってフラグが付けられたリンクについて言及し、最良の使用方法についてのヒントを提供しました。

このツールは 10 年前に導入されましたが、その適切な使用法についてはまだ多くの混乱があります。

リンク否認ツール

リンク否認ツールは、2012 年 10 月に Google によって導入されました。

否認ツールは、2012 年 5 月のペンギン アルゴリズムに続いて導入されました。ペンギン アルゴリズムは、非常に多くの人々がリンクを売買していたため、検索マーケティング コミュニティに前例のない混乱の時代をもたらしました。

2012 年 5 月にペンギン アルゴリズムのアップデートがリリースされ、何千もの Web サイトがランキングを失ったとき、公然とリンクを売買するこの期間は停止しました。

有料リンクを削除することは、すべてのサイトから 1 つずつ削除を要求する必要があったため、非常に苦痛でした。

非常に多くのリンク削除リクエストがあったため、一部のサイト所有者はリンクを削除するために料金を請求し始めました.

SEO コミュニティは、リンクを否認するためのより簡単な方法を Google に懇願し、一般的な要求に応えて、Google は 2012 年 10 月に、サイト所有者が責任を負ったスパム リンクを否認するという明確な目的のために、Link Disavow ツールをリリースしました。

リンクの否認ツールのアイデアは、少なくとも 2007 年以降、長年にわたって検討されてきたものでした。

Google は Penguin の更新が終わるまで、そのツールのリリースに抵抗しました。

2012 年 10 月の Google の公式発表では、次のように説明されています。

「あなたのサイトを指している「不自然なリンク」に基づく手動のスパム対策について通知を受けた場合、このツールは問題に対処するのに役立ちます。

この通知を受け取っていない場合、通常、このツールについて心配する必要はありません。」

Google はまた、どのような種類のリンクが手動アクションを引き起こす可能性があるかについての詳細を提供しました。

「有料リンク、リンク交換、または品質ガイドラインに違反するその他のリンクスキームの証拠が見つかった場合、このメッセージを送信します。」

リンク否認ツールに関するジョン・ミューラーのアドバイス

Mueller は、ドメイン プロパティへのリンクの否認に関する質問に回答し、補足として、ツールの適切な使用に関するアドバイスを提供しました。

尋ねられた質問は次のとおりです。

「Search Console の否認機能は現在、ドメイン プロパティでは利用できません。 では選択肢は？」

ジョン・ミューラーはこう答えました。

「まあ、ドメインレベルの検証が整っていれば、追加のトークンを必要とせずにプレフィックスレベルを検証できます.

そのホストを確認し、必要なことを行ってください。」

その後、Mueller 氏はリンク否認ツールの適切な使用方法についてコメントを追加しました。

ミュラーは答えを続けた：

「また、奇妙に見える、または何らかのツールがフラグを立てたランダムなリンクを否認することは、あなたの時間の有効な使い方ではないことを覚えておいてください.

それは何も変わりません。

実際にリンクにお金を払ったのに後で削除できない場合は、否認ツールを使用してください。」

有毒なリンク ツールとランダム リンク

多くのサードパーティ ツールは、独自のアルゴリズムを使用して、ツール会社がスパム性または有害性をどの程度感じているかに応じて、バックリンクをスコアリングします。

これらの毒性スコアは、特定のリンクがどの程度悪いように見えるかを正確にランク付けする場合がありますが、Google がリンクをランク付けして使用する方法と必ずしも相関するとは限りません。

有毒なリンク ツールのスコアは単なる意見です。

このツールは、バックリンク レビューを自動生成するのに役立ちます。特に、良いと思われる否定的なリンクをハイライト表示する場合に便利です。

ただし、否認すべきリンクは、支払いが行われている、またはリンク スキームの一部であることがわかっているリンクのみです。

有毒なリンクの事例証拠を信じるべきですか?

多くの人がランキングの損失を経験し、バックリンクをチェックすると、自分の Web サイトにリンクしている非常に質の低い Web ページが大量にあることにショックを受けます。

当然のことながら、これがランキングの低下の理由であると想定され、リンク否認の終わりのないサイクルが始まります。

そのような場合、ランキングの変化には別の理由があると考えることが有用かもしれません。

際立ったケースの 1 つは、ネガティブ SEO 攻撃について誰かが私のところに来たときです。 私はリンクを見てみましたが、説明されているとおり、それらは本当に悪かったです。

彼の Web サイトを指し示す無関係なアダルト トピックに完全に一致するアンカー テキストを含む、何百ものアダルト テーマのスパム リンクがありました。

これらのバックリンクは、ネガティブ SEO 攻撃の定義に適合します。

興味があったので、個人的にメールで Google 社員に連絡しました。
彼らは翌日私にメールを返し、ネガティブSEOがサイトのランキングを失った理由ではないことを確認しました.

ランキングが下がった本当の原因は、サイトが Panda アルゴリズムの影響を受けたことでした。

パンダ アルゴリズムのきっかけとなったのは、サイト所有者が作成した低品質のコンテンツでした。

それ以来、私はこれを何度も見てきましたが、本当の問題は、サイトの所有者が自分のコンテンツを客観的にレビューできず、リンクを非難したことでした.

ランキングの損失の明白な理由のように見えることは、必ずしも実際の理由ではないことを覚えておくと便利です。それは明らかであるため、非難するのが最も簡単です.

しかし、John Mueller が言ったように、ツールがフラグを立てた、有料リンクではないリンクを否認することは、時間の無駄です。

引用

Shutterstock/Asier Romero の主な画像

Google SEO オフィスアワーの動画の 1 分 10 秒あたりからお聞きください。