Die 10 besten Automatisierungstools, um Ihre Tests zu vereinfachen

Die Zeiten sind vorbei, in denen Legacy-Systeme zum Einrichten aller sensiblen Daten im Testumgebungsmanagement verwendet wurden. Aber während der Verwendung des Legacy-Systems waren Tester und Entwickler mit vielen Problemen in Bezug auf Sicherheit, Datenmaskierung und vielem mehr konfrontiert. Derzeit ist Automatisierung ein neues Spiel von Testumgebungen, die Daten so verarbeiten, wie es die Tester und Entwickler wünschen.

Beginnen wir mit diesen hervorragenden Automatisierungstools, die sich hervorragend zum Testen von Daten eignen.

HP Loadrunner

LoadRunner ist ein Softwaretesttool von Micro Focus.LoadRunner ist ein Softwaretesttool von Micro Focus. Es wird verwendet, um das Systemverhalten und die Leistung unter Last zu messen. LoadRunner kann Tausende von Benutzern gleichzeitig mit Anwendungssoftware simulieren und die Leistung von Schlüsselkomponenten der Anwendung aufzeichnen und später analysieren.

Die Emulationsskripte werden im Allgemeinen mit Hilfe der Programmiersprache ANSI C erstellt. Nicht nur Java- und .Net-Programme können von LoadRunner ausgeführt werden, sondern wird auch von Testwerkzeugen wie Apache JMeter, NUnit und Selenium durch einfaches Deklarieren einer Schnittstellenbibliothek unterstützt.

Das Tool besteht aus 3 Hauptkomponenten:

1. Virtueller Benutzergenerator (Vugen – zum Aufnehmen und Scripten)
2. Regler
3. Testergebnis-Analysator

Vorteile:

• Loadrunner kann die Leistung des Clients/Servers während des Tests aufzeichnen.
• Loadrunner analysiert, wo Leistungsverzögerungen auftreten Netzwerk-/Clientverzögerungen.
• Es überwacht die Netzwerk- und Serverressourcen, um die Leistung zu verbessern.
• Es bietet eine effektive Nutzung der Automatisierung.
• Seine Scripting-Engine ist flexibel und wir sind in der Lage, viele gleichzeitige Benutzer schnell und einfach zu simulieren.
• Es verringert die Anforderungen der Systeme.

Nachteile:

• Die Skriptsprache wird verwendet, um die erfassten Protokolldaten darzustellen und die Daten für die Wiedergabe zu manipulieren.
• Korrelation ist eine Möglichkeit, Werte in dynamischen Daten zu ersetzen, um eine erfolgreiche Wiedergabe zu ermöglichen.
• Protokoll ist einfach eine Sprache, die Ihr Kunde verwendet, um mit dem System zu kommunizieren.

Selen

Selenium ist eine kostenlose (Open Source) automatisierte Testsuite für Webanwendungen über verschiedene Browser und Plattformen hinweg. Selenium bietet ein Wiedergabe- (früher auch Aufnahme-) Tool zum Verfassen von Tests, ohne dass eine Testskriptsprache (Selenium IDE) erlernt werden muss.

Es bietet auch eine testdomänenspezifische Sprache (Selenese), um Tests in einer Reihe beliebter Programmiersprachen zu schreiben, darunter C#, Groovy, Java, Perl, PHP, Python, Ruby und Scala.

Es wird auch für mobile Tests / Leistungstests verwendet, muss jedoch mit anderen Tools wie Selendroid, Appium koordiniert werden.

Es ist kein einzelnes Werkzeug, sondern eine Reihe von Komponenten:

• Selenium Integrierte Entwicklungsumgebung (IDE)
• Selen-Fernbedienung (RC)
• WebDriver
• Selengitter

Vorteile:

• Selenium IDE, ein Firefox-Plugin, mit dem Tester ihre Aktionen aufzeichnen können, während sie dem zum Testen erforderlichen Workflow folgen.
• Selenium RC war das Flaggschiff-Test-Framework, das mehr zuließ als einfache Browseraktionen und lineare Ausführung. Es nutzt die volle Kraft von
• Programmiersprachen wie Java, C#, PHP, Python, Ruby und PERL, um komplexere Tests zu erstellen.
• Selenium WebDriver-ist der Nachfolger von Selenium RC, der Befehle direkt an den Browser sendet und Ergebnisse abruft.
• Selenium Grid-ist ein Tool, mit dem parallele Tests auf verschiedenen Computern und verschiedenen Browsern gleichzeitig ausgeführt werden können, was zu einer minimierten Ausführungszeit führt.

Nachteile:

• Es unterstützt nur webbasierte Anwendungen.
• Es gibt keine IDE, daher wird die Skriptentwicklung nicht schnell sein. Das Tool hat keine standardmäßige Testberichterstellung.
• Kein Zugriff auf Steuerelemente im Browser.

Test abgeschlossen

TestComplete ist ein sehr leistungsfähiges kommerzielles Testtool, das hauptsächlich für Web-, Mobile- und Desktop-Tests verwendet wird. TestComplete unterstützt verschiedene Skriptsprachen wie JavaScript, VBScript, Python und C++Script. Tester können mit TestComplete schlüsselwort- und datengesteuerte Tests durchführen. Das Tool bietet auch eine einfach zu bedienende Aufnahme- und Wiedergabefunktion.

Das Tool enthält eine GUI-Objekterkennungsfunktion, die UI-Objekte erkennen und aktualisieren kann, was dazu beiträgt, den Aufwand für die Pflege von Testskripten zu reduzieren, wenn der AUTO geändert wird. Es lässt sich auch mit Jenkins in einen CI-Prozess integrieren.

TestComplete bietet die Möglichkeit, automatisierte Tests für Microsoft Windows, Web, Android (Betriebssystem) und IOS-Anwendungen zu erstellen.

Vorteile:

• Es unterstützt mehrere Skriptsprachen.
• Dies beinhaltet die Möglichkeit, robuste automatisierte Tests ohne Scripting-Kenntnisse aufzuzeichnen.
• Regressionstests, die nicht fehlschlagen, wenn sich die Benutzeroberfläche ändert.
• Benutzerdefinierte Plugins und Erweiterungen.
• Datengetriebenes Testen.
• DB-Zugriffsschnittstelle.
• Web-Service-Schnittstelle, wenn auch nicht einfach zu bedienen.

Nachteile:

• Erfasst nicht immer die Ladezeit.
• Ich würde gerne eine nahtlose Integration zwischen der Schwesteranwendung SoapUI sehen.
• Anfängliche Lernkurve 2-4 Wochen.
• Es ist ein großer Nachteil, nicht auf einem Mac oder mit Safari-Browsern testen zu können.

Appium

Appium basiert auf der Idee, dass zum Testen nativer Apps kein SDK enthalten oder Ihre App neu kompiliert werden sollte. Dieses Tool zielt darauf ab, jede mobile App aus jeder Sprache und jedem Test-Framework zu automatisieren, mit vollem Zugriff auf Back-End-APIs und DBs aus Testcode. Schreiben Sie Tests mit Ihren bevorzugten Entwicklungstools unter Verwendung unterstützter Programmiersprachen.

Vorteile:

• Unterstützt die meisten Programmiersprachen wie Java, Ruby.
• Die Verwendung kann sowohl die iOS- als auch die Android-Plattform testen.
• Unterstützt die Automatisierung von Hybrid-, nativen und Web-Apps.
• Plattformübergreifend.
• Backend ist Selenium, sodass Sie alle Selen-Funktionen erhalten.
• Benötigt keine APK für die Verwendung.
• Unterstützung für verschiedene Frameworks.
• Plattformübergreifendes Testen möglich.

Nachteile:

• Es unterstützt keinen Bildvergleich.
• Es dauert lange, Appium sowohl für Android als auch für iOS zu konfigurieren.

Apache Jmeter

Apache JMeter ist ein Apache-Projekt, das als Lasttest-Tool zum Analysieren und Messen der Leistung einer Vielzahl von Diensten mit Fokus auf Webanwendungen verwendet werden kann. Dieses Tool kann als Unit-Test-Tool für JDBC-Datenbankverbindungen, FTP, LDAP, Webdienste, JMS, HTTP, generische TCP-Verbindungen und systemeigene Prozesse verwendet werden.

Die JMeter-Architektur basiert auf Plugins. Die meisten seiner „out of the box“-Funktionen werden mit Plugins implementiert. Off-Site-Entwickler können JMeter ganz einfach mit benutzerdefinierten Plugins erweitern. Jedes Plugin dient einem anderen Zweck und beschleunigt den Prozess der Erstellung und Ausführung des JMeter-Testplans. Benutzer können die Plugins über den Plugin-Manager installieren. Derzeit sind 64 Plugins verfügbar.

Vorteile:

• JMeter ist eine 100% reine Java-Desktopanwendung. Es kann also auf mehreren Plattformen ausgeführt werden.
• Es hat die freundlichste GUI.
• Einfache Installation.
• Es ist ein vollständiges Multithreading-Framework.
• Testergebnis visualisieren.
• Mehrere Teststrategien.
• Es kann mehrere Benutzer mit gleichzeitigen Threads simulieren und eine starke Belastung für die zu testende Webanwendung erzeugen.
• Es unterstützt Multiprotokoll.
• Aufnahme- und Wiedergabefunktion.

Nachteile:

• Es kann nur in Webanwendungen verwendet werden.
• Der Speicherverbrauch im GUI-Modus ist hoch und Leistungstests wie Last, Stress und Ausdauer mit hoher Benutzerbelastung werden bevorzugt im NON-GUI-Modus ausgeführt.
• HTTPS-Kommunikation kann nicht aufgezeichnet werden.
• Der AJAX-Datenverkehr kann nicht abgefangen werden.
• Ein komplexes Szenario kann nicht mit der JMeter-Thread-Gruppe durchgeführt werden.
• Es unterstützt nur Java-Codierung für benutzerdefinierte Codierung.

Katalon-Tests

Katalon Studio ist eine der leistungsstärksten Testautomatisierungslösungen für Webanwendungen, Mobilgeräte und Webdienste. Das Tool unterstützt verschiedene Ebenen der Testfähigkeiten. Katalon Studio kann in CI/CD-Prozesse integriert werden und funktioniert gut mit gängigen Tools im QA-Prozess, darunter qTest, JIRA, Jenkins und Git.

Wenn Sie ein Automatisierungstool mit umfassender UI-Ansicht für Testausführungsberichte suchen, ist Katalon Studio die richtige Lösung für Sie. Sie bieten einen visuellen und ausführlichen Testbericht, der Ihrem Team helfen kann, die Leistung und Produktivität zu verbessern.

Vorteile:

• Enthält 2 Modi für neue Tester und erfahrene Tester.
• Basiert auf Selenium und Appium, ist also ziemlich vertraut.
• Einfach Unterstützung finden.
• Es unterstützt sowohl den manuellen als auch den Skriptmodus.
• Kostenlose Automatisierungslösung.
• Leistungsstarkes Tool, aber einfach zu bedienen und einfach bereitzustellen.
• Aktualisieren Sie die Funktion häufig.
• Große Unterstützung in ihrem Forum.

Nachteile:

• Die Community ist kleiner als bei anderen kommerziellen Tools.
• Immer noch langsam, wenn viele Testfälle ausgeführt werden.
• Die Größe der Anwendung ist irgendwie ziemlich groß.
• Die Dokumentationen sind nicht sehr klar und es ist schwierig, die Lösungen für meine Probleme zu finden.

Teststudio

Test Studio ist eine innovative und benutzerfreundliche Lösung für automatisierte Web-, WPF- und Lasttests. Test Studio-Tests unterstützen wichtige Technologien wie ASP.NET AJAX, Silverlight, PHP und MVC. Benutzer können Aufgaben schnell und einfach mit der Point-and-Click-Oberfläche des Produkts erledigen. Es bietet verschiedene Arten von Testeinrichtungen. Wie Funktionstests, Leistungstests, Lasttests, mobile Tests.

Test Studio bietet drei Produktversionen:

• Eine Version dieses Tools führt Web- und WPF-Tests durch und enthält das Visual Studio-Plug-in.
• Die Load-Version führt Lasttests durch.
• Die Ultimate-Version kombiniert Web, Mobile, WPF, Lasttests und Test Studio für APIs.

Vorteile:

• Vereinfachte manuelle Testerstellung, -ausführung und -verwaltung.
• Robuste Testaufzeichnung und -wiedergabe.
• Einmal aufnehmen, gegen alle gängigen Browser ausführen.
• Testplanung, Durchführung und Berichterstattung.
• Visual Studio-Plug-In für Programmierprofis.
• Viel effizientere Regressionstests.
• Versuchsforschung.

Nachteile:

• Test Studio Functional Testing ist eine umfassende und dennoch kostengünstige automatisierte Testsuite.
• Benötigen Sie einen leistungsstarken Computer, um alle Funktionen auszuführen.
• Es sind viele Anpassungsoptionen verfügbar, die Einrichtung ist jedoch zeitaufwändig.
• Problem mit der Verwendbarkeit der "if-else"-Anweisung, wie bei der Verwendung der "if-else"-Anweisung muss Ihr Element im "if"-Zustand vorhanden sein, sonst schlägt der gesamte Testfall fehl.
• Es ist kein kostenloses Tool und auch teuer.

Robotium

Robotium ist ein Test-Framework, das entwickelt wurde, um das Schreiben leistungsstarker und robuster automatischer UI-Testfälle für Android-Anwendungen zu vereinfachen. Mit Unterstützung von Robotium können Testfallentwickler Funktions-, System- und Akzeptanztestszenarien schreiben, die mehrere Android-Aktivitäten umfassen.

Es ist ein Open-Source-Tool. Robotium unterstützt offiziell Android 1.6 und höher. Dieses Tool bietet volle Unterstützung für Aktivitäten, Dialoge, Toasts, Menüs und Kontextmenüs. Robotium kann sowohl zum Testen von Anwendungen verwendet werden, bei denen der Quellcode verfügbar ist, als auch Anwendungen, bei denen nur die APK-Datei verfügbar ist.

Vorteile:

• Automatisches Timing und Verzögerungen.
• Leistungsstarke Testfälle können mit minimalen Kenntnissen der zu testenden Anwendung entwickelt werden.
• Einfach zu schreiben, kürzerer Code. Minimaler Zeitaufwand zum Schreiben solider Testfälle.
• Automatisches Timing und Verzögerungen.
• Folgt automatisch der aktuellen Aktivität.
• Findet automatisch Ansichten.
• Trifft automatisch seine eigenen Entscheidungen (z. B.: Wann scrollen usw.)
• Die Lesbarkeit von Testfällen wird im Vergleich zu Standardinstrumentierungstests erheblich verbessert.

Nachteile:

• Es kann mit Robotium kein Klicken auf eine Soft-Tastatur simulieren.
• Es bearbeitet jeweils nur eine Anwendung.
• Robotium kann keine Flash- oder Webkomponenten verarbeiten.
• Kann etwas langsam sein, insbesondere auf älteren Geräten.

Saucenlabore

Bei diesem Tool handelt es sich um ein amerikanisches, in der Cloud gehostetes, automatisiertes Testplattformunternehmen für Web- und mobile Anwendungen mit Sitz in San Francisco, Kalifornien. Sauce Labs wurde von Jason Huggins, dem Schöpfer von Selenium, gegründet und ermöglicht es Benutzern, Selenium-, Appium- und JavaScript-Komponententests auf über 400 Browser- und Betriebssystemplattformen in großem Maßstab durchzuführen, ohne eine dedizierte Testinfrastruktur einzurichten oder zu warten. Mit mehr als 150.000 Benutzern wird Sauce Labs von Kunden aus allen Branchen geschätzt und geliebt, darunter Salesforce.com, Dropbox, Twitter, PayPal, Yahoo!, Etsy, Google und mehr.

Vorteile:

• Automatisierte Tests ermöglichen die Durchführung von Tests auf Tausenden von Mobilgeräten Sie können mehr Geräte gleichzeitig testen, was in kürzerer Zeit zu vergleichenden detaillierten Berichten führt.
• Automatisiertes Testen ist zuverlässiger und viel schneller, wenn langweilige, sich wiederholende standardisierte Tests ausgeführt werden, die nicht übersprungen werden können.
• Automatisierung hilft Ihnen, Fehler in den frühen Phasen der Softwareentwicklung zu finden.
• Benötigen Sie weniger Personal.
• Lauftests rund um die Uhr.

Nachteile:

• Wird verwendet, um während der Ausführung von Tests mit einem Browser zu interagieren, aber jetzt ist diese Funktion deaktiviert. Kann nur eine Testausführung beobachten, aber nicht mit dem Browser interagieren.
• Es ist sehr langsam, Maus- und Tastaturoperationen auszuführen.
• Die Benutzeroberfläche sollte verbessert werden. Es ist ein bisschen langsam und es dauerte einige Zeit, bis die Aktion ausgeführt wurde. Die Gesamtleistung kann verbessert werden.
• Sehr langsame Unterstützung. Sie stellen immer wieder irrelevante Fragen oder antworten einige Tage lang nicht, bis sie mehr oder weniger nützliche Antworten erhalten. Die Supportgeschwindigkeit hängt von Ihrer Kontostufe ab.

Gurke – Verhalten – Angetrieben

Gurke ist nach dem BDD-Ansatz strukturiert. Es führt automatisierte Akzeptanztests durch, die im Stil der verhaltensgesteuerten Entwicklung (BDD) geschrieben sind. Es ermöglicht die Spezifikation des erwarteten Softwareverhaltens in einer logischen Sprache, die Kunden verstehen können.Cucumber ist in der Programmiersprache Ruby geschrieben und unterstützt nun durch verschiedene Implementierungen eine Vielzahl verschiedener Programmiersprachen. Für jedes Gurkenprojekt gibt es ein einzelnes Verzeichnis im Stammverzeichnis des Projekts namens „features“.

In diesem Verzeichnis finden Sie zusätzliche Verzeichnisse, nämlich die Verzeichnisse step_definition und support. In diesem müssen wir nur das Szenario in 3 Abschnitt beschreiben. „Gegeben“, „Wann“, „Dann“.

Gegeben – Gibt den Kontext des auszuführenden Textes an. Durch die Verwendung von Datentabellen „vorgegeben“ kann auch der Schritt parametriert werden.

Wann – „Wann“ gibt die durchzuführende Testaktion an.

Dann – Das erwartete Ergebnis des Tests kann durch „Dann“ dargestellt werden

Vorteile:

• Schreiben von BDD-Tests in Ubiquitous Language, einer Sprache, die um das Domänenmodell herum strukturiert ist und von allen Teammitgliedern verwendet wird, einschließlich Entwicklern, Testern, BAs usw.
• Brücken bauen zwischen den technischen und nicht-technischen Mitgliedern eines Softwareteams umber ist ein automatisiertes Akzeptanztest-Tool, das Tests ausführt, die im Stil einer verhaltensgesteuerten Entwicklung (BDD) geschrieben wurden.
• Ermöglicht die direkte Interaktion mit dem Code der Entwickler, jedoch in einer Sprache geschrieben, die die Geschäftsbeteiligten verstehen können.

Nachteile:

• Die Standardeinstellungen der Gurke sind unpraktisch Gurke rät syntaktisch von der Wiederverwendung von Code ab.
• Nur wenige Programmierer arbeiten in dieser Position, und Akzeptanztests, die über eine Liste der Methodennamen regulärer Integrationstests hinausgehen, erscheinen verschwenderisch.