Las 10 mejores herramientas de automatización para facilitar sus pruebas

Publicado: 2022-01-02

Se acabaron los días en los que se utilizaban sistemas heredados para configurar todos y cada uno de los datos confidenciales en la gestión del entorno de prueba. Pero mientras usaban el sistema heredado, los probadores y desarrolladores se enfrentaban a muchos problemas relacionados con la seguridad, el enmascaramiento de datos y muchos más. En la actualidad, la automatización es un nuevo juego de entorno de prueba que maneja los datos de la manera que desean los probadores y desarrolladores.

Comencemos con estas destacadas herramientas de automatización que funcionan tremendamente para probar cualquier dato.

HP Loadrunner

LoadRunner es una herramienta de prueba de software de Micro Focus. LoadRunner es una herramienta de prueba de software de Micro Focus. Se utiliza para medir el comportamiento y el rendimiento del sistema bajo carga. LoadRunner puede simular miles de usuarios simultáneamente utilizando software de aplicación, registrando y luego analizando el rendimiento de los componentes clave de la aplicación.

Los scripts de emulación generalmente se crean con la ayuda del lenguaje de programación ANSI C. LoadRunner no solo puede ejecutar programas Java y .Net, sino que también es compatible con herramientas de prueba como Apache JMeter, NUnit y Selenium simplemente declarando una biblioteca de interfaz.

La herramienta consta de 3 componentes principales:

  1. Generador de usuario virtual (Vugen - para grabación y scripting)
  2. Controlador
  3. Analizador de resultados de pruebas

Pros:

  • Loadrunner puede registrar el rendimiento del cliente / servidor durante la prueba.
  • Loadrunner analiza dónde se producen retrasos en el rendimiento, retrasos en la red / cliente.
  • Supervisa la red y los recursos del servidor para ayudar a mejorar el rendimiento.
  • Ofrece una utilización eficaz de la automatización.
  • Su motor de secuencias de comandos es flexible y podemos simular rápida y fácilmente numerosos usuarios simultáneos.
  • Disminuye el requerimiento de los sistemas.

Contras:

  • El lenguaje de secuencias de comandos se utiliza para representar los datos del protocolo capturados y manipular los datos para su reproducción.
  • La correlación es una forma de sustituir valores en datos dinámicos para permitir una reproducción exitosa.
  • El protocolo es simplemente un lenguaje que usa su cliente para comunicarse con el sistema.

Selenio

Selenium es un paquete de pruebas automatizado gratuito (de código abierto) para aplicaciones web en diferentes navegadores y plataformas.Selenium proporciona una herramienta de reproducción (anteriormente también grabación) para la creación de pruebas sin la necesidad de aprender un lenguaje de programación de pruebas (Selenium IDE).

También proporciona un lenguaje de prueba específico del dominio (Selenese) para escribir pruebas en varios lenguajes de programación populares, incluidos C #, Groovy, Java, Perl, PHP, Python, Ruby y Scala.

También se utiliza para pruebas móviles / pruebas de rendimiento, pero es necesario coordinarlo con otras herramientas como Selendroid, Appium.

No es una herramienta única sino un conjunto de componentes:

  • Entorno de desarrollo integrado de selenio (IDE)
  • Control remoto de selenio (RC)
  • WebDriver
  • Rejilla de selenio

Pros:

  • Selenium IDE, un complemento de Firefox que permite a los evaluadores registrar sus acciones a medida que siguen el flujo de trabajo requerido para realizar la prueba.
  • Selenium RC fue el marco de prueba insignia que permitió más que simples acciones del navegador y ejecución lineal. Hace uso de todo el poder de
  • lenguajes de programación como Java, C #, PHP, Python, Ruby y PERL para crear pruebas más complejas.
  • Selenium WebDriver: es el sucesor de Selenium RC, que envía comandos directamente al navegador y recupera los resultados.
  • Selenium Grid: es una herramienta que se utiliza para ejecutar pruebas paralelas en diferentes máquinas y diferentes navegadores simultáneamente, lo que reduce el tiempo de ejecución.

Contras:

  • Admite solo aplicaciones basadas en web.
  • No hay IDE, por lo que el desarrollo del script no será rápido. La herramienta no tiene ninguna generación de informes de prueba predeterminada.
  • No se puede acceder a los controles dentro del navegador.

TestComplete

TestComplete es una herramienta de prueba comercial muy poderosa que se utiliza principalmente para pruebas web, móviles y de escritorio. TestComplete admite varios lenguajes de secuencias de comandos como JavaScript, VBScript, Python y C ++ Script. Los probadores pueden realizar pruebas basadas en palabras clave y basadas en datos con TestComplete. La herramienta también ofrece una función de grabación y reproducción fácil de usar.

La herramienta contiene la capacidad de reconocimiento de objetos de la GUI y puede detectar y actualizar los objetos de la interfaz de usuario, lo que ayuda a reducir el esfuerzo de mantener los scripts de prueba cuando se cambia AUTO. También se integra con Jenkins en un proceso de CI.

TestComplete ofrece la capacidad de crear pruebas automatizadas para aplicaciones de Microsoft Windows, Web, Android (sistema operativo) e IOS .

Pros:

  • Admite múltiples lenguajes de secuencias de comandos.
  • Contiene la capacidad de registrar pruebas robustas automatizadas sin conocimientos de secuencias de comandos.
  • Pruebas de regresión que no fallan cuando cambia la interfaz de usuario.
  • Complementos y extensiones personalizados.
  • Pruebas basadas en datos.
  • Interfaz de acceso a la base de datos.
  • La interfaz del servicio web, aunque no es fácil de usar.

Contras:

  • No siempre captura el tiempo de carga.
  • Me gustaría ver una integración perfecta entre su aplicación hermana SoapUI.
  • Curva de aprendizaje inicial 2-4 semanas.
  • No tener la capacidad de realizar pruebas en una Mac o contra los navegadores Safari es una gran caída.

Appium

Appium se basa en la idea de que probar aplicaciones nativas no debería requerir incluir un SDK o volver a compilar su aplicación. Esta herramienta tiene como objetivo automatizar cualquier aplicación móvil desde cualquier idioma y cualquier marco de prueba, con acceso completo a las API y bases de datos de back-end desde el código de prueba. Escriba pruebas con sus herramientas de desarrollo favoritas utilizando lenguajes de programación compatibles.

Pros:

  • Admite la mayoría de lenguajes de programación como java, ruby.
  • El uso puede probar la plataforma iOS y Android.
  • Admite la automatización de aplicaciones web, nativas e híbridas.
  • Multiplataforma.
  • El backend es Selenium, por lo que obtendrá todas las funciones de selenio.
  • No requiere un APK para su uso.
  • Soporte para varios marcos.
  • Es posible realizar pruebas multiplataforma.

Contras:

  • No admite la comparación de imágenes.
  • Se necesita mucho tiempo para configurar Appium tanto para Android como para iOS.

Apache Jmeter

Apache JMeter es un proyecto de Apache que se puede utilizar como una herramienta de prueba de carga para analizar y medir el rendimiento de una variedad de servicios, con un enfoque en aplicaciones web. Esta herramienta se puede utilizar como una herramienta de prueba unitaria para conexiones de base de datos JDBC, FTP, LDAP, servicios web, JMS, HTTP, conexiones TCP genéricas y procesos nativos del sistema operativo.

La arquitectura de JMeter se basa en complementos. La mayoría de sus funciones "listas para usar" se implementan con complementos. Los desarrolladores externos pueden ampliar fácilmente JMeter con complementos personalizados. Cada complemento tiene un propósito diferente y acelera el proceso de creación y ejecución del Plan de prueba de JMeter. Los usuarios pueden instalar los complementos a través del Administrador de complementos. Actualmente hay 64 complementos disponibles.

Pros:

  • JMeter es una aplicación de escritorio Java 100% pura. Por lo que puede ejecutarse en múltiples plataformas.
  • Tiene la GUI más amigable.
  • Fácil instalación.
  • Es un marco completo de subprocesos múltiples.
  • Visualice el resultado de la prueba.
  • Estrategia de prueba múltiple.
  • Puede simular múltiples usuarios con subprocesos simultáneos, crear una carga pesada contra la aplicación web bajo prueba.
  • Es compatible con multiprotocolo.
  • Funcionalidad de grabación y reproducción.

Contras:

  • Solo se puede utilizar en aplicaciones web.
  • El consumo de memoria es alto en el modo GUI y se prefieren las pruebas de rendimiento como Carga, Estrés y Resistencia con una alta carga de usuarios para ejecutarse en modo NO GUI.
  • No se puede grabar la comunicación HTTPS.
  • No se puede interceptar el tráfico AJAX.
  • No se puede realizar un escenario complejo utilizando el grupo de subprocesos JMeter.
  • Solo admite codificación Java para codificación personalizada.

Prueba de Katalon

Katalon Studio es una de las soluciones de automatización de pruebas más poderosas para aplicaciones web, móviles y servicios web. La herramienta admite diferentes niveles de habilidades de prueba. Katalon Studio se puede integrar en los procesos de CI / CD y funciona bien con herramientas populares en el proceso de control de calidad, incluidas qTest, JIRA, Jenkins y Git.

Si está buscando una herramienta de automatización con una rica vista de la interfaz de usuario de los informes de ejecución de pruebas, Katalon Studio es la solución adecuada para usted. Ofrecen un informe de prueba visual y en profundidad que puede ayudar a su equipo a mejorar el rendimiento y la productividad.

Pros:

  • Incluye 2 modos para probadores nuevos y probadores expertos.
  • Basado en Selenium y Appium, por lo que es bastante familiar.
  • Ayuda fácil de encontrar.
  • Es compatible con el modo manual y de secuencia de comandos.
  • Solución de automatización gratuita.
  • Herramienta potente pero fácil de usar y sencilla de implementar.
  • Actualice la función con frecuencia.
  • Gran apoyo en su foro.

Contras:

  • La comunidad es más pequeña que otras herramientas comerciales '
  • Sigue siendo lento cuando se ejecutan muchos casos de prueba.
  • El tamaño de la aplicación es bastante grande.
  • La documentación no es muy clara y es difícil encontrar la solución a mis problemas.

Estudio de prueba

Test Studio es una solución de prueba de carga, WPF y web automatizada innovadora y fácil de usar. Las pruebas de Test Studio admiten tecnologías esenciales como ASP.NET AJAX, Silverlight, PHP y MVC. Los usuarios pueden completar tareas rápida y fácilmente con la interfaz de apuntar y hacer clic del producto. Proporciona diferentes tipos de instalaciones de prueba. Como pruebas funcionales, pruebas de rendimiento, pruebas de carga, pruebas móviles.

Test Studio ofrece tres versiones de producto:

  • Una versión de esta herramienta realiza pruebas web y WPF e incluye el complemento de Visual Studio.
  • La versión de carga realiza pruebas de carga.
  • La versión Ultimate combina Web, Mobile, WPF, pruebas de carga y Test Studio para API.

Pros:

  • Creación, ejecución y gestión de pruebas manuales simplificadas.
  • Grabación y reproducción de prueba robustas.
  • Grabe una vez, ejecútelo en todos los principales navegadores.
  • Probar programación, ejecución e informes.
  • Complemento de Visual Studio para profesionales de la codificación.
  • Pruebas de regresión mucho más eficientes.
  • Prueba exploratoria.

Contras:

  • Las pruebas funcionales de Test Studio son un conjunto de pruebas automatizadas completo pero rentable.
  • Necesita una computadora potente para ejecutar todas las capacidades.
  • Hay muchas opciones de personalización disponibles, pero su configuración requiere mucho tiempo.
  • Problema con la usabilidad de la instrucción "if-else", en cuanto al uso de la instrucción "if-else", su elemento debe estar presente en la condición "if", de lo contrario, todo el caso de prueba falla.
  • No es una herramienta gratuita y también es costosa.

Robotium

Robotium es un marco de prueba desarrollado para facilitar la escritura de casos de prueba de IU automáticos potentes y robustos para aplicaciones de Android. Con el soporte de Robotium, los desarrolladores de casos de prueba pueden escribir escenarios de prueba de función, sistema y aceptación, que abarcan múltiples actividades de Android.

Es una herramienta de código abierto. Robotium es oficialmente compatible con Android 1.6 y versiones posteriores. Esta herramienta tiene soporte completo para Actividades, Diálogos, Brindis, Menús y Menús contextuales. Robotium se puede utilizar tanto para probar aplicaciones en las que el código fuente está disponible como para aplicaciones en las que solo está disponible el archivo APK.

Pros:

  • Temporización y retrasos automáticos.
  • Se pueden desarrollar casos de prueba poderosos con un conocimiento mínimo de la aplicación bajo prueba.
  • Fácil de escribir, código más corto. Se necesita un tiempo mínimo para escribir casos de prueba sólidos.
  • Temporización y retrasos automáticos.
  • Sigue automáticamente la actividad actual.
  • Encuentra vistas automáticamente.
  • Toma automáticamente sus propias decisiones (p. Ej., Cuándo desplazarse, etc.)
  • La legibilidad de los casos de prueba se mejora enormemente en comparación con las pruebas de instrumentación estándar.

Contras:

  • No puede simular hacer clic en un teclado virtual con Robotium.
  • Maneja solo una aplicación a la vez.
  • Robotium no puede manejar componentes Flash o Web.
  • Puede ser un poco lento, especialmente si se ejecuta en dispositivos más antiguos.

Laboratorios de salsa

Esta herramienta es una empresa estadounidense de plataforma de prueba automatizada de aplicaciones móviles, web y alojada en la nube con sede en San Francisco, California. Fundado por Jason Huggins, el creador de Selenium, Sauce Labs permite a los usuarios ejecutar pruebas unitarias de Selenium, Appium y JavaScript en más de 400 plataformas de navegadores y sistemas operativos a escala sin configurar o mantener una infraestructura de prueba dedicada. Con más de 150.000 usuarios, Sauce Labs es de confianza y amado por clientes de todos los sectores, incluidos Salesforce.com, Dropbox, Twitter, PayPal, Yahoo !, Etsy, Google y más.

Pros:

  • Las pruebas automatizadas permiten ejecutar pruebas en miles de dispositivos móviles. Puede probar más dispositivos simultáneamente, lo que resulta en informes detallados comparativos generados en menos tiempo.
  • Las pruebas automatizadas son más confiables y mucho más rápidas cuando se ejecutan pruebas estandarizadas aburridas y repetitivas que no se pueden omitir.
  • La automatización le ayuda a encontrar errores en las primeras etapas del desarrollo de software.
  • Necesita menos recursos humanos.
  • Ejecución de pruebas 24 horas al día, 7 días a la semana.

Contras:

  • Úselo para poder interactuar con un navegador mientras ejecuta pruebas, pero ahora esta función está desactivada. Solo puede ver la ejecución de una prueba, pero no interactuar con el navegador.
  • Es muy lento realizar operaciones con el mouse y el teclado.
  • La interfaz de usuario debería mejorarse. Es un poco lento y tomó algún tiempo realizar la acción. Se puede mejorar el rendimiento general.
  • Soporte muy lento. Siguen haciendo preguntas irrelevantes o no responden durante unos días hasta que obtienen una respuesta más o menos útil. La velocidad de soporte depende de su nivel de cuenta.

Pepino - Comportamiento - Impulsado

El pepino está estructurado en base al enfoque BDD. Ejecuta pruebas de aceptación automatizadas escritas en un estilo de desarrollo impulsado por el comportamiento (BDD). Permite que los comportamientos esperados del software se especifiquen en un lenguaje lógico que los clientes puedan entender. Pepino está escrito en el lenguaje de programación Ruby y ahora es compatible con una variedad de diferentes lenguajes de programación a través de varias implementaciones. Para cada proyecto de pepino hay un directorio único en la raíz del proyecto llamado "características".

En este directorio encontrará directorios adicionales, que es step_definition y directorios de soporte. En esto, necesitamos describir solo el escenario en la sección 3. "Dado", "Cuándo", "Entonces".

Dado: especifica el contexto del texto que se ejecutará. Mediante el uso de tablas de datos "Dado", el paso también se puede parametrizar.

Cuándo: "Cuándo" especifica la acción de prueba que se debe realizar.

Entonces: el resultado esperado de la prueba se puede representar con "Entonces"

Prones:

  • Escribir pruebas de BDD en lenguaje ubicuo, un lenguaje estructurado en torno al modelo de dominio y utilizado por todos los miembros del equipo, incluidos desarrolladores, probadores, BA, etc.
  • Construyendo puentes entre los miembros técnicos y no técnicos de un equipo de software umber es una herramienta de prueba de aceptación automatizada que ejecuta pruebas escritas en un estilo de desarrollo impulsado por el comportamiento (BDD).
  • Permite la interacción directamente con el código de los desarrolladores, pero escrito en un lenguaje que las partes interesadas del negocio puedan entender.

Contras:

  • Los valores predeterminados de la organización del pepino son poco prácticos. El pepino desalienta sintácticamente la reutilización del código.
  • Pocos programadores trabajan en este tipo de puestos, y las pruebas de aceptación más allá de una lista de los nombres de métodos de las pruebas de integración regulares parecen un desperdicio.