Instagram 上最受歡迎的過濾器是什麼？

Instagram 過濾器是可以創建或破壞您的帳戶的那些微妙、易於使用的工具之一。 它們非常易於使用，而且它們也很容易使用不佳。 當你在 Instagram 上放一張圖片時，你在過濾器上投入了多少心思？ 這可能還不夠。

我看到很多企業完全跳過使用過濾器。 當然，有一個完整的#NoFilter 運動，並且對該運動有很多支持，還有很多人一般不喜歡過濾器。 儘管如此，除非這正是您的目標受眾，否則它不一定是您想要做的。

這些企業的共同主題是 Instagram 過濾器用於隱藏錯誤和質量差的圖像。 作為一家企業，您在使用高品質相機拍攝照片後，正在一台功能強大的台式機上編輯您的照片； 你不需要過濾器來隱藏你的錯誤，你有 Photoshop。

現實情況是，您乍一看可能無法識別的過濾器正在發生很多事情。

• 過濾器都具有使用該過濾器名稱作為主題標籤的能力，以吸引特別喜歡該過濾器的觀眾。
• 過濾器，是的，可以隱藏圖像的小瑕疵。
• 濾鏡可以以 Instagram 人員設計的特定方式增強圖像的顏色、對比度或構圖。
• 來自企業或其他知名帳戶的過濾器向普通人展示您是其中之一； 他們感覺更多的是一種依戀，並希望他們也能用簡單的工具製作出優秀的內容。

顯然，您應該使用過濾器，儘管您應該避免過度使用過濾器。 不過，如果你只是為了數學，我已經收集了一些關於過濾器的報告和研究，以找出 Instagram 上頂級過濾器的最終列表。

在我們開始之前，這裡有幾點需要注意。 它們是足夠大的點，我將利用它們大做文章。

我主要看兩個不同的研究。 第一個是 Iconosquare 的這項研究，他們使用來自他們自己平台的數據研究了全球近 800,000 名用戶的過濾器使用情況。 第二個是 Canva 的一項研究，它查看了超過一百萬張個人照片並添加了地理數據。 他們專門查看了#nature、#fashion、#food 和#selfie 等標籤。 我還包括了來自其他一些三級報告的一些信息，這些信息不太嚴格或來源較舊。

不同的地區有不同的喜好過濾器。 正如您從 Canva 研究中看到的那樣，雖然排名第一的最受歡迎過濾器在美國（以及世界上大多數國家）的所有地區都是相同的，但最受歡迎的排名第二的過濾器因州和國家/地區而異. 我在下面積累的數據主要用於廣泛的概括； 對於您的確切受眾而言，它可能不是最好的。

不同的主題有不同的首選過濾器。 Canva 的研究考慮了主題，至少就幾個不同的基於主題的主題標籤的過濾偏好差異而言，列表看起來與我在下面列出的有所不同。 例如，像 Amaro、Brooklyn 和 Earlybird 這樣的濾鏡在自然攝影中非常受歡迎，但根本不在一般的前十名中。 時尚界真的很喜歡 Kelvin 和 Nashville，但你也沒有在名單上看到它們。

正常是最常用的過濾器。 那是因為“正常”不是過濾器，而是#NoFilter。 不使用過濾器非常普遍，但它並不總是您帖子的最佳選擇。 不過，請記住，即使是最流行的過濾器也只使用一小部分時間。 過濾器用於大約 15-20% 的照片，儘管數量因行業而異，甚至因趨勢而異。

您不僅限於 Instagram 過濾器。 還有其他 Instagram 服務有自己的一系列內置功能。 這篇文章涵蓋了很多，比如 VSCO 和 A Color Story。 如果您願意，可以隨意嘗試這些； 為了這篇文章的目的，我堅持使用 Instagram 原生過濾器。

此外，您可以隨時在上傳照片時編輯照片並添加過濾器。 拍攝高質量的源圖像與使用濾鏡並不相互排斥。

綜上所述，今天 Instagram 上最受歡迎的過濾器是什麼？

#1：克拉倫登

有一種攝影風格稱為 HDR 或高動態範圍攝影。 它往往會創建非常醒目的圖像，明暗對比強烈。 污垢更骯髒，光澤更閃亮，色彩更鮮豔，一切都以一種近乎超現實的方式脫穎而出。 你可以在這裡看到一些例子。

Clarendon是一種過濾形式的“嬰兒的第一個 HDR” 。 它使光線更亮，黑暗更暗，並為大多數圖像添加稍微冷一點的色調，通常會增加對比度。 HDR 是一個極端，而 Clarendon 則更為微妙，但它將基本圖像變成了視覺上更引人注目的東西。

Clarendon 是最受歡迎的濾鏡，因為它本身並不會改變圖像的色調。 這是無需調整的增強功能。 幾乎每個人都喜歡它，一旦你知道如何發現它，你將永遠無法看到它。

此外，Clarendon 是 Normal 之後的第一個濾鏡，因此它很容易點擊和使用，無需尋找更適合您圖像的東西。 也許易用性是它普遍如此受歡迎的原因之一。

#2：朱諾

Juno在很多方面與 Clarendon 相似。 它增加了對比度，使顏色更加鮮豔。 圖像中的冷色調會變冷，但暖色調也會變暖。 它更多地提高了亮度和對比度，沒有那些手動調整會使圖像看起來褪色的高水平。

當您想要展示圖像中的顏色時，Juno 通常是一個不錯的選擇，尤其是在顏色對比強烈的情況下。 例如，花卉照片在植物的葉子和花朵的顏色之間脫穎而出。

#3：路德維希

路德維希不是以作曲家的名字命名的，而是以建築師路德維希·密斯·凡德羅（Ludwig Mies van der Rohe）的名字命名的，他以極簡主義聞名。 如果你曾經聽過某人在不恰當的時間說出“少即是多”的話，你可以在這裡責怪老路德維希。

Ludwig 濾鏡非常適合製作暖色流行，尤其是紅色是您想要關注的顏色的圖像。 它基本上降低了所有其他顏色的飽和度，並且由於皮膚中固有的紅色而適用於肖像。

#4：雲雀

Lark是戶外攝影常用的濾鏡，尤其是在春季和夏季。 它可以提高照片的亮度，而不會讓它看起來褪色。 與 Ludwig 相比，Lark 降低了紅色的飽和度，同時增加了藍色和綠色。 這使得樹葉的自然對比度非常突出，非常適合自然攝影。 但是，它對秋季攝影的用處不大，並且可以以您可能不希望獲得溫暖圖像的方式增加亮度。

＃5：格子佈

如果用一個詞來形容Gingham ，那大概就是“Gingham”了。 如果你必須選擇一個不是它的名字的詞，你會選擇“vintage”之類的詞。 這種特殊的濾鏡可以降低照片中的色彩，包括飽和度和高光，賦予照片復古膠片攝影特有的灰霧光澤。 它不會帶您一路為照片打色，但它可以使現代數碼快照看起來更像舊的寶麗來。 請記住，這給您的圖像添加的輕微霧度會混淆一些細節，因此非常詳細的圖像會受到影響。

#6：低保真

Lo-Fi是一個非常引人注目的過濾器。 它就像類固醇上的 Clarendon，並且比迄今為止此列表中的任何濾鏡更接近您從 HDR 攝影中獲得的效果。 它極大地增加了飽和度，使您的黑暗更暗，您的燈光更亮，兩者之間的色彩更加鮮豔。 當您想要展示圖像的對比度而不犧牲其中顏色的清晰度時，最好使用此選項。

我會說，隨著 HDR 攝影的誤用達到頂峰，Lo-Fi 的受歡迎程度已經下降。 人們在 HDR 首次出現時就喜歡它，但它已經有些過時了，因此，像這個濾鏡這樣的各種 HDR 衍生產品正在失去人氣。 這就是 Clarendon 如此受歡迎的原因。 它接近 HDR，同時仍然是一種微妙的增強，而不是戲劇性的變化。

#7：瓦倫西亞

在想到瓦倫西亞時，您可能會想到橙色，但這只會讓您走到一半。 事實上，瓦倫西亞確實增強了暖色，但它主要是用黃色來做的。 它基本上為您的照片添加了黃色調，它具有使綠色變亮的副作用，同時為帶有紅色的白色提供一種奇怪的色調。 我認為這是一個很難使用的過濾器。 當你正確使用它時，它會使柔和和淺色的圖像流行起來。 使用不當，更讓人想起吸煙者的休息室。

#8：亞丁

Gingham 代表復古， Aden代表復古。 復古攝影預示著回到 40 年代或 50 年代，而復古攝影則更多的是 60 年代和 70 年代，至少在我的隨意印像中是這樣。 我絕不是攝影學者。

亞丁使圖像更柔和，並為其添加了一點棕色。 它傾向於淡化圖像，尤其是那些顏色大膽的圖像。 你知道秋末的那個階段，當冬天即將來臨的時候，顏色正在褪色，但不是一切都冷冰冰的死了嗎？ 這就是亞丁所喚起的那種感覺。

#9：X-Pro II

與許多增強的陰影和圖像角落的陰影淡化相比，這個專業濾鏡是一個極端的增加。 這不是一個微妙的過濾器。 這不是一個小的顏色調整。 事實上，我幾乎根本不把它歸類為過濾器。 它更像是一種疊加在上面的效果。

這個過濾器是 Instagram 上最古老的過濾器之一，其最初目的是對圖像進行重大更改，以糾正較差的手機攝像頭，這是為您的個人資料捕獲圖像的最常見方式。 它增加了強度，同時有助於洗去因低質量捕獲而產生的偽影。

其他提及

其他一些過濾器在某些領域很受歡迎，而不會成為最受歡迎的雷達。

布魯克林是自然場景的流行濾鏡，通常用於城市景觀、山地攝影和通常較涼爽的戶外。 它為圖像添加了一點微紅色調，在冬天的顏色中，這意味著照片上有紫色的霧霾。 它可能非常引人注目，並且在某些音樂流派的專輯封面上很常見。

Amaro是一種類似的濾鏡，可為圖像添加深藍色調，也常用於自然攝影。 把它想像成布魯克林，但它是藍色而不是紅色。

開爾文是一種增強對比度的濾鏡，同時使細節突出，在時尚攝影中非常常用。 它的最佳功能之一是能夠在不影響皮膚或頭髮的情況下突出服裝和珠寶。

Skyline可能是食物攝影中最常用的濾鏡。 它可以增強顏色而不會使食物看起來病態或不自然，這會使人們本能地遠離潛在危險的食物。

Slumber是一種常用的自拍濾鏡，儘管如今大多數人都發布了 NoFilter 自拍。 這是一個很好的濾鏡，可以均勻膚色並糾正光線不足的情況，使臉部照片比其他照片更流行一點。