Instagram 上最受欢迎的过滤器是什么？

Instagram 过滤器是可以创建或破坏您的帐户的那些微妙、易于使用的工具之一。 它们非常易于使用，而且它们也很容易使用不佳。 当你在 Instagram 上放一张图片时，你在过滤器上投入了多少心思？ 这可能还不够。

我看到很多企业完全跳过使用过滤器。 当然，有一个完整的#NoFilter 运动，并且对该运动有很多支持，还有很多人一般不喜欢过滤器。 尽管如此，除非这正是您的目标受众，否则它不一定是您想要做的。

这些企业的共同主题是 Instagram 过滤器用于隐藏错误和质量差的图像。 作为一家企业，您在使用高品质相机拍摄照片后，正在一台功能强大的台式机上编辑您的照片； 你不需要过滤器来隐藏你的错误，你有 Photoshop。

现实情况是，您乍一看可能无法识别的过滤器正在发生很多事情。

• 过滤器都具有使用该过滤器名称作为主题标签的能力，以吸引特别喜欢该过滤器的观众。
• 过滤器，是的，可以隐藏图像的小瑕疵。
• 滤镜可以以 Instagram 人员设计的特定方式增强图像的颜色、对比度或构图。
• 来自企业或其他知名帐户的过滤器向普通人展示您是其中之一； 他们感觉更多的是一种依恋，并希望他们也能用简单的工具制作出优秀的内容。

显然，您应该使用过滤器，尽管您应该避免过度使用过滤器。 不过，如果你只是为了数学，我已经收集了一些关于过滤器的报告和研究，以找出 Instagram 上顶级过滤器的最终列表。

在我们开始之前，这里有几点需要注意。 它们是足够大的点，我将利用它们大做文章。

我主要看两个不同的研究。 第一个是 Iconosquare 的这项研究，他们使用来自他们自己平台的数据研究了全球近 800,000 名用户的过滤器使用情况。 第二个是 Canva 的一项研究，它查看了超过一百万张个人照片并添加了地理数据。 他们专门查看了#nature、#fashion、#food 和#selfie 等标签。 我还包括了来自其他一些三级报告的一些信息，这些信息不太严格或来源较旧。

不同的地区有不同的喜好过滤器。 正如您从 Canva 研究中看到的那样，虽然排名第一的最受欢迎过滤器在美国（以及世界上大多数国家）的所有地区都是相同的，但最受欢迎的排名第二的过滤器因州和国家/地区而异. 我在下面积累的数据主要用于广泛的概括； 对于您的确切受众而言，它可能不是最好的。

不同的主题有不同的首选过滤器。 Canva 的研究考虑了主题，至少就几个不同的基于主题的主题标签的过滤偏好差异而言，列表看起来与我在下面列出的有所不同。 例如，像 Amaro、Brooklyn 和 Earlybird 这样的滤镜在自然摄影中非常受欢迎，但根本不在一般的前十名中。 时尚界真的很喜欢 Kelvin 和 Nashville，但你也没有在名单上看到它们。

正常是最常用的过滤器。 那是因为“正常”不是过滤器，而是#NoFilter。 不使用过滤器非常普遍，但它并不总是您帖子的最佳选择。 不过，请记住，即使是最流行的过滤器也只使用一小部分时间。 过滤器用于大约 15-20% 的照片，尽管数量因行业而异，甚至因趋势而异。

您不仅限于 Instagram 过滤器。 还有其他 Instagram 服务有自己的一系列内置功能。 这篇文章涵盖了很多，比如 VSCO 和 A Color Story。 如果您愿意，可以随意尝试这些； 为了这篇文章的目的，我坚持使用 Instagram 原生过滤器。

此外，您可以随时在上传照片时编辑照片并添加过滤器。 拍摄高质量的源图像与使用滤镜并不相互排斥。

综上所述，今天 Instagram 上最受欢迎的过滤器是什么？

#1：克拉伦登

有一种摄影风格称为 HDR 或高动态范围摄影。 它往往会创建非常醒目的图像，明暗对比强烈。 污垢更肮脏，光泽更闪亮，色彩更鲜艳，一切都以一种近乎超现实的方式脱颖而出。 你可以在这里看到一些例子。

Clarendon是一种过滤形式的“婴儿的第一个 HDR” 。 它使光线更亮，黑暗更暗，并为大多数图像添加稍微冷一点的色调，通常会增加对比度。 HDR 是一个极端，而 Clarendon 则更为微妙，但它将基本图像变成了视觉上更引人注目的东西。

Clarendon 是最受欢迎的滤镜，因为它本身并不会改变图像的色调。 这是无需调整的增强功能。 几乎每个人都喜欢它，一旦你知道如何发现它，你将永远无法看到它。

此外，Clarendon 是 Normal 之后的第一个滤镜，因此它很容易点击和使用，无需寻找更适合您图像的东西。 也许易用性是它普遍如此受欢迎的原因之一。

#2：朱诺

Juno在很多方面与 Clarendon 相似。 它增加了对比度，使颜色更加鲜艳。 图像中的冷色调会变冷，但暖色调也会变暖。 它更多地提高了亮度和对比度，没有那些手动调整会使图像看起来褪色的高水平。

当您想要展示图像中的颜色时，Juno 通常是一个不错的选择，尤其是在颜色对比强烈的情况下。 例如，花卉照片在植物的叶子和花朵的颜色之间脱颖而出。

#3：路德维希

路德维希不是以作曲家的名字命名的，而是以建筑师路德维希·密斯·凡德罗（Ludwig Mies van der Rohe）的名字命名的，他以极简主义闻名。 如果你曾经听过某人在不恰当的时间说出“少即是多”的话，你可以在这里责怪老路德维希。

Ludwig 滤镜非常适合制作暖色流行，尤其是红色是您想要关注的颜色的图像。 它基本上降低了所有其他颜色的饱和度，并且由于皮肤中固有的红色而适用于肖像。

#4：云雀

Lark是户外摄影常用的滤镜，尤其是在春季和夏季。 它可以提高照片的亮度，而不会让它看起来褪色。 与 Ludwig 相比，Lark 降低了红色的饱和度，同时增加了蓝色和绿色。 这使得树叶的自然对比度非常突出，非常适合自然摄影。 但是，它对秋季摄影的用处不大，并且可以以您可能不希望获得温暖图像的方式增加亮度。

＃5：格子布

如果用一个词来形容Gingham ，那大概就是“Gingham”了。 如果你必须选择一个不是它的名字的词，你会选择“vintage”之类的词。 这种特殊的滤镜可以降低照片中的色彩，包括饱和度和高光，赋予照片复古胶片摄影特有的灰雾光泽。 它不会带您一路为照片打色，但它可以使现代数码快照看起来更像旧的宝丽来。 请记住，这给您的图像添加的轻微雾度会混淆一些细节，因此非常详细的图像会受到影响。

#6：低保真

Lo-Fi是一个非常引人注目的过滤器。 它就像类固醇上的 Clarendon，并且比迄今为止此列表中的任何滤镜更接近您从 HDR 摄影中获得的效果。 它极大地增加了饱和度，使您的黑暗更暗，您的灯光更亮，两者之间的色彩更加鲜艳。 当您想要展示图像的对比度而不牺牲其中颜色的清晰度时，最好使用此选项。

我会说，随着 HDR 摄影的误用达到顶峰，Lo-Fi 的受欢迎程度已经下降。 人们在 HDR 首次出现时就喜欢它，但它已经有些过时了，因此，像这个滤镜这样的各种 HDR 衍生产品正在失去人气。 这就是 Clarendon 如此受欢迎的原因。 它接近 HDR，同时仍然是一种微妙的增强，而不是戏剧性的变化。

#7：瓦伦西亚

在想到瓦伦西亚时，您可能会想到橙色，但这只会让您走到一半。 事实上，瓦伦西亚确实增强了暖色，但它主要是用黄色来做的。 它基本上为您的照片添加了黄色调，它具有使绿色变亮的副作用，同时为带有红色的白色提供一种奇怪的色调。 我认为这是一个很难使用的过滤器。 当你正确使用它时，它会使柔和和浅色的图像流行起来。 使用不当，更让人想起吸烟者的休息室。

#8：亚丁

Gingham 代表复古， Aden代表复古。 复古摄影预示着回到 40 年代或 50 年代，而复古摄影则更多的是 60 年代和 70 年代，至少在我的随意印象中是这样。 我绝不是摄影学者。

亚丁使图像更柔和，并为其添加了一点棕色。 它倾向于淡化图像，尤其是那些颜色大胆的图像。 你知道秋末的那个阶段，当冬天即将来临的时候，颜色正在褪色，但不是一切都冷冰冰的死了吗？ 这就是亚丁所唤起的那种感觉。

#9：X-Pro II

与许多增强的阴影和图像角落的阴影淡化相比，这个专业滤镜是一个极端的增加。 这不是一个微妙的过滤器。 这不是一个小的颜色调整。 事实上，我几乎根本不把它归类为过滤器。 它更像是一种叠加在上面的效果。

这个过滤器是 Instagram 上最古老的过滤器之一，其最初目的是对图像进行重大更改，以纠正较差的手机摄像头，这是为您的个人资料捕获图像的最常见方式。 它增加了强度，同时有助于洗去因低质量捕获而产生的伪影。

其他提及

其他一些过滤器在某些领域很受欢迎，而不会成为最受欢迎的雷达。

布鲁克林是自然场景的流行滤镜，通常用于城市景观、山地摄影和通常较凉爽的户外。 它为图像添加了一点微红色调，在冬天的颜色中，这意味着照片上有紫色的雾霾。 它可能非常引人注目，并且在某些音乐流派的专辑封面上很常见。

Amaro是一种类似的滤镜，可为图像添加深蓝色调，也常用于自然摄影。 把它想象成布鲁克林，但它是蓝色而不是红色。

开尔文是一种增强对比度的滤镜，同时使细节突出，在时尚摄影中非常常用。 它的最佳功能之一是能够在不影响皮肤或头发的情况下突出服装和珠宝。

Skyline可能是食物摄影中最常用的滤镜。 它可以增强颜色而不会使食物看起来病态或不自然，这会使人们本能地远离潜在危险的食物。

Slumber是一种常用的自拍滤镜，尽管如今大多数人都发布了 NoFilter 自拍。 这是一个很好的滤镜，可以均匀肤色并纠正光线不足的情况，使脸部照片比其他照片更流行一点。