ทำไมผู้คนถึงรีทวีตทวีตของตัวเองบน Twitter?

การรีทวีตเป็นหนึ่งในการกระทำที่คุณสามารถทำได้ด้วยการทวีตบนทวิตเตอร์ อยู่ตรงนั้นด้วยการตอบกลับหนึ่งรายการ ถูกใจหนึ่งรายการ หรือเพิ่มรายการหนึ่งรายการในช่วงเวลาหนึ่ง เมื่อคุณรีทวีตทวีต ทวีตนั้นจะปรากฏในฟีดของคุณพร้อมเครดิตเต็มจำนวนไปยังผู้โพสต์ต้นฉบับ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับการรีทวีตรูปแบบเก่า ซึ่งคุณต้องพิมพ์ RT @OriginalPoster ด้วยตนเอง: “เนื้อหาของทวีต”

แล้วการรีทวีตเนื้อหาของคุณเองล่ะ บางคนทำ บางคนไม่ทำ บางคนรักมันคนอื่นเกลียดมัน มีวาทกรรมมากมายเกี่ยวกับการกระทำที่เป็นไปได้นี้

ก่อนอื่น คุณไม่สามารถรีทวีตตัวเองได้เสมอไป จริง ๆ แล้ว Twitter ได้เพิ่มคุณสมบัตินี้เมื่อกลางปี ​​2559 เนื่องจากมีการเพิ่มคุณสมบัตินี้ ผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนได้รีทวีตตัวเองด้วยเหตุผลหลายประการ มันเป็นสิ่งที่ดี? มันเป็นสิ่งที่ไม่ดี? ขึ้นอยู่กับคุณ ฉันจะพูดถึงประโยชน์และข้อเสียของการใช้คุณลักษณะนี้กับเนื้อหาของคุณเอง หากคุณต้องการอ่านมุมมองอื่นๆ ต่อไปนี้เป็นตัวเลือกบางส่วน

• การรีทวีตทวีตของคุณเองเป็นเรื่องที่น่าเศร้าที่สุดที่คุณสามารถทำได้ทางออนไลน์หรือไม่?
• ในการรีทวีตตัวเอง

อย่างไรก็ตาม นี่คือความคิดของฉันในเรื่องนี้ กลั่นจากประสบการณ์ของตัวเองและการอ่านอย่างกว้างขวางในชุมชน

ประโยชน์ของการรีทวีตด้วยตนเองเพื่อการตลาด

เห็นได้ชัดว่ามี ประโยชน์มากมาย ในการรีทวีตเนื้อหาของคุณเอง ที่ใหญ่ที่สุดคือการ เพิ่มการเปิดเผย เนื้อหาบางส่วนที่คุณต้องการแบ่งปัน มันอาจเป็นเรื่องตลกในทวีต อาจเป็นรูปภาพ gif หรือวิดีโอที่คุณต้องการแชร์ อาจเป็นลิงก์ไปยังโพสต์ในบล็อก หน้าผลิตภัณฑ์ หน้า Landing Page หรือข้อเสนอการเลือกรับที่คุณต้องการเผยแพร่ให้มากที่สุดในขณะที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ ไม่สำคัญหรอกว่าคุณกำลังรีทวีตอะไรอยู่ วัตถุประสงค์โดยทั่วไปจะเหมือนกัน

ทวิตเตอร์ก็ยุ่ง มันแออัด ผู้ใช้ที่ติดตาม 100 คนอาจเห็นทวีตหลายร้อยรายการต่อวัน คนที่ติดตามทุกคนที่พวกเขาพบว่าน่าขบขันพอสมควรจะไม่สามารถเห็นหรือมีส่วนร่วมกับเนื้อหาที่โพสต์ในแต่ละวันได้ ไม่ต้องพูดถึงรีทวีตภายนอกทั้งหมด การตอบกลับ การแจ้งเตือนไลค์ ช่วงเวลา และเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน มีมากเกินไป คุณคิดถึงมากทุกครั้งที่มองออกไป

นี่คือสาเหตุที่แบรนด์จำนวนมากพูดถึงความสำคัญของการหาเวลาที่เหมาะสมในการโพสต์ในแต่ละวัน คุณต้องการจับภาพชั่วโมงเร่งด่วนในขณะที่ผู้ติดตามของคุณออนไลน์และใช้งานมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หนึ่งชั่วโมงต่อมา คนส่วนใหญ่ที่เข้าสู่ระบบจะไม่เห็นเนื้อหาของคุณ มันอยู่ไกลเกินไปฟีด คุณต้องการที่จะตีพวกเขาในขณะที่พวกเขากำลังใช้งานอยู่

มีทางเลือกอื่นในการรีทวีตตัวเอง คุณสามารถ โพสต์เนื้อหาเดิมอีกครั้ง อาจเป็นลิงก์เดียวกันกับคำพูดหรือประโยคที่แนะนำ หรืออาจเป็นแค่ทวีตที่เหมือนกัน คัดลอกและวาง ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับคุณธรรมของการโพสต์สิ่งเดียวกันหลายครั้งแล้ว

คุณไม่ต้องกังวลกับผลกระทบของการโพสต์เนื้อหาเดียวกันหลายครั้ง อย่างน้อยก็ไม่มาก หากคุณเป็นแบรนด์เล็กๆ ที่มีผู้ติดตามเพียงไม่กี่ร้อยคน บางทีผู้ติดตามเหล่านั้นอาจจะเบื่อหน่ายและโทรหาคุณมากกว่า หากคุณเป็นแบรนด์ที่ใหญ่ขึ้น คุณก็จะได้อะไรอีกมากมาย ตัวอย่างที่ฉันชอบคือตั้งแต่ปี 2015 เมื่อ HootSuite ตัดสินใจโพสต์เนื้อหาเดียวกัน 44 ครั้ง พวกเขาได้รับการเรียกร้องจากคนสองสามคน แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ได้รับการเปิดเผยทุกครั้งที่โพสต์

นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับ Twitter สำหรับทุกคนที่ใช้งานมากพอที่จะเห็นว่าคุณโพสต์สิ่งเดียวกันหกครั้งในสัปดาห์นี้ มีร้อยคนที่เข้าสู่ระบบเพียงพอที่จะจับหนึ่งในนั้น ฉันคิดว่าการสุ่มเลือกผู้ติดตาม 600 คนก็เพียงพอแล้วที่จะให้คุณค่ามากกว่าเสียงคร่ำครวญของคนอ่อนไหวมากเกินไป แน่นอนว่าตัวเลขเหล่านี้สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ แต่ประเด็นก็คือ

คำแนะนำที่เกี่ยวข้องมาจากภาคส่วนที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งพวกเขาแนะนำให้รีทวีตตัวเองเพื่อเพิ่มการเปิดเผยโดยไม่จำเป็นต้องสร้างทวีตใหม่ทุกครั้ง

มีข้อเสียเปรียบหลักประการหนึ่งในการใช้วิธีนี้มากกว่าการโพสต์เนื้อหาใหม่ที่มีลิงก์เดียวกันหลายครั้ง รีทวีตสามารถทำได้ ครั้งละ 1 บัญชี เท่านั้น ฉันหมายถึงอะไร

คุณสามารถโพสต์เนื้อหาบางส่วน และรีทวีตเนื้อหานั้นได้ หากคุณต้องการรีทวีตอีกครั้ง คุณต้องเลิกทำการรีทวีตเดิม อย่างมากที่สุด คุณสามารถมีเนื้อหาได้เพียงสองชุดเท่านั้น ซึ่งเป็นทวีตเดียวกัน นั่นคือในฟีดของคุณในเวลาใดก็ตาม ถ้าฉันโพสต์ในวันจันทร์ รีทวีตในวันพุธ และตัดสินใจรีทวีตอีกครั้งในวันศุกร์ รีทวีตที่ประทับเวลาวันพุธจะหายไป

นี่ไม่ใช่ข้อเสียเปรียบจริง ๆ เท่าที่ฉันกังวล ดูสิ การมีส่วนร่วมใดๆ ที่มาจากการรีทวีต จะไปที่ทวีตดั้งเดิม ผู้ที่รีทวีตรีทวีตเป็นเพียงการรีทวีตต้นฉบับเท่านั้น รีทวีตเป็นเหมือนหน้าต่างในอดีต ไม่ได้ซ้ำกับเนื้อหาจริงๆ นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Twitter เนื่องจากไม่แยกการมีส่วนร่วมในแบบที่แชร์กันของโพสต์เดียวกันบน Facebook แยกกัน

การรีทวีตแบบธรรมดานั้นสะอาดกว่าตัวเลือกอื่นๆ มาก แบรนด์จำนวนมากใช้ชวเลขสำหรับสำเนาเนื้อหา พวกเขาอาจโพสต์ครั้งเดียว "สำหรับคนตอนเช้า" และอีกครั้งในภายหลัง "สำหรับฝูงชนตอนเย็น" แต่การเพิ่มวลีเหล่านั้นลงในทวีตทุกครั้งจะซ้ำซากและล้มเหลวในการรับทราบคนที่ไม่มีอะไรดีไปกว่าการซุ่มโจมตี Twitter ทั้งวัน นอกจากนี้ยังสะอาดกว่าการนำหน้าทุกสำเนาด้วย ICYMI หรือในกรณีที่คุณพลาด เพียงอย่างเดียวอาจสร้างความรำคาญให้กับคนที่ไม่ได้พลาดจริง ๆ และถ้าคุณ ICYMI ทุกทวีตที่คุณทำทุกสองสามวันมันจะกลายเป็นธงที่ไร้ความหมายต่อหน้าทุกสิ่งที่คุณโพสต์

มีเหตุผลที่ดีในการรีทวีตตัวเองเช่นกัน แทนที่จะโพสต์สำเนาเนื้อหาที่สองด้วยทวีตอื่น การรวมการมีส่วนร่วมทั้งหมดไว้ในที่เดียวนั้นมีค่า แต่ก็มีโอกาสที่จะเพิ่มเนื้อหาที่คุณโพสต์ลงในส่วน "ในกรณีที่คุณพลาด" ของฟีดผู้ติดตามของคุณ

โดยพื้นฐานแล้ว ยิ่งคุณได้รับการมีส่วนร่วมมากขึ้นจากการรีทวีตซ้ำทำให้เนื้อหาของคุณดูมีค่ามากขึ้นสำหรับ Twitter ซึ่งจะทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการเลือกสิ่งที่พวกเขาแสดงต่อผู้คนที่กลับมาหลังจากผ่านไปสองสามชั่วโมงหรือหลายวัน

ประโยชน์ของการรีทวีตตัวเองเพื่อความขบขัน

คุณต้องตระหนักด้วยว่าการรีทวีตเนื้อหาของคุณเองนั้นมีประโยชน์ที่ไม่ใช่ด้านการตลาด

บทความหนึ่งที่ฉันเชื่อมโยงถึงข้างต้นกล่าวว่าบ่อยครั้งเป็นเหมือน “เพื่อนที่เตือนคุณถึงเรื่องตลกที่พวกเขาบอกเมื่อหกเดือนก่อน” มีเพื่อนที่ฉลาดเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีจังหวะเวลาที่เหมาะสมที่จะลงมือทำ คนอื่นๆ ส่วนใหญ่แค่พูดถึงเรื่องตลกที่ไม่ค่อยตลกในตอนนั้น ไม่ใช่เรื่องตลกในตอนนี้ และไม่ได้ถูกกำหนดเวลาไว้อย่างเหมาะสม

ที่กล่าวว่ามักจะมีบางครั้งที่ทวีตที่น่าขบขันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถรีทวีตเพื่อให้ได้รับการเปิดเผยเพิ่มเติม ผู้ใช้ Twitter บางคนสามารถดึงมันออกมาได้อย่างสมบูรณ์ในขณะที่คนอื่นทำไม่ได้ ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น

คุณยังสามารถใช้การรีทวีตตัวเองเพื่อความสุภาพในตัวเองได้ หากคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร บางทีเมื่อสองปีที่แล้ว คุณพูดว่า "ถ้า X เกิดขึ้น ฉันจะกินหมวกของฉัน" สองปีต่อมาและนั่นเอง X เกิดขึ้น คุณทำงานอะไร? คุณเกือบจะรับประกันได้ว่าผู้ติดตามคนใดคนหนึ่งของคุณจะจำได้และจะขุดทวีตนั้นขึ้นมา คุณสามารถไปและลบมันได้ แต่ทำไมไม่เป็นเจ้าของมันล่ะ? รีทวีตตัวเองและทำหมวกจากเนื้อกระตุกแล้วกินมันหรืออะไรที่ไร้สาระพอ ๆ กัน โง่เขลาและมีส่วนร่วม มันไม่เจ็บใช่มั้ย

คุณแค่ไม่ต้องการที่จะเป็นก้นของเรื่องตลก มิฉะนั้นคุณจะจบลงในสถานการณ์เช่นนี้ นั่นหรือคุณจบลงด้วยการโพสต์ซ้ำ ๆ ของ Onion เกี่ยวกับบทความ "ไม่มีทางป้องกันสิ่งนี้" ซึ่งทำให้อารมณ์ขันกลายเป็นโศกนาฏกรรมเพราะดูเหมือนไม่มีอะไรอื่นที่สามารถทำได้

มันสามารถไปในทิศทางอื่นได้เช่นกัน การคาดเดาบางสิ่งอย่างแม่นยำในปีที่ผ่านมาหมายถึงการรีทวีตอย่างระมัดระวังสามารถกระตุ้นการมีส่วนร่วมโดยพิจารณาจากความแม่นยำของคุณ คุณไม่จำเป็นต้องสนใจมันด้วยซ้ำ แค่รีทวีตแล้วรอให้คนอื่นสังเกตเห็นการประทับเวลาเก่า

ข้อเสียของการรีทวีตตัวเอง

แม้จะมีสิ่งที่ฉันเขียนไว้ข้างต้น แต่ก็มีข้อเสียอยู่บ้างในการรีทวีตตัวเองบน Twitter

ข้อเสียประการแรกและชัดเจนที่สุดคือ ผู้คนสังเกตเห็น และบางครั้งพวกเขาก็ไม่ชอบมัน มีคนจำนวนมากที่ไม่สนใจบริบท เท่าที่พวกเขากังวล ทุกครั้งที่คุณรีทวีตตัวเอง คุณกำลังทำมันเพราะคุณหมดหวังที่จะได้รับความสนใจและคุณต้องการการมีส่วนร่วมเพียงน้อยนิดที่คุณจะได้รับ

คนอื่นอาจดูรีทวีตของคุณและรู้สึกว่าเป็นการพองตัวของตัวชี้วัดทางสังคมของคุณ มีการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมกับโพสต์บนโซเชียลมากขึ้นหากมีการมีส่วนร่วมอยู่ที่นั่นแล้ว ไม่มีใครอยากเป็นคนแรก แต่หลายคนจะติดตาม ส่วนหนึ่งเป็นเพียงการที่คนชอบโต้ตอบกัน แต่ส่วนหนึ่งเป็นพฤติกรรมสังคมฝูง

ความคิดก็คือคุณกำลังรีทวีตตัวเองเพื่อเริ่มการมีส่วนร่วมเพื่อที่จะได้มีกำลังใจมากขึ้น ฉันไม่คิดว่านี่เป็นการร้องเรียนที่ถูกต้องจริงๆ รีทวีตเพียงครั้งเดียวไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นพฤติกรรมของฝูง แต่เป็นเพียงการรีทวีตเพียงครั้งเดียว เหตุผลนี้ใช้ได้กับผู้ที่ซื้อไลค์ ตอบกลับ รีทวีต และผู้ติดตามนับร้อยหรือหลายพันครั้ง เห็นได้ชัดว่าการมีส่วนร่วมปลอมเป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่การรีทวีตตัวเองไม่ใช่เรื่องปลอม

คุณต้องพิจารณาเรื่อง เวลา ด้วย หากคุณโพสต์แล้วรีทวีตอีกครึ่งชั่วโมงต่อมา โอกาสค่อนข้างสูงที่คนจำนวนมากที่เห็นรีทวีตคือคนที่เห็นทวีตเริ่มต้น อย่างน้อยที่สุด คุณต้องรอครึ่งวันก่อนที่จะรีทวีตตัวเอง ส่วนใหญ่แล้ว การรีทวีตของคุณจะใช้เวลาหลายวัน สัปดาห์ หรือเดือนต่อมา

ข้อเสียเปรียบอื่นๆ ก็คือ คุณอาจไม่มีผู้ชมเพื่อรองรับการเปิดรับเพิ่มเติม บัญชีขนาดเล็กที่รีทวีตเองไม่น่าจะได้รับการมีส่วนร่วมมากนักในครั้งแรก ดังนั้นรอบที่สองจึงดูเหมือนสิ้นหวัง ที่แย่กว่านั้น ถ้าคุณรีทวีตเนื้อหาดีๆ ชิ้นเดียวของคุณ คนส่วนใหญ่ที่เห็นเนื้อหานั้นมีส่วนร่วมกับเนื้อหาในครั้งแรกแล้ว คุณต้องการผู้ชมจำนวนมากขึ้นเพื่อรองรับการรีทวีตด้วยตนเอง

เมื่อพูดถึงผู้ฟัง ฉันจะตอบคำถามคุณ คนที่คุณอ่านข้อความนี้: คุณรีทวีตตัวเองบน Twitter หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นมันใช้ได้ผลสำหรับคุณหรือไม่? ถ้าไม่ทำไม? คุณคิดอย่างไรกับคนอื่นที่ทำ? ฉันอยากได้ยินมุมมองของคุณ