CMS แบบดั้งเดิมและแบบไม่มีหัว: วิวัฒนาการดิจิทัลและความเร็วของเนื้อหา

เผยแพร่แล้ว: 2022-09-30

ระบบจัดการเนื้อหาแบบเดิม (CMS) ในปัจจุบันมักถูกเปรียบเทียบกับระบบ CMS ที่ไม่มีส่วนหัว เนื่องจากช่วยให้นักการตลาดองค์กรมีอิสระมากขึ้นในการนำเสนอเนื้อหาได้รวดเร็วยิ่งขึ้นผ่านช่องทางดิจิทัลหรืออุปกรณ์ใดๆ

CMS ที่ไม่มีส่วนหัวคือระบบจัดการเนื้อหาที่แยกโครงสร้างพื้นฐานส่วนหลังออกจากเลเยอร์การนำเสนอส่วนหน้า

ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างประสบการณ์ดิจิทัลที่ไม่จำกัดด้วยความสามารถของ CMS

CMS ที่ไม่มีหัวได้รับกระแสตอบรับที่ดีในปีที่แล้ว บริษัท Fortune 500 หลายแห่งได้นำเทคโนโลยีนี้มาใช้แล้ว

การเลือกระบบที่เหมาะสมอาจขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น งบประมาณ ประเภทธุรกิจ ความต้องการ และกรณีการใช้งาน

ในบทความนี้ ผมจะแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของ CMS ทั้งแบบดั้งเดิมและแบบไม่มีส่วนหัว

ขั้นแรก ให้ย้อนกลับไปและสำรวจสาเหตุหลักว่าทำไม CMS จึงมีความสำคัญ

ระบบจัดการเนื้อหา (CMS)

ในรูปแบบไบนารีส่วนใหญ่ CMS เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้จัดการการสร้างและแก้ไขเนื้อหาดิจิทัล

CMS มักใช้สำหรับการจัดการเนื้อหาขององค์กร (ECM) และการจัดการเนื้อหาเว็บ (WCM) โดยปกติจะมีสามองค์ประกอบหลัก: ที่เก็บเนื้อหา เลเยอร์การนำเสนอ และเวิร์กโฟลว์การเผยแพร่

ระบบการจัดการเนื้อหามีความสำคัญต่อการทำงานของเว็บไซต์ใดๆ พวกเขาให้โครงสร้างที่ชัดเจนสำหรับเนื้อหาทั้งหมดของคุณ ทำให้ง่ายสำหรับผู้เข้าชมที่อาจค้นหาเนื้อหาผ่านหมวดหมู่ที่สมเหตุสมผล

พูดให้ง่ายกว่านั้น โดยทั่วไป CMS จะมีคุณสมบัติหลักสองอย่าง: ส่วนต่อประสานผู้ใช้สำหรับการสร้างและแก้ไขเนื้อหา และชุดเครื่องมือสำหรับจัดการเนื้อหา

  • ตัวอย่างเช่น CMS อาจอนุญาตให้ผู้ใช้เพิ่มหน้าใหม่ในเว็บไซต์หรือแก้ไขหน้าที่มีอยู่ นอกจากนี้ CMS อาจมีคุณลักษณะต่างๆ เช่น เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา (SEO) เพื่อช่วยปรับปรุงการมองเห็นเนื้อหาเว็บไซต์
  • มีซอฟต์แวร์ CMS หลายประเภทให้เลือก ตั้งแต่ระบบง่ายๆ ที่ติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์เครื่องเดียวไปจนถึงระบบระดับองค์กรที่ซับซ้อนซึ่งรองรับผู้ใช้และไซต์หลายราย

เมื่อสร้างเว็บไซต์ ธุรกิจจำนวนมากพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ catch-22

ประการหนึ่ง พวกเขาต้องการสร้างไซต์ที่มีความซับซ้อนและเต็มไปด้วยคุณลักษณะ ซึ่งจะทำให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าประทับใจและช่วยให้พวกเขาโดดเด่นจากคู่แข่ง

แต่ในทางกลับกัน พวกเขาอาจไม่มีทรัพยากรในการพัฒนาสำหรับเจ้าหน้าที่ในการสร้างไซต์ดังกล่าวตั้งแต่เริ่มต้น

CMS ดั้งเดิม: ใช้งานง่ายแต่ขาดความยืดหยุ่น

เมื่อพูดถึงการเลือก CMS การใช้งานง่ายมักมีความสำคัญสูงสุดสำหรับบริษัทที่ไม่มีทรัพยากรในการพัฒนาโดยเฉพาะ

แพลตฟอร์ม CMS แบบดั้งเดิม เช่น Drupal มอบประสบการณ์การใช้งานเว็บไซต์ที่เรียบง่าย ซึ่งเหมาะสำหรับการสร้างเว็บไซต์พื้นฐาน WordPress นำเสนอประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะมากกว่า CMS แบบเดิมก็ตาม เป็นไปได้ที่จะใช้ WordPress แบบไม่มีหัว

CMS แบบดั้งเดิมสามารถสร้างเว็บไซต์ที่เรียบง่ายและเป็นมิตรกับผู้ใช้สำหรับหลาย ๆ องค์กรโดยไม่ต้องลงทุนในทรัพยากรการพัฒนาที่มีราคาแพง

นอกจากนี้ แพลตฟอร์ม CMS แบบเดิมมักจะค่อนข้างใช้งานง่ายและใช้งานง่าย แม้กระทั่งสำหรับผู้ที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่จำกัด เป็นผลให้พวกเขาให้ทางออกที่ดีสำหรับธุรกิจที่ต้องการสร้างเว็บไซต์พื้นฐานโดยไม่ทำลายธนาคาร

CMS แบบดั้งเดิมเป็นตัวเลือกสำหรับการปรับใช้หลายประเภท เช่น:

  • หากคุณกำลังมองหาการสร้างเว็บไซต์ส่วนตัวของคุณเอง
  • การจัดตั้งธุรกิจขนาดเล็ก
  • คุณไม่จำเป็นต้องเป็นหุ้นส่วนใดๆ นอกเหนือจากบริการบำรุงรักษาขั้นพื้นฐานเป็นครั้งคราว

CMS แบบดั้งเดิมจะตั้งค่าทุกอย่างอย่างรวดเร็ว และช่วยให้คุณสามารถจัดการไซต์ผ่านอินเทอร์เฟซต้นทางเดียว มันสามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในแต่ละหน้าในขณะที่ยังมีปลั๊กอิน SEO ที่จำเป็นอีกด้วย

นอกจากนี้ยังมีข้อได้เปรียบของ:

  • เป็นเสาหินเพื่อความสะดวกในการใช้งาน
  • เทมเพลตและปลั๊กอินมากมาย และเครื่องมือการจัดการเนื้อหา
  • ชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ SEJ

  • 6 CMS ยอดนิยมสำหรับ Core Web Vitals

วิวัฒนาการทางดิจิทัลและความเร็วของเนื้อหา

องค์กรสมัยใหม่ได้ก้าวข้ามการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล - คำพูดเดิมๆ

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นในทุกอุตสาหกรรม

ขณะนี้นักการตลาดดิจิทัลและเนื้อหาต่างแข่งขันกันเพื่อพัฒนาและนำหน้าคู่แข่ง ในการทำเช่นนั้น พวกเขาจำเป็นต้องค้นหาประสิทธิภาพเพื่อช่วยให้พวกเขาใช้ทรัพยากรเพื่อให้ทำงานได้เร็วขึ้นและชาญฉลาดขึ้น

ในโลกธุรกิจที่เร่งรีบในปัจจุบัน ความสามารถในการขยายขนาดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จ องค์กรต้องปรับตัวอย่างรวดเร็วให้เข้ากับเวิร์กโฟลว์และกระบวนการที่คล่องตัวในขณะที่พวกเขาพัฒนาทางดิจิทัล

พวกเขาจำเป็นต้องทำเช่นนี้เพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าและนำหน้าคู่แข่ง

อย่างไรก็ตาม หากคุณพึ่งพานักพัฒนาเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงระบบของคุณ การเติบโตนี้จะถูกขัดขวางอย่างมาก นอกจากนี้ เมื่อบริษัทของคุณขยายตัว คุณจะมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากการละเมิดความปลอดภัยและการสูญเสียข้อมูล

นี่คือจุดที่ CMS แบบดั้งเดิมขาดโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้ทันกับภูมิทัศน์ดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและความเร็วของเนื้อหาที่จำเป็นต้องผลิตเกือบจะในทันที

เทมเพลตที่สร้างไว้ล่วงหน้าอาจมีพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับการสร้างสรรค์ สำหรับผู้เชี่ยวชาญ SEO และผู้ผลิตเนื้อหา การทำเช่นนี้อาจเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการจัดอันดับเนื้อหาในเครื่องมือค้นหาและกระตุ้นการเข้าชมเว็บไซต์ของคุณ

อย่างไรก็ตาม CMS ไม่ใช่ปัจจัยในการจัดอันดับ

ในหลาย ๆ ด้าน ลักษณะแบบเสาหินของ CMS แบบดั้งเดิมทำให้ง่ายต่อการใช้งานและขาดความยืดหยุ่น

ด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลทั้งหมดข้างต้น องค์กรขนาดใหญ่หลายแห่งจึงเปลี่ยนมาใช้ระบบจัดการเนื้อหาที่ทันสมัยซึ่งมีความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย และความเร็วที่ดีขึ้น

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ SEJ

  • บริษัทแม่ของ WordPress เข้าซื้อกิจการ Headless CMS Frontity

CMS หัวขาด: การจัดการช่องเนื้อหาหลายช่อง

CMS แบบไม่ใช้หัวช่วยให้ใช้งานได้ง่ายเหมือนกับ CMS แบบเดิม แต่มีความยืดหยุ่นเพิ่มขึ้นของสถาปัตยกรรมที่ใช้ API ที่ทันสมัย

สถาปัตยกรรมประเภทนี้ทำให้ง่ายต่อการรวม CMS ของคุณกับแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์และบริการอื่น ๆ ทำให้คุณมีอำนาจในการนำเสนอเนื้อหาที่มีโครงสร้างที่ดีขึ้นและสร้างประสบการณ์ดิจิทัลที่ซับซ้อน

CMS ที่ไม่มีส่วนหัวจะแยกโครงสร้างพื้นฐานแบ็กเอนด์ออกจากเลเยอร์การนำเสนอส่วนหน้า ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างประสบการณ์ดิจิทัลที่ไม่จำกัดด้วยความสามารถของ CMS

ประโยชน์หลักประการหนึ่งของ CMS ที่ไม่มีส่วนหัวคือช่วยให้องค์กรสามารถส่งเนื้อหาไปยังช่องทางหรืออุปกรณ์ใดก็ได้ ตัวอย่างเช่น สามารถใช้ CMS ที่ไม่มีส่วนหัวเพื่อขับเคลื่อนเว็บไซต์ แอพมือถือ และแม้แต่แอพสมาร์ทวอทช์

ที่ช่วยให้องค์กรมีความยืดหยุ่นในการตอบสนองความต้องการของลูกค้าในหลากหลายช่องทาง

ข้อดีอีกประการของ CMS ที่ไม่มีส่วนหัวคือทำให้จัดการและอัปเดตเนื้อหาได้ง่ายขึ้น ด้วย CMS แบบเดิม ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในแบ็กเอนด์ จะต้องได้รับการอัปเดตที่ส่วนหน้าด้วย

ที่อาจใช้เวลานานและน่าหงุดหงิดสำหรับผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ด้วย CMS ที่ไม่มีส่วนหัว คุณสามารถทำการอัปเดตได้โดยตรงที่แบ็กเอนด์โดยไม่ส่งผลต่อประสบการณ์ฟรอนต์เอนด์

ตัวอย่างเช่น ส่วนหน้าของคุณคือเว็บไซต์ของคุณ และส่วนหลังคือที่เก็บเนื้อหาของคุณ

หากคุณกำลังสร้างบทความในกองเนื้อหาของคุณด้วย CMS แบบเดิม คุณต้องรอให้นักพัฒนาอัปเดตรูปลักษณ์ของเว็บไซต์ส่วนหน้าก่อนที่จะเผยแพร่

ด้วย CMS ที่ไม่มีส่วนหัว เนื้อหาจะถูกแยกออกจากกลุ่มเทคโนโลยีของคุณ ทำให้ผู้แก้ไขสามารถทำงานร่วมกันในการเผยแพร่ได้อย่างรวดเร็วและรวดเร็วยิ่งขึ้น

กรณีการใช้งานที่ยอดเยี่ยมสำหรับ CMS ที่ไม่มีหัวคือสำหรับนักการตลาดอีคอมเมิร์ซและช่องทาง Omni ที่ต้องการสร้างประสบการณ์ในขณะนั้น (ที่เกี่ยวข้อง) อย่างรวดเร็วและผลิตเนื้อหาสำหรับจุดติดต่อผู้บริโภคหลายจุด - ทำให้องค์กรสามารถติดตามเนื้อหาได้ง่ายขึ้นมาก จนถึงปัจจุบัน

CMS หัวขาดเหมาะสำหรับการปรับใช้ที่:

  • ความเร็วมีความสำคัญ และคอขวดกำลังเกิดขึ้นในการพัฒนาด้วยการตลาด
  • จำเป็นต้องมีคลังเนื้อหาขนาดใหญ่
  • เนื้อหาช่องทาง Omni จำเป็นต้องสร้างและให้บริการด้วย CMS หลายประเภท
  • ประสบการณ์เว็บไซต์ต้องรวดเร็ว เรียลไทม์ และตอบสนอง
  • การรักษาความปลอดภัยองค์กรเป็นสิ่งสำคัญ
  • ไซต์ขนาดใหญ่ (อีคอมเมิร์ซ) ที่มีเนื้อหาจำนวนมากจำเป็นต้องได้รับการจัดการ
ข้อดีของ CMS ที่ไม่มีหัว ภาพจากผู้เขียน กันยายน 2022

บทสรุป

องค์กรองค์กรขนาดใหญ่มีหลายทีมที่พวกเขาต้องการเพื่อให้มีความสุข นอกจากนี้ พวกเขามีเครื่องมือมากมายที่ทำงานได้ดีในกองเทคโนโลยีของพวกเขา

บ่อยครั้ง CMS แบบดั้งเดิมสามารถรวมคุณลักษณะที่ไม่ต้องการซึ่งกันและกันเข้าด้วยกัน แต่เพิ่มการขยายไปยังแอปพลิเคชันซึ่งอาจเป็นเรื่องยากสำหรับนักพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสร้างหรืออัปเดต CMS

ในทางตรงกันข้าม ระบบการจัดการเนื้อหาแบบไม่ใช้หัวจะนำเสนอความเร็วและความยืดหยุ่นที่มากกว่าในการนำเสนอเนื้อหาผ่านช่องทางดิจิทัลและอุปกรณ์ใหม่ ๆ ในปัจจุบัน

การเลือก CMS เป็นการตัดสินใจทางธุรกิจที่ต้องการการตลาด การพัฒนา และการป้อนข้อมูลด้านไอที

โซลูชันที่คุณเลือกขึ้นอยู่กับประเภทธุรกิจของคุณ ลูกค้า และผู้ชมที่คุณต้องการให้บริการเนื้อหา

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม:

  • ถอดรหัส Headless CMS & SEO
  • แนวโน้มส่วนแบ่งตลาด CMS: ระบบจัดการเนื้อหายอดนิยมในปี 2565
  • การตลาดเนื้อหา: คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นขั้นสูงสุดเพื่อสิ่งที่ได้ผล

ภาพเด่น: Cast Of Thousands/Shutterstock