Сколько твитов вы можете безопасно лайкнуть в день?

Миллион. Миллиард. Я не знаю, почему вообще кому-то пришло в голову задать этот вопрос? Я знаю, что у Твиттера есть некоторые странные ограничения, но лайки — это самая основная форма взаимодействия. Ограничить это означало бы ограничить наиболее распространенное социальное взаимодействие на сайте социальной сети, и Twitter никак не собирается этого делать. Это не значит, что вы можете спамить кого-то лайками и каким-то образом испортить ему день.

Я полагаю, что в аспекте безопасности могут быть некоторые опасения. Чтобы твит понравился, вам нужно нажать кнопку «Мне нравится» или коснуться ее на своем телефоне. Это физическое взаимодействие с устройством. Если вы нажмете или нажмете слишком сильно, вы можете повредить палец или сломать устройство. Вы же не хотите разбить экран или сломать мышь, верно? Это может быть опасно.

Есть также трение о воздух, о котором стоит беспокоиться. Если вы нажмете слишком быстро, ваш палец может двигаться так быстро, что трение о воздух вызовет его нагрев и, в конечном итоге, воспламенение. Вы можете серьезно обжечься или поджечь свой дом, и это совсем не хорошо. Конечно, для этого вам придется двигаться невероятно быстро, и вы потеряете точность. Я также сомневаюсь, что ваше устройство сможет зарегистрировать столько кликов так быстро, И скорость удара уничтожит ваши устройства задолго до того, как вы загоритесь.

Если вы можете точно нажимать и лайкать один новый твит каждую секунду, в течение 24 часов в сутки, без перерыва, теоретически вы можете лайкнуть 86 400 твитов в день. Это предполагает, что вы можете непрерывно лайкать один новый твит каждую секунду, и что вам не нужно ждать, пока Twitter загрузит новый контент, и что вы не сталкиваетесь с твитами, которые вам уже понравились. Я полагаю, вам придется просматривать новый хэштег каждый час или около того, и вы захотите подготовиться заранее.

Теперь, теоретически, вы могли бы лайкнуть гораздо больше твитов в день, чем просто это. Вы можете настроить API, который загружает твит, встроенный в страницу, а затем при нажатии загружает новый. Каждый щелчок хотел бы получить твит и запустить ваш скрипт для загрузки следующего твита. Чтобы предотвратить время загрузки, вам пришлось бы предварительно выбирать сотни или тысячи твитов за раз, но с устройством автокликера, способным отправлять одно событие клика каждую десятую долю секунды, вы могли бы на самом деле лайкнуть около миллиона твитов за один раз. день.

Это также предполагает, что у вас есть неограниченный доступ к API. API Twitter имеет ограничения, которые не указаны на странице обычных ограничений. Ограничения API действуют для каждого пользователя, для каждого приложения, поэтому он отключается от вашего токена аутентификации. Он также разделен на 15-минутные приращения, поэтому ограничение «в день» на самом деле является ограничением в четверть часа. Я не вижу никаких ограничений на количество лайков, которые вы можете отправить, но у вас есть ограничение в 180 запросов GET каждые 15 минут. Теперь запрос GET должен получить информацию из Твиттера, который будет извлекать твит, который вам нравится; я не вижу ничего, что ограничивало бы количество лайков, которые вы можете отправить. Используя ваше приложение, вы можете получить до 17 280 твитов в день, чтобы поставить лайк. Это гораздо меньший предел, чем наш теоретический максимум, но он также охватывает только одно приложение. Поскольку ограничения указаны для каждого приложения, для этого можно настроить несколько почти идентичных приложений. Вам придется использовать скрипт, который делает щелчки на основе местоположения, чередующиеся в каждом приложении не более 180 раз за 15 минут, что усложняет его.

Итак, все это чисто теоретически. Нет причин пытаться лайкнуть так много твитов за раз, верно? Или есть?

Лайкните твиты для развлечения и получения прибыли

Для некоторых лайки твита — это своего рода приманка. Обычные люди ставят лайк просто для того, чтобы показать, что им понравился контент. Я вижу, что автор, который мне нравится, публикует новую книгу, мне нравится его анонс. Я вижу, как выходит видеоигра, и мне нравится трейлер. Я вижу забавную гифку и лайкаю твит, в котором она есть.

Некоторые владельцы бизнеса пытаются зацепить людей лайком и попытаться получить от него подписчиков . Они выбирают хэштег, просматривают и лайкают все найденные твиты в разумных пределах. Нет смысла лайкать негативные твиты или твиты, очерняющие их бренд, верно? Идея состоит в том, что человек, чей твит вам нравится, просматривает вашу учетную запись, решает, что ему нравится ваш контент, и подписывается на вас.

Не знаю, как вы, а я буквально никогда этого не делал. У меня никогда не было такого человека, как мой твит, и я не подписался на его аккаунт из-за этого. На самом деле, когда людям нравятся мои твиты, я вижу только часть имен, перечисленных в уведомлениях, и не просматриваю их. Несколько имен я знаю, несколько — нет, и ни одно из них меня не беспокоит. Получение лайков — это скорее реакция «о, круто», чем что-либо еще.

Теперь я слышал ровно один раз, когда Твиттер принял меры против людей за массовые лайки в попытке получить последователей. Потерпите меня; это несколько безумный пример.

Несколько лет назад телеканал The WB создал и начал транслировать шоу под названием «Сверхъестественное». Это шоу с участием Миши Коллинза и некоторых других людей, не имеющих отношения к этой истории, стало популярным среди молодежи. Он еще идет, 13 ^-й сезон стартует в конце 2017 года, но это тоже не важно.

Важно то, что Миша Коллинз стал чем-то вроде интернет-иконы, а его выходки вдохновили огромное сообщество на Tumblr. Одной вещью, которую он создал по прихоти, была Величайшая международная охота за мусором, которую когда-либо видел мир, или сокращенно GISHWHES. Он состоял из огромного списка случайных изображений и видео, которые его аудитория должна была составить, которым он и некоторые другие судьи ранжировали и присваивали баллы. Победители что-то выиграли, я даже не знаю что, и это были пожертвования на благотворительность. Все это завоевало кучу мировых рекордов Гиннеса.

Какое это имеет отношение к чему-либо? Что ж, в 2014 году один из пунктов в списке GISHWHES — номер 170, который вы можете увидеть здесь (Tumblr немного NSFW) — это создать учетную запись в социальной сети, имитирующую Орландо Джонса, актера, и попытаться собрать 400 подписчиков.

Теперь методы подписки и подписки сильно не одобряются Твиттером, даже в 2014 году, поэтому любой, кто пытался массово подписаться на пользователей и получить 400 подписок, был очень быстро забанен. Другие начали массово оставлять лайки, чтобы взамен привлечь подписчиков. Ходят слухи, что Твиттер также забанил этих пользователей, с каким-то формальным письмом о массовом неестественном поведении, но также, вероятно, из-за всего этого подражания знаменитости. Я предполагаю, что лайки на самом деле не имели ничего общего с банами, это было просто неестественное действие, которое привлекло внимание Twitter к учетным записям, и они заблокировали их как спам. У меня почти нет записей об этом, просто слова друга, чтобы продолжить, так что кто вообще знает, правда?

Как на самом деле использовать лайки в Твиттере

Хорошо, я буду первым, кто признает, что большая часть вышеизложенного, ну, более или менее чепуха. Ни один из них не имеет реальных бизнес-приложений и не является чем-то большим, чем расплывчатые мелочи. Дело в том, что в Твиттере нет заявленных ограничений на количество лайков, которые вы можете делать в день, неделю или год. Ни в API, ни в официальной документации об этом ничего нет, и я не смог найти упоминания об ограничениях ни у одного уважаемого блоггера.

Что я МОГУ найти, так это несколько очень старых упоминаний об «фаворитном лимите» из тех времен, когда лайки назывались фаворитами, и когда Твиттер пытался относиться к ним как к чему-то большему, чем Facebook. Избранное (теперь лайки) , казалось, имело ограничение около 1000 в день. Люди на таких сайтах, как BlackHatWorld, выступали за приближение к 500 или около того, чтобы не слишком приближаться к пределу. В более современных дискуссиях об использовании ботов для лайков твитов упоминаются люди, делающие 300-350 твитов в день, но никто не превышал лимит.

Это из тех времен, когда фавориты имели немного больший вес, чем современные лайки, когда были такие аккаунты, как FavStar, которые давали людям в своих сообществах награды на основе фаворитов и других подобных взаимодействий. В наши дни всего этого больше нет, а лайки — это просто лайки. В любом случае люди в основном использовали их одинаково.

На самом деле, сотрудники Twitter в то время прямо заявили , что не публиковали ограничение на количество лайков по… какой-то причине. Я не знаю, зачем они это сделали, кроме как для того, чтобы поймать несколько черных шляп, пытающихся найти пределы.

Но как на самом деле использовать лайки? Если вы занимаетесь законным бизнесом или даже занимаетесь методами серой шляпы, вы захотите использовать лайки таким образом, чтобы на самом деле иметь некоторую форму отдачи от минимальных инвестиций в нажатие этой маленькой кнопки с сердечком.

• Лайки можно использовать, чтобы показать одобрение определенного мнения и точки зрения, не добавляя явного одобрения к вашим сообщениям. Например, вам может понравиться твит о победе местной спортивной команды или решении политического вопроса.
• Лайки можно использовать для подтверждения положительных отзывов. Когда пользователь пишет в Твиттере о вашем продукте, особенно о том, что он им доволен, вы можете лайкнуть его твит, чтобы показать, что вы видели его отзыв и цените его. Вы можете пойти дальше и ответить на их твит, чтобы получить больше преимуществ.
• Лайки можно использовать для добавления в закладки контента, который вы хотите просмотреть позже. Как правило, это больше для личного использования, чем для использования в бизнесе, но вам может понравиться контент от влиятельных лиц, чтобы проверить его позже и, возможно, связать его, ответить или добавить к вашему обмену сообщениями. Конечно, обычно лучше использовать приложение, такое как Buffer или Pocket, чтобы сделать это вместо вас, но для каждого свое.
• Лайки можно использовать для обозначения конца цепочки сообщений. По сути, это форма признания. Если у вас есть цепочка с несколькими ответами, вы можете поставить лайк последнему ответу, чтобы показать, что вы его видели и что вам больше нечего сказать. Это работает только в том случае, если вам уже не нравится все, что кто-то говорит; они все еще могут ожидать ответа, если вы это сделаете.

Чего не стоит делать, так это использовать бота, чтобы лайкать каждое упоминание о вашей компании. Я уверен, что вы видели истории, когда компании делали это в Twitter или Facebook или, что еще хуже, использовали автоматические ответы «спасибо за ваш отзыв». Это нормально для похвалы и положительных отзывов, но если кто-то прокомментирует, что считает ваш бизнес отстойным, и вам нравится твит, о чем это говорит? Буквально все уже знают, что вы просто автоматизируете процесс. На самом деле, это обесценивает каждый лайк и большинство ответов, которые вы оставляете постфактум, даже на других сайтах; теперь все будут считать, что вы делаете это автоматически и что на самом деле они не получают никакого внимания. На самом деле имеет пагубный эффект.

Мой совет? Используйте лайки экономно. Они должны быть ценным небольшим намеком на искреннее признание и индивидуальность, а не на то, что каждый получает просто за то, что появляется. Если вы используете их органично, вы никогда не приблизитесь к лимиту, а если вы приближаетесь к лимиту, вы работаете ботом и в любом случае не заботитесь о реальной аудитории.