자본주의 대 사회주의 - 그들 사이의 차이점

자본주의 대 사회주의 이해

자본주의 대 사회주의는 경제적 평등과 정부의 역할을 주요 관심사로 하는 반대되는 두 가지 경제 및 정치 시스템에 대한 분석입니다. 자본주의 경제 체제에서 한 국가의 무역 및 산업 설정은 주로 이윤 창출을 위해 개인 소유주에 의해 통제됩니다.

사회주의 경제 정치 체제는 경제적 불균형이나 불평등이 사회에 끔찍하다고 생각하지만, 공권력이나 정부는 가난한 사람들에게 혜택을 주는 사업과 프로그램을 사용하여 그것을 줄여야 할 책임이 있음을 시사합니다. 이 두 경제 체제의 근본적인 차이점은 공공 기관이나 정부가 경제를 통제하는 정도입니다.

자본주의와 사회주의는 모두 두 가지 모순되는 유형의 정치 및 경제 시스템을 묘사하는 데 사용됩니다.

가상의 수준에서 그들은 사회주의 정부가 사용하는 민주적 사회주의 또는 자본주의 정부 시스템이 선호하는 자본주의 경제 시스템과 관련된 경제 사상의 특정 학파를 묘사합니다.

이 두 시스템의 가장 본질적인 차이점 중 하나는 국가 경제에 대한 정부 개입의 정도에 있습니다.

자본주의 모델은 부를 창출하기 위한 규제되지 않은 경제 조건에 의존합니다. 제품과 서비스의 생성은 시장의 관심이나 전체 시장의 수요 공급에 달려 있습니다. 이를 시장경제라고 한다.

공산주의 모델에서 제품과 서비스는 정부 또는 공공 기관의 전체 또는 부분 규정에 따라 생성됩니다. 중앙 경제 체제로 이해될 수 있으며 이러한 유형의 재무 구조를 계획 경제 또는 명령 경제라고 합니다.

자본주의 경제 모델은 부의 창출을 위한 자유 시장 조건에 의존합니다. 재화와 서비스의 생산은 일반 시장의 수요와 공급을 기반으로 합니다. 이러한 경제구조를 시장경제라고 한다.

사회주의 경제 모델에서 상품과 서비스의 생산은 정부에 의해 부분적으로 또는 완전히 규제됩니다. 이를 중앙 계획이라고 하며, 생성되는 경제 구조를 계획 경제 또는 명령 경제라고 합니다.

전 세계 대부분의 국가는 경제 및 정치 시스템이 순수 자본주의와 순수 사회주의 경제 모델 사이에 있기 때문에 혼합 경제입니다.

자본주의란 무엇인가?

자본주의 경제는 자유 시장을 중심으로 돌아가며, 그 안에서 기업과 재산은 인민에 의해 소유되고 통제됩니다. 제품 및 서비스의 생성 및 비용은 시장 조사에 의해 표시되는 수요에 따라 확정됩니다.

이는 기업이 이 시장 격차를 메우도록 유도합니다. 사업주들이 시장에서 양질의 제품을 제공하기 위한 보다 효과적인 접근 방식을 찾도록 유도할 계획입니다. 구매자에게 자본주의 모델은 가장 좋고 가장 저렴한 제품과 서비스를 선택할 기회가 있는 시스템을 만듭니다.

이런 식으로 자본주의 시스템은 평등보다 우선 순위를 고려하므로 일반 대중의 모든 개인 사이에 제품과 서비스의 평등한 분배는 거의 중요하지 않습니다. 자본주의를 지지하는 경제 이론에서 알 수 있듯이 이러한 불평등은 실제로 발전을 촉진하고 궁극적으로 경제 발전을 초래하는 주요 원동력입니다.

사회주의란 무엇인가?

사회주의 모델은 국가가 중요한 생산 방법을 통제하고 소유하는 과정을 중심으로 전개됩니다. 사회주의 모델에는 필수적인 생산 방법을 소유하고 운영하는 노동자 협동 조합이 있습니다.

여기에서 당신은 노동자협동조합을 노동자들이 소유하고 스스로 관리하는 기업으로 이해할 수 있으며, 따라서 집단적 소유권이 존재한다. 공산주의 모델의 본질적인 관심사는 사람들 사이에 부의 공정한 분배입니다.

공정하거나 공평한 부의 분배는 일반 대중의 모든 개인이 특정 경제적 이익이나 결과를 달성할 동등한 기회를 갖는다는 보장을 의미합니다. 이 목표를 달성하기 위해 정부나 국가가 노동 시장에 개입할 수 있습니다.

이 설정에서 정부 또는 주정부는 국가의 필수 고용주 중 하나입니다.

자본주의 체제의 주요 특징

자본주의는 구매자(사람)와 판매자(개인 또는 기업 소유 기업)로 구성된 시장 기반 경제입니다. 자본주의 모델에서 생산된 제품과 서비스는 이윤을 창출하여 경제에 재투자하도록 의도되었습니다.

여기서 정부는 자유시장 경제에 개입해서는 안 된다. 이는 시장이 생산, 투자, 유통, 결정을 결정한다는 것을 의미합니다. 정부는 사업 행위를 규율하는 정책과 규칙을 만들고 알리는 데 관여할 수 있습니다.

이러한 경제는 효율적으로 작동하기 위해 지속적인 생산과 구매를 선택해야 합니다. 자본주의 모델은 정부가 개인 소유 기업만큼 경제적 자원을 효율적으로 사용하지 않는다는 것을 시사합니다.

사회주의 경제의 주요 특징

사회주의 경제는 생산 과정이 공기업이나 협동조합(국가)에 의해 소유된다고 제안합니다. 이때 개인기여의 원칙에 따라 사람들에게 보상한다.

이는 대규모 산업이 협력을 통해 채널화하기 때문에 누구에게나 평등한 기회를 제공합니다.

따라서 이러한 산업에서 얻은 수익은 사회 전체에 환원되어야 합니다. 사회주의 경제에서 모든 경제 활동과 생산 과정은 중앙 계획 당국에 의해 계획됩니다.

사회주의 경제는 경제적 불평등이 사회에 해롭다고 생각하므로 정부에 가난한 사람들에게 혜택을 주는 프로그램을 사용하여 불평등을 줄이도록 요청합니다.

사회주의 대 자본주의 주요 차이점

이 논쟁은 사회 경제적 평등과 정부가 부와 생산을 통제하는 정도를 중심으로 진행됩니다. 이 두 가지는 확립되고 모니터링되는 규정 및 정책의 한계 내에서 작동하는 공식 경제로 간주됩니다.

자본주의는 소비자 선택권, 경제적 자유 및 경제성장 소비자 선택권을 제공하는 데 인기가 있는 반면 사회주의는 더 나은 사회 복지를 제공하고 비즈니스 변동을 줄입니다. 서로 다른 근거로 비교해보자-

1. 소유권과 소득 평등

자본주의는 기업, 상품, 토지, 부 등과 같은 재산에 대한 사적 소유가 개인이 자신의 일을 통제할 수 있는 자연적 권리를 보장하는 기본이라고 제안합니다. 또한 민간 기업이 정부보다 자원을 더 효율적으로 활용하기 때문에 사회는 무제한 자유 경제가 경제적 결정을 마무리하는 이상적인 상황에 있다고 믿습니다. 또한 개인이 경제 성장에 도움이되는 돈을 획득하고 투자하는 것이 가능합니다.

사회주의는 재산이 모든 사람의 소유여야 한다고 제안합니다. 그들은 더 나아가 자본주의의 사적 소유 모델이 소수의 부유한 개인이 자원과 재산의 더 많은 부분을 얻을 수 있도록 한다고 제안합니다. 뒤이은 재정적 불균형은 부유한 사람들 앞에서 덜 부유한 사람들을 무력하게 만듭니다. 또한 소득 불평등이 사회 전체에 해를 끼치며 따라서 사회주의자들은 정부나 국가가 가난한 사람들에게 혜택을 주는 프로그램을 통해 자본주의를 축소할 것을 제안합니다.

2. 소비자 물가

자본주의 경제 및 정치 체제에서 자유 시장 세력이 소비자 가격을 결정하는 반면 사회주의에서는 시장 가격이 정부에 의해 결정됩니다.

사회주의자들은 자본주의가 생산 비용으로 정당화되는 것보다 불필요하게 더 많은 비용을 부과함으로써 독점을 누리고 권력을 활용할 수 있는 방식으로 기업에 힘을 실어줄 수 있다고 주장합니다.

반면에 자본주의자들은 사회주의 경제가 기본 품목의 부족과 범람을 유발할 수 있다고 말합니다.

3. 효율성과 혁신

자본주의에는 기업이 보다 능숙하고 혁신적일 수 있도록 지원하는 이익 인센티브 시스템이 포함됩니다. 이를 통해 기업은 더 낮은 비용으로 고급 항목을 만들 수 있습니다. 많은 기업들이 자본주의 아래서 무너지거나 실패하지만, 이러한 실패는 창조적 파괴 사이클을 통해 새롭고 더 생산적인 비즈니스 모델을 가져옵니다.

반면 사회주의는 국가 소유가 사업 실패를 방지하고 신디케이션이나 독점을 방지하는 데 유용하며 공공 기관, 국가 또는 정부가 개인의 문제를 가장 잘 해결하기 위해 생산을 통제할 수 있도록 허용한다고 제안합니다.

그러나 대부분의 자본가와 자영업자는 국가 소유가 무관심, 비효율, 혁신 결핍을 낳는다고 주장한다. 노사관계가 개인적 인센티브 형태의 동기가 없기 때문이다.

4. 의료 및 조세

사회주의 개념은 국가가 기본적인 사회 서비스를 제공할 윤리적 의무 또는 책임이 있음을 시사합니다. 그 과정에서 그들은 의료 및 건강 관리와 같이 일반적으로 필요한 서비스가 국가 또는 공공 기관에 의해 모든 사람에게 무료로 제공되어야 한다고 제안합니다. 따라서 사회주의 국가의 진료소, 병원 및 기타 공공 시설은 일반적으로 국가 , 공공 기관 또는 정부가 소유하고 통제합니다.

다른 한편, 자본가들은 국가 통제가 현대 의료 서비스 제공에 있어 비효율, 비효율, 광범위한 연기를 촉발한다고 제안합니다. 게다가, 일반 대중에게 의료 및 기타 사회 서비스를 제공하는 데 드는 비용은 사회주의 정부가 경제에 파괴적인 영향을 미칠 높은 누진세를 강요하도록 강요합니다.

자본주의 국가와 사회주의 국가

오늘날에는 100% 자본주의나 사회주의인 선진국은 거의 찾아볼 수 없습니다. 확실히, 전 세계 대부분의 국가의 경제는 사회주의와 자본주의의 구성 요소에 합류합니다. 스웨덴, 노르웨이, 덴마크는 정부가 연금, 의료 서비스 및 교육을 제공하기 때문에 대부분 사회주의자로 생각됩니다.

쿠바, 베트남, 중국, 러시아, 북한과 같은 국가는 이 두 가지 속성을 모두 사용합니다. 또한 프랑스, ​​영국, 아일랜드와 같은 국가에는 강력한 사회주의 정당이 있으며 각 주에서는 다양한 사회적 지원 프로그램을 운영하지만 기업도 개인 소유로 자본가를 형성하고 있음을 알 수 있습니다.

미국은 일반적으로 자본주의 경제로 이해되지만 자본주의와 사회주의의 균형도 가지고 있습니다.

자본주의의 장점

쇼핑객의 결정은 그것의 주요 이점 중 하나입니다. 사람들은 더 많은 경쟁과 더 나은 선진 제품 및 서비스를 촉진하는 자본주의에서 무엇을 소비할지 결정하기 때문입니다.

경제성의 효율성은 시장 수요에 비추어 제공되는 제품과 서비스가 성과를 최적화하는 인센티브 문화를 생성하기 때문에 여기에서 또 다른 장점입니다.

경제 발전과 확장은 또한 자본주의의 주목할만한 이점입니다. 자본주의는 국민 총생산을 최적화하여 생활 편의를 개선하기 때문입니다.

자본주의의 단점

자본주의는 권력의 독점을 부과할 기회가 있습니다. 독점력을 가진 다른 기업들은 더 많은 비용을 부과함으로써 자신의 위치를 ​​잘못 다룰 수 있습니다.

불평등이나 불평등은 자본주의의 또 다른 단점입니다. 이러한 경제 모델은 사회 분열을 일으키는 미래 세대에게 부를 물려줄 권리에 달려 있습니다. 경기 침체와 실업 또한 자본주의의 주목할만한 단점 중 일부입니다.

사회주의의 장점

사회주의에서 국가, 공권력 또는 정부는 모든 시민을 평등하게 간주합니다. 이를 통해 직원들이 창출한 부는 누구에게나 평등하게 분배됩니다.

국가 또는 정부는 자원 사용 및 분배의 공정성을 보장하기 위해 다양한 생산 방법을 관리합니다. 사적 노력이 자신의 이익을 위해 생산 방법을 이용하는 것은 허용되지 않습니다.

부는 모든 사람에게 분배되기 때문에 가난한 사람과 부자 사이의 계급 구분을 줄입니다.

사회주의의 단점

자원의 국가소유로 인해 근로자가 개인적인 관심과 동기부여가 부족하여 열심히 일하거나 생산비를 절감할 동기가 부족하여 비효율이 발생할 수 있습니다.

결론!

최종 분석에서 자본주의는 자유 시장 조건을 촉진하는 책임이 있는 반면 사회주의는 중앙 집중식 경제 계획의 특정 요소를 구성하는 책임이 있다고 말할 수 있습니다.

이 두 경제 시스템 모두 국가에서 경제적 자원을 관리하고 생산 수단을 규제하는 데 사용됩니다.

자, 자본주의 대 사회주의 분석에 대해 어떻게 생각하십니까? 국가의 성장과 발전을 위해 어느 것이 가장 좋다고 생각하십니까? 아래 의견 섹션에서 의견을 공유하십시오.