意見の免責事項 - 定義、意味、および種類

意見の否認とは何ですか?

意見の否認とは、組織の財務諸表について肯定的意見も否定的意見も表明しない監査人の声明です。 この陳述書は、監査人が意見を形成するのに十分かつ適切な証拠を入手できない場合に使用されます。

また、監査人が財務諸表に対する問題の影響を評価できない場合にも発行される場合があります。 意見の否認は、「否定的な保証」と呼ばれることもあります。

GAAS（一般に認められた監査基準）によると、監査人は、監査後に意見の免責事項を発行するか、財務状況とステートメント全体について意見を提供する必要があります。

意見の否認は、監査人が財務諸表に対する意見を形成するのに十分で適切な監査証拠を入手できない場合に発行されます。 意見の否認とは、財務諸表について意見が表明されていないことを意味します。

監査人が適切で受け入れ可能な補足文書を入手できない理由は数多くあります。 経営陣が会計取引やイベントをバックアップするのに十分な記録を持っていない可能性があります。 管理者は、ドキュメントを安全に保つために必要なツールを持っていないため、失われています。 監査人の独立性に対する信頼が欠如しているため、会社の経営陣が裏付け書類を提供したくない場合があります。

意見の否認の意味

会社の財務諸表に意見の否認がある場合、それは、監査人が会社の財務諸表について監査意見を表明できなかったことを意味します。

これは通常、監査人が独立監査報告書での意見を裏付ける十分な証拠を入手できなかったために発生します。

意見の免責事項は、監査人が与えることができる最も否定的な意見です。 これは、添付の財務諸表が信頼できないことを意味し、意思決定に使用する際には注意が必要です。

全体として、意見の否認のパラグラフは、監査人が財務諸表を作成する際に不確実性を表明する監査意見を指します。

意見の否認は、監査プロセスが肯定的または否定的な意見を提供するのに十分な証拠を取得できないことが原因である可能性があります。 意見の否認は、監査人が独立していない場合、または会社の記録が不完全な場合にも発行されます。

監査人の意見の種類

1.無限定オピニオンクリーンレポート

監査人が「クリーン レポート」としても知られる無限定の意見を述べることができる場合、これは、財務諸表がすべての重要な点において、財政状態、経営成績、およびキャッシュ フローを、一般に認められている基準に従って公正に提示していることを意味します。会計原則。

2. 限定意見認定レポート

限定意見は、監査の範囲に制限がある場合、または財務諸表が 1 つ以上の点で GAAP に準拠していない場合に発行されます。 「資格のある」という用語は、監査人が財務諸表の公正性について資格または留保を持っているという事実を指します。

3. 意見・免責事項報告書の免責事項

意見の否認は、監査人が財務諸表について意見を形成するのに十分な証拠を入手できない場合に発行されます。 監査人が財務諸表に対する問題の影響を評価できない場合にも、免責事項が発行されます。 意見の否認は、「否定的な保証」と呼ばれることもあります。

4. 反対意見 - 不利な監査報告書

反対意見は、財務諸表が GAAP に準拠しておらず、虚偽表示が非常に重要かつ広範であり、財務諸表が誤解を招くものになっている場合に発行されます。 否定的な意見は、「否定的な保証」と呼ばれることもあります。

無限定またはクリーンな意見は監査報告書の最良のタイプですが、意見の否認は、監査人が財務諸表について意見を形成できなかったことを示すため、最悪のタイプと見なされます。 意見の免責事項は、限定された意見や限定されていない意見ほど一般的ではありません。

継続企業による意見の否認

意見の免責事項を発行する最も一般的な理由の 1 つは、関与することです。 ゴーイング・コンサーンの原則とは、組織は当分の間活動し続けるというものです。 これは、組織が長期的なプロジェクトへの投資と将来の計画を継続できるようにするために重要です。

組織が継続企業として継続する能力に疑問がある場合、監査人は意見の否認を発行します。 これは、監査人が継続企業の問題が財務諸表に与える影響を評価できないためです。

意見書の免責事項レポートが発行される理由

監査人が意見の否認レポートを発行する理由はいくつかあります。 最も一般的な理由のいくつかは次のとおりです。

1. 会社は適切な記録を保持していませんでした
2. 会社は必要な情報の提供を拒否した
3. 監査人は、ある問題が財務諸表に与える影響を評価できなかった
4. 監査人は意見を形成するのに十分な証拠を得ることができなかった

監査人が意見の否認を行う理由のいくつかを詳しく見てみましょう。

1. 監査証拠の入手不能

意見の否認は、監査人が何らかの理由で監査証拠を入手できない場合に与えられます。 監査人は、この問題が財務諸表に与える影響を評価する必要があります。 監査人が経営陣から情報を得ることができない場合、彼/彼女は意見の免責事項を与えることができます。

2. 適切な監査証拠が不十分

十分かつ適切な監査証拠が不足している場合にも、意見の否認が与えられます。 これは通常、クライアントが適切な記録を維持していないか、必要な情報の提供を拒否した場合に発生します。 このような場合、監査人は意見を述べることができず、意見の否認を行います。

3. コミュニケーション不足

監査人と経営者との間のコミュニケーションが不足している場合にも、意見の否認が与えられる場合があります。 これは通常、経営陣が監査人に協力していないか、監査人が必要な情報を提供していない場合に発生します。

4. 高度な判断領域

財務諸表には判断が必要な領域がいくつかあります。 監査人が高度な判断領域のために意見を形成できない場合、彼/彼女は意見の否認を与えることができます。

意見の否認はいつ使用する必要がありますか?

意見の否認は、監査人が意見を形成するのに十分かつ適切な証拠を入手できない場合にのみ使用する必要があります。 言い換えれば、監査人が意見を表明することを妨げるものがある場合、意見の免責事項を使用する必要があります。

意見の否認が問題となるのはなぜですか?

意見の否認は、監査人が財務諸表について意見を述べることができなかったことを示しているため、問題となります。 これは、財務諸表が信頼できず、正確かどうかを知る方法がないことを意味します。 これは、投資家や財務諸表の他のユーザーにとって問題になる可能性があります。

意見の否認が監査レポートに与える影響

意見の免責事項は、さまざまな方法で監査レポートに影響を与えます。 第一に、監査人が財務諸表について意見を述べることができなかったことを示しています。

これは、財務諸表が信頼できず、正確かどうかを知る方法がないことを意味します。 第二に、投資家や財務諸表の他のユーザーにとって問題になる可能性があります。 最後に、会社の事業運営にも影響を与える可能性があります。

意見の否認に関する注目すべき意味のいくつかを見てみましょう

1. 投資家は会社への投資に自信がないかもしれません

意見の否認が監査人によって与えられた場合、それは会社にいくつかの問題を引き起こす可能性があります。 投資家は、財務諸表が正確かどうかわからないため、会社への投資に自信を持てない可能性があります。 これにより、同社は潜在的な投資家を失う可能性があります。

2.会社の債権者への悪影響

意見の免責事項は、会社の債権者にいくつかの否定的な影響を与える可能性もあります。 債権者は、財務諸表が正確かどうかわからず、会社に信用を供与しようとしないかもしれません。 これは、企業のキャッシュフローの問題につながる可能性があります。

3. 評判の全体的な損失

意見の否認はまた、会社の全体的な評判の喪失につながる可能性があります。 財務諸表が正確でない場合、それは会社にあまり反映されません。 これは、顧客やクライアントが会社への信頼を失うことにつながる可能性があります。

4. 業務の混乱

意見の否認は、事業運営の混乱にもつながる可能性があります。 財務諸表が正確でない場合、会社が健全なビジネス上の意思決定を行うことは困難になります。 これにより、会社は、収益に影響を与える可能性のある不適切な決定を下す可能性があります。

意見レポートの免責事項を回避する方法

監査人から意見の否認に関するレポートを受け取ることを避けるために、企業ができることがいくつかあります。 企業ができることには、次のようなものがあります。

1. 適切な記録を維持する

これは、意見レポートの免責事項を回避するために企業ができる最も重要なことの 1 つです。 会社が適切な記録を持っていない場合、監査人は意見を形成するための十分かつ適切な証拠を得ることができません。

2. 必要な情報をすべて提供する

意見の否認レポートを回避するために企業ができるもう 1 つのことは、必要なすべての情報を監査人に提供することです。 会社が情報の提供を拒否する場合、または監査人に協力しない場合は、意見の否認が与えられることがあります。

3. 監査人と良好なコミュニケーションをとる

企業が監査人と良好なコミュニケーションを取ることも重要です。 会社と監査人との間にコミュニケーションが欠如している場合、意見の否認が与えられる場合があります。

4. 判断力の高いエリアを避ける

企業はまた、判断力の高い領域を避ける必要があります。 財務諸表に高度な判断の領域がある場合、意見の否認が与えられる場合があります。

意見の否認は企業にとって問題になる可能性がありますが、それを回避するためにできることがいくつかあります。

適切な記録を維持し、必要なすべての情報を提供し、監査人と良好なコミュニケーションを取ることにより、企業は意見の否認レポートを回避できます。

結論！

結局のところ、意見の否認が会社にとって良いことではないことは明らかですが、回避する方法はいくつかあります。 したがって、あなたが会社である場合は、これらのことを念頭に置いて、意見の否認レポートを避けるようにしてください.

Disclaimer of Opinion についてどう思われますか？ 以下のコメントでお知らせください。