Noticias de SEO que puede usar: Google confirma que los problemas técnicos del sitio no causan cambios de clasificación relacionados con la actualización principal

Los mecanismos detrás de los algoritmos de Google generalmente están envueltos en misterio. Pero la semana pasada, aprendimos algo importante con respecto a las actualizaciones principales y nos acercamos un paso más a comprender cómo estas actualizaciones afectan nuestras clasificaciones.

Según John Mueller de Google, los problemas técnicos en su sitio web, como enlaces rotos o redireccionamientos 404, tienen poco efecto en su clasificación después de una actualización central. Agregó que la pérdida de clasificación se debe principalmente a problemas de calidad del sitio y aconsejó centrarse en "ofrecer el mejor contenido posible".

Su recomendación fue en respuesta a una pregunta planteada durante el último hangout de Google Search Central SEO Office Hours . Una persona escribió que su clasificación y tráfico se desplomaron significativamente después de un rediseño del sitio antes de una actualización del algoritmo central de Google y aún no se han recuperado seis meses después. Preguntaron: "¿Esperamos otra actualización central para que Google evalúe la calidad de nuestro sitio nuevamente, o esto sucede cuando se vuelve a rastrear el sitio web?"

En su respuesta, Mueller aconsejó familiarizarse con las actualizaciones del algoritmo central para tener un diagnóstico más preciso de la caída en la clasificación. Luego afirmó que cuando un sitio cae en la página de resultados del motor de búsqueda (SERP) después de una actualización central, generalmente es el resultado de problemas a largo plazo principalmente asociados con el contenido, según el explicador de actualización central de Google . Entonces, si tiene enlaces rotos y errores 404 en una página, esa no es una razón para que los algoritmos de calidad de Google "salten".

En este explicativo, las actualizaciones principales generales se definen como la forma en que Google se asegura de que está "presentando contenido relevante y fidedigno a los buscadores". Se denominan "amplios" porque no se dirigen a páginas o sitios específicos. En cambio, los cambios apuntan a afinar cómo los sistemas de Google evalúan el contenido en general desde una perspectiva más amplia y holística. Una vez que se implementa una actualización central, evaluará el estado actual de la web en general: verá si hay páginas mejores y más nuevas que deberían subir en los SERP, causando indirectamente que otras páginas caigan de sus posiciones actuales. La palabra clave es "indirectamente" porque las actualizaciones principales no castigan ni degradan activamente las páginas de bajo rendimiento; en cambio, recompensan a aquellos que siguen continuamente las pautas de contenido de Google.

Puede pensar en estas actualizaciones como "controles" regulares de Google para recalibrar los SERP y asegurarse de que ofrece los resultados más relevantes para los buscadores.

Entonces, ¿cómo te aseguras de que estas actualizaciones te afecten positivamente? “Sugerimos ofrecer el mejor contenido que puedas”, afirma el explicador. “Eso es lo que nuestros algoritmos buscan recompensar”. Experiencia, autoridad y confiabilidad (EAT): estos son los tres elementos de contenido en gran parte en juego y los tres marcadores que Google ha estado presionando con fuerza a los editores.

Si le preocupa la calidad de su página antes de la próxima actualización general, el principio EAT debería guiar su estrategia de redacción de contenido y darle una idea de cómo se compara con las páginas de la competencia. Para obtener información detallada sobre EAT y las pautas de contenido de Google en general en relación con las actualizaciones principales amplias, consulte su explicador completo, " Lo que los propietarios de sitios deben saber sobre las actualizaciones principales de Google". “

Más noticias de SEO que puede usar

Informe: Google bloqueó 3400 millones de anuncios en 2021: el último Informe anual de seguridad de anuncios de Google mostró que la empresa eliminó 3400 millones de anuncios y suspendió 5,6 millones de cuentas en 2021. La parte más importante de los anuncios "malos" son los que abusaron de la red publicitaria ( 652,1 millones), contenía contenido para adultos (286,8 millones) e infringía las leyes de marcas registradas (136,9 millones), todo lo cual infringía las Políticas de publicidad de Google. La compañía también bloqueó los anuncios que difundían información errónea sobre el COVID-19 y hacían afirmaciones perjudiciales para la salud relacionadas con las pruebas y las vacunas. En general, estos infractores de la política publicitaria afectan negativamente a todos en todos los ámbitos, incluidos los buscadores, los anunciantes y los editores. Para combatir a los malos actores, Google aplica la verificación de anunciantes y una política de tres avisos .

Moz se restableció en el índice de búsqueda de Google después de ser eliminado después de una solicitud de DMCA: el 4 de mayo, la comunidad de SEO descubrió que Moz, un nombre familiar en la industria del software de SEO, había sido eliminado del índice de búsqueda de Google después de una Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA) solicitud de eliminación. La solicitud citaba que la página de inicio de Moz (y más de 150 dominios más) distribuía "versiones modificadas, descifradas y no autorizadas" de la aplicación Dr. Driving. La situación se consideró una locura , por decir lo menos, y en palabras de Barry Schwartz : "Esto no debería suceder, pero sucedió, y eso da miedo". Mientras tanto, el especialista en SEO Cyrus Shepard tuiteó: “Otra DMCA, literalmente, permite que cualquiera abuse del sistema y rompe Google”. Google se enteró de inmediato de la situación y Moz volvió a los resultados de búsqueda 12 horas después de que se informara el problema por primera vez. Teniendo en cuenta que Moz es una marca grande y respetada, el breve pero desafortunado cierre es un testimonio de algunas fallas en el sistema de DMCA, que afirmaba ser una forma sencilla para que los propietarios de derechos de autor protegieran su contenido. No está claro por qué errores como este pasan desapercibidos, pero parece que la DMCA le ha fallado a las marcas honestas y autorizadas que pretende proteger. Apodado como una "pesadilla para la mayoría de los SEO y propietarios de sitios" por Schwartz, ser eliminado de los resultados de su término de marca es "inexcusable" y "no debería suceder". Si ha sido acusado injustamente de infracción de derechos de autor o marca registrada, notifique a Google de inmediato.

Los usuarios pueden limitar los anuncios de Google sobre citas y pérdida de peso: si está cansado de ver anuncios sobre aplicaciones de citas y Weight Watchers, buenas noticias: Google ha ampliado su lista de categorías de anuncios confidenciales para incluir citas y pérdida de peso, y ahora se une a alcohol, juegos de azar y Embarazo y Crianza. Esto significa que puede iniciar sesión en su Configuración de anuncios y optar por ver menos anuncios que promocionen productos relacionados para una experiencia de búsqueda mejor y más segura. Por ejemplo, si limita los anuncios de pérdida de peso, verá menos anuncios de gimnasios, dietas y píldoras para bajar de peso. Pero si eres un anunciante que se especializa en estas categorías, no tienes por qué preocuparte. Todavía puede publicar anuncios para ciertos usuarios y, lo que es mejor, le ofrece una forma de llegar a un público más específico y receptivo.

Encuesta: el 58 por ciento de los especialistas en marketing no están preocupados por la propiedad de Twitter de Elon Musk: como lo expresó Danny Goodwin de Search Engine Land: “Es el fin de Twitter tal como lo conocemos. Y la mayoría de los especialistas en marketing se sienten bien”. Esta no puede ser una forma más perfecta de describir la situación actual de Twitter. En caso de que te lo hayas perdido, Elon Musk recientemente compró Twitter por $ 44 mil millones y tuiteó que tiene grandes cambios en mente, incluidos tweets más largos, una defensa más fuerte contra los robots de spam y la adición del tan esperado botón de edición. Y aparentemente, muchos especialistas en marketing no están preocupados por estos cambios. En una encuesta de SEL , el 58,5 por ciento de los encuestados afirmaron que no estaban "preocupados" y eran optimistas sobre el futuro. Un comentario señaló que el compromiso de combatir los bots beneficiaría enormemente a los anunciantes y dijo: “eliminar los bots y los spam hará que sea un lugar en el que más personas quieran pasar su tiempo. Esta es una gran noticia."

¿Google dará prioridad a los videos cortos sobre las historias web?: La comunidad de SEO tiene buenas razones para creer que Google está mostrando más videos cortos que historias web en la búsqueda móvil. Esta tendencia fue detectada por primera vez por los consultores de SEO Glenn Gabe y Brodie Clark, quienes han estado siguiendo las historias web desde hace un tiempo. Los videos cortos han existido desde noviembre de 2020, pero hasta ahora no quedó claro que podrían reemplazar las historias web a largo plazo. Gabe tuiteó : "Esta es la primera vez que lo veo en ese formato (casi como si superara la función SERP de Visual Stories en algún momento)". Schwartz ve esto como algo bueno. Escribió : "Las historias web son un poco complicadas de crear", entonces, ¿los especialistas en marketing deberían dejar de producirlas y redirigir su atención a los videos cortos? “Solo el tiempo puede decirlo”, agregó Schwartz.

"Noticias de SEO que puede usar" es una publicación de blog semanal publicada todos los lunes por la mañana solo en SEOblog.com , que reúne las principales noticias de SEO de todo el mundo. Nuestro objetivo es hacer de SEOblog.com una ventanilla única para todos los que buscan noticias de SEO, educación y para contratar a un experto en SEO con nuestro completo directorio de agencias de SEO .