أفضل 4 موردي لواجهة برمجة تطبيقات الباك لينك مقارنةً (دراسة مليون مجال)

لبضع سنوات ، يعمل SEO PowerSuite على تحسين فهرس الروابط الخلفية ، والذي تستخدمه واجهة برمجة تطبيقات SEO PowerSuite backlink API وأداة SEO SpyGlass للارتباط الخلفي. في يونيو 2021 ، تم إطلاق تحديث ضخم للبنية التحتية ، مما أدى إلى زيادة سرعة الزحف لدينا بمقدار ثلاثة أضعاف.

لفهم تقدمنا ​​بشكل أفضل ومعرفة ما نحن فيه ، قررنا إجراء تحليل داخلي لأفضل مزودي قاعدة بيانات الروابط الخلفية - Ahrefs و SEO PowerSuite و Semrush و Majestic.

لقد وصفنا جميع النتائج الرئيسية للمقارنة هنا ، ولكن يمكن العثور على مزيد من التفاصيل في هذه الصفحة.

إخلاء المسؤولية : بالنسبة لهذه الدراسة ، قمنا بشراء مفاتيح API من كل من المزودين الذين تمت مقارنتهم (إجمالي قيمتها 6200 دولار). في هذا التقرير ، أرفق SEO PowerSuite ملفات البيانات الأولية للرجوع إليها. للتحقق من أن البيانات لم يتم تعديلها بأي شكل من الأشكال ، يمكنك التواصل مع الشركات المذكورة وشراء إحصائيات مماثلة منها لإجراء المقارنة الخاصة بك.

المنهجية

لإجراء هذا التحليل ، قررنا استخدام مجموعة بيانات Majestic Million.

لماذا مجموعة البيانات هذه؟ Majestic Million هي قائمة بأفضل مليون موقع على الويب ، بناءً على عدد الاستشهادات (المعروفة أيضًا باسم الروابط) من مواقع الويب الأخرى. لهذا السبب يجب أن يكون لكل من هذه المجالات روابط خلفية كافية لجعل المقارنة ذات دلالة إحصائية.

لذلك ، أخذنا مجموعة البيانات هذه وقمنا بتحليل النتائج من موفري فهرس الروابط الخلفية التاليين:

SEO PowerSuite

يحسب مؤشر الروابط الخلفية SEO PowerSuite 3.6 تريليون رابط خلفي خارجي و 264 مليون نطاق مفهرس.

تكلفة التحقق من إحصائيات الوصلة الخلفية لمليون نطاق: 899 دولارًا.

Ahrefs

وفقًا للموقع الرسمي ، تمتلك Ahrefs 3.2 تريليون رابط خلفي خارجي و 193 مليون نطاق مفهرس.

تكلفة التحقق من إحصائيات الوصلة الخلفية لنطاقات 1 مليون: 2000 دولار.

سمراش

تدعي Semrush أن لديها أكثر من 43 تريليون رابط خلفي و 1.6 مليار نطاق في مؤشرها.

تكلفة التحقق من إحصائيات الروابط الخلفية لمليون نطاق: 2500 دولار.

مهيب

لم نعثر على أي معلومات حول عدد الروابط الخلفية والمجالات المرجعية في فهرس Majestic Backlink. الإحصائيات الوحيدة المتوفرة على الموقع الرسمي هي أن فهرس الروابط الخلفية الجديدة يحتوي على 434 مليار عنوان URL تم الزحف إليها وأكثر من 1 تريليون عنوان URL موجود.

تكلفة فحص احصائيات الوصلة الخلفية لمليون نطاق: 800 دولار.

بعد إعداد الحسابات والتحقق من البيانات الخاصة بمليون نطاق ، قمنا بعد ذلك بالحساب

• إجمالي المكاسب من خلال إحالة المجالات ؛
• إجمالي المكاسب من خلال الروابط الخلفية ؛
• عدد المرات التي احتل فيها كل بائع المركز ^{الأول والثاني والثالث والرابع} في المقارنة (للروابط والمجالات المرجعية) ؛
• وعدد قليل من المقاييس التي يتم تناولها في هذه الصفحة.

أجريت الدراسة في خريف 2021.

الموجودات

من الذي يفوز بعدد مجالات الإحالة؟

أولاً ، نظرنا في عدد نطاقات الإحالة التي يعرضها كل مزود ، وهو المقياس الذي يتيح لنا تقييم تغطية فهرس الروابط الخلفية.

عندما يتعلق الأمر بأكبر عدد من نطاقات الروابط الخلفية التي تم الإبلاغ عنها ، احتل SEO PowerSuite المرتبة الأولى بنسبة 44.4٪ من المكاسب:

احتل مؤشر الروابط الخلفية من Semrush المرتبة الثانية بنسبة تفوق 36.3٪. حصلت Ahrefs على 14٪ من الانتصارات ، و Majestic بنسبة 5.3٪.

يرجى أن تضع في اعتبارك أن الرسم البياني أعلاه يوضح عدد مرات الفوز. إليك كيفية ظهور كمية مجالات الإحالة المبلغ عنها بالأرقام المطلقة:

ما الفرق بين المكاسب والأرقام المطلقة؟ إليك مثال بسيط - دعنا نتخيل أننا تحققنا من عدد مجالات الإحالة التي تم الإبلاغ عنها لكل قاعدة بيانات تم تحليلها لنفس عنوان URL:

• SEO PowerSuite: 100 مجال مرجعي
• Ahrefs: 101 مجال إحالة
• Semrush: 99 مجال إحالة
• Majestic: 100 مجال مرجعي

في هذه الحالة ، ستحصل Ahrefs على "نقطة" مقابل "فوزهم". وبعد ذلك ، نكرر العملية للنطاقات 999،999 المتبقية.

؟؟؟؟ الفائز في فئة المجالات المرجعية: SEO PowerSuite

من الذي يفوز بعدد الروابط الخلفية؟

بالنسبة لإجمالي عدد الروابط الخلفية ، احتل Semrush المركز الأول بنسبة 47.65٪ من مرات الفوز. تبعه SEO PowerSuite (21.38٪ فوز) و Ahrefs (16.25٪ فوز). أظهر Majestic أقل عدد من الروابط الخلفية في هذه الجولة وحقق انتصارات بنسبة 14.73٪.

إجمالي الروابط الواردة بالأرقام المطلقة:

؟؟؟؟ الفائز في فئة الروابط الخلفية: Semrush

كيف تم توزيع المواقف في المقارنة

بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بحساب عدد المرات التي احتل فيها كل بائع المركز ^{الأول والثاني والثالث والرابع} في المقارنة.

هذه هي الطريقة التي تم بها توزيع المناصب لإحالة المجالات:

وهذه هي الطريقة التي سجل بها البائعون الروابط الخلفية:

عوامل مهمة يجب وضعها في الاعتبار

كل الاختبارات لها حدود ، وهذا ليس استثناء. من الصعب جدًا إجراء بحث حول قواعد بيانات الروابط الخلفية واستخلاص نتيجة غير متحيزة تمامًا.

أدناه ، حددنا بعض الجوانب المهمة التي يجب أن تضعها في اعتبارك عند قراءة أي دراسة لفهرس الروابط الخلفية.

أنواع مختلفة من فهارس الوصلة الخلفية

يعد كل فهرس روابط خلفية فريدًا نظرًا لأن كل شركة تستخدم نهجًا مختلفًا للزحف إلى بيانات الروابط الخلفية وتخزينها وحسابها. لذلك ، مع أي مقارنة بين فهرس الروابط الخلفية ، لديك هذا الخلل الكبير في تحليل قواعد البيانات غير المتساوية بطبيعتها.

في بحثنا ، وصلنا إلى البيانات عبر واجهات برمجة التطبيقات التي يُزعم أنها تعرض النتائج من الفهارس التالية:

• Ahrefs Live index (جميع الروابط الموجودة حاليًا ، يعتبر الرابط نشطًا حتى يُعاد الزحف إليه ويعثر عليه بطريقة أخرى)
• فهرس Semrush Fresh (تم الزحف إلى جميع الروابط في الأشهر الستة الماضية)
• Majestic Fresh index (جميع الروابط التي تم الزحف إليها في الأشهر الأربعة الماضية)
• يتضمن فهرس الروابط الخلفية لـ SEO PowerSuite جميع الروابط الحية (على غرار Ahrefs ، يعتبر الرابط في فهرسنا مباشرًا حتى نعيد الزحف إليه ونرى خلاف ذلك).

على عكس Ahrefs و SEO PowerSuite ، يعيد Semrush و Majestic الروابط الخلفية الحية والميتة ، وفي معظم الحالات ، يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا في أرقام الروابط الخلفية.

على سبيل المثال ، إذا قمت بالتحقق من ملف تعريف الارتباط الخلفي لـ Amazon.com في Semrush ، فسترى أن هذا المجال يحتوي على أكثر من 18 مليار رابط خلفي (هذا ما تحصل عليه عبر واجهة برمجة التطبيقات أيضًا). ولكن إذا قمت بالتبديل إلى وضع الروابط النشطة ، فسترى فقط سبعة ملايين رابط:

على الرغم من أن فهرس Ahrefs يتضمن روابط موجودة حاليًا ، فلا يزال بإمكانك اكتشاف بعض التناقضات. تقوم Ahrefs API بإرجاع 114 مليون رابط خلفي لموقع Ahrefs.com ، وهذا قريب من الرقم الذي نراه في لوحة معلومات الملخص ، ولكن إذا قمنا بالتبديل إلى تقرير الروابط الخلفية ، فسنرى 35 مليون رابط فقط.

من المحتمل أن يكون هناك تفسير جيد وراء هذا عدم التطابق (هل تمت تصفية الروابط الخلفية منخفضة الجودة أو المفقودة؟) ، لكنه يقودنا إلى استنتاجين مهمين:

1. لا يمكننا أن نكون متأكدين بنسبة 100٪ من نوع فهرس الروابط الخلفية الذي تستخدمه واجهات برمجة التطبيقات.
2. لا يمكننا القضاء على هذا النوع من التناقض من بحثنا.

طرق مختلفة لحساب الروابط

هناك مشكلة أخرى ستواجهها عند مقارنة فهارس الروابط الخلفية وهي أن الروابط يتم حسابها بشكل مختلف. على سبيل المثال ، يمكنك حساب الروابط المكررة على الصفحة كرابط واحد أو كروابط متعددة. وينطبق الشيء نفسه على عمليات إعادة التوجيه ، والقواعد المتعارف عليها ، وما إلى ذلك. ستؤثر كل هذه الأشياء على الحساب الإجمالي ، ولهذا السبب يتعين علينا أن نأخذ كل مقارنة لمؤشر الوصلة الخلفية بحذر.

طرق مختلفة لتسجيل عناوين IP

وبالمثل ، هناك سؤال حول كيفية قيام موفري واجهة برمجة تطبيقات الروابط الخلفية بتسجيل بيانات IP. يحسب معظم مقدمي الخدمة أحدث عنوان IP تم العثور عليه فقط للوصلة الخلفية ، مما يعني أن لديهم عنوان IP واحدًا مسجلًا لكل مجال. لكن يبدو أن Semrush يسجل كل عنوان IP اكتشفوه في الأشهر الستة الماضية ؛ وبالتالي ، قد يكون لديهم بضع عشرات من عناوين IP المسجلة لنفس المجال.

يتم تضمين إحصائيات IP / الشبكة الفرعية في ملف البيانات الأولية ، وفي البداية ، خططنا لاستخدام هذه الأرقام في التقرير. ومع ذلك ، عندما لاحظنا هذا الاختلاف الحاسم في حساب IP ، اعتبرنا أنه لا يمكن استخدام هذه الإحصائيات لاستخلاص استنتاجات ذات مغزى.

فهم مختلف لمجالات الإحالة

المجال هو المجال ، أليس كذلك؟ يُظهر تحليلنا أن الأمور أكثر تعقيدًا بعض الشيء عندما نتحدث عن فهارس الروابط الخلفية.

وفقًا لـ Verisign ، "تم إغلاق الربع الثاني من عام 2021 بـ 367.3 مليون نطاق عبر جميع نطاقات المستوى الأعلى."

وعلى الرغم من أن العديد من مزودي البيانات لديهم عدد مطابق من المجالات المفهرسة (Ahrefs - 193.4 مليون نطاق مرجعي ، SEO PowerSuite - 264 مليون نطاق) ، تدعي Semrush أن لديها 1.6 مليار نطاق مرجعي مشكوك فيه للغاية.

ومن ثم ، فإن ما يعتبره Semrush مجالًا فريدًا يبدو مختلفًا عن الفكرة المقبولة على نطاق واسع.

لتلخيص ذلك ، ربما لا يوجد فائز أو خاسر في هذا النوع من المقارنة ، بسبب جميع العوامل المذكورة والأساليب المختلفة.

لكننا نعتقد أنه كلما زادت التجارب التي نجريها ، كلما أصبح موفرو فهرس الروابط الخلفية أكثر شفافية بشأن بياناتهم على المدى الطويل. وهذا يعني أن مستخدمي المؤسسات وواجهة برمجة التطبيقات سيفهمون بشكل أفضل ما يدفعون مقابله.

إذا كنت مهتمًا باختبار Backlink API لخدمات وتطبيقات تحسين محركات البحث (أو تشغيل التحليل المستقل الخاص بك) ، فيرجى ترك ملاحظة لنا على [البريد الإلكتروني المحمي] ، وسنقوم بإعداد نسخة تجريبية مجانية لك.