5 أسباب لعدم عرض Facebook بدقة مثل التهم

تحتوي كل مدونة والكثير من مواقع الويب الأخرى إلى جانب شريط مألوف في مكان ما على الصفحة. ربما يكون شريطًا جانبيًا عائمًا ، أو ربما يكون أعلى أو أسفل منشور مدونة ، أو ربما يكون موجودًا في تذييل الصفحة. أنت تعرف ذلك ، لقد رأيته من قبل: إنه شريط أزرار المشاركة الاجتماعية.

العديد من هذه الأزرار ، اليوم ، لم تعد تعرض أرقام عدد الأسهم. في بعض الأحيان ، لا يهتم مالك الموقع بأعداد المشاركة ، ويريد فقط توفر الوظيفة. في أحيان أخرى يكون السبب في ذلك هو أن الأزرار نفسها بها مشكلة أو خطأ يمنع إجماليات المشاركة الدقيقة ، لذلك يقوم مالك الموقع بإيقاف تشغيلها. في أوقات أخرى ، تظهر الأرقام ، لكن الأرقام غير دقيقة.

بالطبع ، كم مرة تقوم بالتحقق مرة أخرى من أعداد المشاركة لمنشور مدونة تقرأه؟ لا استطيع ان اقول ان لدي من أي وقت مضى. يمكن لأي شخص آخر أن يقوم بتزوير أرقامهم ولن أدخر اهتمامًا كافيًا لملاحظة ذلك.

على أي حال ، إذا كنت أحد الأشخاص الذين يستخدمون مكونًا إضافيًا للمشاركة الاجتماعية - والذي أتخيله معظمكم - فقد ترغب في التحقق مرة أخرى من دقة حساباتك. على وجه الخصوص ، تحقق من Facebook. إذا كان Facebook يعرض رقمًا غير دقيق ، أو يظهر ببساطة صفرًا ، فهناك بعض الأسباب الشائعة التي يمكنك التحقق منها لإصلاحها.

1. يشير البرنامج المساعد إلى واجهة برمجة التطبيقات القديمة

يقوم Facebook ، مثل معظم الشبكات الاجتماعية وتطبيقات الأعمال التي تستخدم أحدها ، بإجراء تغييرات على واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به بشكل دوري. بالطريقة التي يقوم بها Facebook ، لديهم سلسلة متدرجة من المستويات المدعومة لواجهة برمجة التطبيقات. قد يكون لديهم ، على سبيل المثال ، الإصدارات 1.3 و 1.4 و 1.5 و 1.6 و 1.7 كلها مدعومة. عندما يدفعون التحديث ويطرحون 1.8 ، سينخفض ​​دعم 1.3. إنه ليس بالضبط تسلسل كهذا ، بالطبع ؛ يعلنون عن تاريخ محدد لانتهاء الدعم لمستوى معين من واجهة برمجة التطبيقات ، ويلغيون هذا الإصدار بمجرد وصول هذا التاريخ.

يمنح هذا في الغالب المطورين الذين يعتمدون على واجهة برمجة التطبيقات الوقت للتكيف مع أي تغييرات جديدة قبل أن يؤدي التحديث إلى إهمال شيء يستخدمونه. على سبيل المثال ، إذا غيّر Facebook طريقة عرضه لجزء معين من البيانات ، فمن الممكن أن يتوقف التطبيق الذي يستخدم المصدر القديم عن العمل بمجرد إهمال المصدر القديم.

انظر إلى أين أنا ذاهب مع هذا؟ منذ بعض الوقت ، قام Facebook بتغيير واجهة برمجة تطبيقات الرسم البياني الخاصة بهم. أدى هذا إلى كسر إجماليات المشاركة لجميع أزرار المشاركة الاجتماعية لجهات خارجية. حدث هذا التغيير في عام 2016 ، في الوقت الذي أسقط فيه Twitter دعم عدد الأسهم بالكامل.

بالطبع ، أساء الكثير من الناس ، بمن فيهم أنا ، تفسير ما يعنيه هذا. لم يكن Facebook يزيل بيانات حساب المشاركة بالكامل ؛ كانوا يغيرون كيفية الوصول إليه. لفترة من الوقت ، كان هذا يعني أن جميع أزرار المشاركة الاجتماعية التابعة لجهات خارجية لم تعد تصل إلى عدد المشاركات الاجتماعية لـ Facebook ، بينما لا تزال أزرار Facebook الرسمية تعمل.

اليوم ، لا يزال بإمكانك الوصول إلى بيانات حساب المشاركة الاجتماعية من خلال أحدث إصدار من Graph API ، الإصدار 3.1 (حتى كتابة هذه السطور). يمكنك قراءة الوثائق هنا.

بالطبع ، ما يعنيه هذا هو أنه إذا كنت تستخدم مكونًا إضافيًا لا يزال يحاول الوصول إلى البيانات باستخدام الإصدار القديم من واجهة برمجة التطبيقات ، فإن هذا الإصدار لم يعد يعمل. سيستجيب استعلام API بخطأ ، ولن يحتوي زر المشاركة الاجتماعية على بيانات لعرضها. عادة ، ينتج عن هذا صفر. لذا ، فإن أول شيء سأجربه إذا تم إلغاء إجمالي حصصك هو تحديث المكون الإضافي لزر المشاركة الاجتماعية. إذا كان المكون الإضافي الخاص بك محدثًا ، ولكن لم يتم تحديثه منذ أكثر من عام ، فحاول التبديل إلى مكون إضافي آخر تم تحديثه مؤخرًا.

2. ترحيل HTTPS

يعد امتلاك موقع ويب آمن فائدة كبيرة للمستخدمين هذه الأيام. يساعد استخدام تشفير SSL الأساسي - بروتوكول HTTPS بدلاً من HTTP - المستخدمين على الشعور بالأمان عند استخدام موقعك ، بالإضافة إلى جعل من الصعب على حركة المرور الخاصة بهم أن تتعرض للتطفل والتطفل أو المراقبة بأي شكل من الأشكال. لا يزال بإمكان التتبع على مستوى مزود خدمة الإنترنت مراقبة حركة المرور ، بالإضافة إلى العديد من البرامج الضارة والاختراقات ، ولكن كلما زادت حواجز الطرق التي تضعها في طريق التهديدات ، كان ذلك أفضل حالًا.

بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر Google الموقع الآمن بمثابة فائدة طفيفة لتحسين محركات البحث. إنها ليست ضخمة ، بأي حال من الأحوال ، ولكنها قد تصطدم بنطاق واحد لبعض الكلمات الرئيسية الأقل قدرة على المنافسة. أنت لا تعرف أبدا ، أليس كذلك؟ علاوة على ذلك ، قد يكون الأمر أكثر أهمية في المستقبل ، لذلك يمكنك القيام به الآن.

SSL لا يخلو من المشاكل. إحدى المشكلات الشائعة التي ستواجهها هي المحتوى المضمن عبر المواقع. إذا كنت تحاول تضمين محتوى غير مشفر في صفحة مشفرة ، فقد تواجه أخطاء في عدم عرض المحتوى. هناك مشكلة أخرى ، بالطبع ، هي ببساطة الاضطرار إلى الدفع مقابل شهادة SSL.

مشكلة أخرى مع تتبع URL. قارن بين هذين URLs:

• http://www.example.com
• https://www.example.com

كلاهما يبدوان وكأنهما يذهبان إلى نفس المكان ، أليس كذلك؟ ويفعلون. إذا نقرت على كليهما - بافتراض أنهما يؤديان إلى موقع حقيقي بالطبع - فسوف ينتهي بك الأمر في نفس الصفحة. ومع ذلك ، فإن اثنين من عناوين URL ليسا متماثلين. فكر في الأمر على أنه منتج واحد له رقمان تسلسليان. يشير كلا الرقمين إلى نفس المنتج ، لكن الأرقام مختلفة.

إن Google ذكي بما يكفي لإدراك أن كلتا الصفحتين متماثلتان ، على الرغم من أنك قد تحتاج إلى تنفيذ تحديد العنوان الأساسي لإخبارهم بالصفحة التي يجب أن يتعاملوا معها على أنها النسخة الحقيقية.

تعمل العديد من عناصر الويب على عنوان URL واحد ، مبدأ كيان واحد. أزرار حساب المشاركة الاجتماعية وواجهات برمجة التطبيقات هي أخرى. تطلب منك واجهة برمجة تطبيقات Facebook عنوان URL وتعيد بيانات عنه. نظرًا لأن المثالين أعلاه هما عنوانا URL مختلفان ، فسيكون لديهما مجموعتان مختلفتان من البيانات.

إذا كانت أعداد حصصك غير دقيقة ، فهذا سبب محتمل. تحتاج إلى استعادة إجماليات حصصك القديمة ودمجها مع أعداد الأسهم الجديدة الخاصة بك. تقوم بعض أزرار المشاركة بذلك تلقائيًا (مثل Social Warfare) ، بينما قد يحتاج البعض الآخر إلى القليل من المساعدة.

يتضمن هذا المنشور إرشادات خطوة بخطوة لتنفيذ عمليات إعادة التوجيه المناسبة وتحديد العنوان الأساسي ، بالإضافة إلى إخبار Facebook عن الترحيل وإجبار إعادة كشط البيانات للحصول على تعدادات دقيقة. يمكن لـ Facebook ، مثل Google ، التكيف مع الترحيل ، لكنهم بحاجة إلى معرفة ذلك أولاً.

3. تأخيرات التحديث

لدى Facebook عدد لا نهائي من المستخدمين تقريبًا ، فيما يتعلق بأي توقعات واقعية للتكنولوجيا. الحقيقة هي أن أي تسجيل للبيانات سيتم بالضرورة على أساس دوري ، وليس في الوقت الفعلي. تعد التحليلات في الوقت الفعلي بمثابة رفاهية للشركات الصغيرة أو لأكبر العلامات التجارية ذات الموارد المذهلة.

يمتلك Facebook موارد ويمكنه الاحتفاظ ببيانات واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بهم متاحة ومحدثة في الوقت الفعلي ، لكنهم لا يفعلون ذلك دائمًا. غالبًا ما يقومون بتخزين بياناتهم مؤقتًا لـ 90٪ مما هو موجود ، ويستعلمون فقط عن البيانات الجديدة عند الضرورة. يتم تحديث البيانات الأكثر انتشارًا أو أهمية فقط في الوقت الفعلي ، وحتى في هذه الحالة غالبًا ما يتم تحديثها. تخيل لو كان لديك منشور مدونة ينتشر بسرعة كبيرة ويمكنك أن ترى إبداءات الإعجاب الخاصة بك ترتفع وتنخفض بسرعة في الوقت الفعلي. بالتأكيد ، إنه أنيق ، لكن ما فائدته؟

هناك مشكلتان مرتبطتان بالتخزين المؤقت قيد التشغيل هنا. أولاً ، قد يقوم المكون الإضافي like box الخاص بك بالاستقصاء عن البيانات المخزنة مؤقتًا. ستحصل فقط على عدد مشاركات محدث مرة واحدة يوميًا أو نحو ذلك ، اعتمادًا على مجموعة من العوامل المختلفة التي لا يعرفها سوى Facebook. بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن يقوم زر حساب المشاركة بتخزين البيانات مؤقتًا بحيث لا يحتاج إلى استقصاء واجهة برمجة التطبيقات في كل مرة يقوم فيها مستخدم جديد بتحميل صفحتك. إنه يقلل بشكل كبير من أوقات التحميل وأعباء الخادم ، مع توفير بيانات دقيقة كافية. كما أنه يساعد في منع إبطال الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات بسبب الاستخدام المفرط.

لا يوجد حل حقيقي لهذه المشكلة. عليك فقط انتظار Facebook لتحديث البيانات. إذا كانت بيانات التخزين المؤقت للمكوّن الإضافي مثل زر ، فقد تتمكن من ضبط رمز المكون الإضافي نفسه لتحديث ذاكرة التخزين المؤقت بشكل متكرر ، أو قد لا تتمكن من ذلك. يعتمد الأمر حقًا على المكون الإضافي ، سواء كان مفتوحًا بدرجة كافية بحيث يمكنك الوصول إلى الشفرة وتعديلها ، وما إذا كنت تعرف ما تفعله أم لا إذا حاولت.

4. إزالة الإعجابات السيئة

يتصفح Facebook موقعه بشكل دوري ويزيل الحسابات التي تكون روبوتات أو مرسلي بريد عشوائي أو تستغل الموقع بطريقة ما. في بعض الأحيان تكون عملية تطهير ضخمة مثل عمليات التطهير الرئيسية على Instagram ، ولكن غالبًا ما تكون قليلة هنا أو هناك. ليس بالأمر الجلل؛ إنه شيء ثابت.

ومع ذلك ، عند إزالة هذه الحسابات ، تتم إزالة جميع مشاركاتهم أيضًا. يحدث الشيء نفسه بالنسبة للحسابات العادية التي تحذف نفسها بشكل مؤقت أو دائم. هذا يعني أن إبداءات الإعجاب والمشاركات الخاصة بك من المحتمل أن ترتفع وتنخفض بشكل دوري. سيفقد المحتوى الأقدم إبداءات الإعجاب بمرور الوقت عند عدم ظهور المزيد.

سيتأثر بعض الأشخاص أكثر من غيرهم عند إزالة برامج التتبع. إذا كانت مشاركاتك تحتوي على الكثير من تفاعلات الروبوت - سواء قمت بشرائها أم لا - فمن المحتمل جدًا أن تختفي هذه المشاركة في غضون ستة أشهر أو عام.

بالطبع ، عند هذه النقطة ، لم يعد الأمر مهمًا. تحتوي المدونة المتوسطة على حوالي 10٪ فقط من محتواها كمحتوى دائم الخضرة يستحق المراجعة بعد الأسابيع القليلة الأولى بعد نشره. هذا يعني أنه حتى لو اختفت المشاركة ، فلن يلاحظ أحد ولن يكون الأمر مهمًا حقًا.

لا يمكنك حل هذه المشكلة حقًا بأي طريقة بخلاف بناء مشاركة مشروعة بدلاً من شراء مشاركة مزيفة. بمجرد انتهاء المشاركة ، لا يمكنك استعادتها حقًا إلا إذا كنت ترغب في تشغيل المنشورات القديمة من خلال محرك الترويج الخاص بك مرة أخرى ، الأمر الذي قد يكون مضيعة اعتمادًا على مدى فائدتها وعمرها.

5. هدف خاطئ

تظهر إحدى المشكلات الأخرى التي أراها كثيرًا ، عادةً عندما يلاحظ شخص ما أن المنشور الجديد يحتوي على إعجابات أكثر بكثير مما ينبغي. بدلاً من ذلك ، يظهر عندما تلاحظ أن جميع مشاركاتك لها نفس الإجماليات. أي تخمينات حول ما هي المشكلة؟

انها بسيطة جدا. بدلاً من تكوين زر إبداء الإعجاب بشكل صحيح ، قمت فقط بإضافة نفس عنوان URL إلى كل زر إعجاب على مستوى الموقع. بدلاً من الإشارة إلى عنوان URL للمنشور ، فإنه يشير إلى عنوان URL لصفحتك الرئيسية ، أو حتى مجرد منشور عشوائي آخر تم تعيينه على أنه كل منشور.

إذا حدث هذا ، فإن كل مثيل من الزر سوف يستقصي عن البيانات الخاصة بعنوان URL الذي حددته ، والذي سيكون هو نفسه ، لذلك سيكون لكل مثيل نفس المنشور الذي يعجبني ويشترك في الأعداد.

ليس من الصعب إصلاح هذا. يحدث ذلك عادةً عندما تستخدم عن طريق الخطأ رمزًا لعداد الإعجاب المستند إلى الموقع بدلاً من عداد الإعجاب المستند إلى البريد. كما تعلم ، الشخص الذي يتتبع عدد المتابعين ، والذي يسميه Facebook بشكل مفيد "الإعجابات" ، بدلاً من الإعجابات المنشورة ، والتي أعادوا تسميتها لتصبح ردود أفعال. ما عليك سوى تبديل رمز الزر ويجب أن تكون على ما يرام.

يوجد لديك أهم خمسة أسباب شائعة لعدم الدقة في عدد الأزرار التي تعجبك. إذا كانت لديك معلومات غير دقيقة ولم يتم إصلاحها ، فيرجى إبلاغي بذلك. لدي فضول لمعرفة المشكلات الأخرى التي واجهها الناس في البرية. بصراحة ، معظم هؤلاء الخمسة ليسوا شائعين أيضًا. يعد ترحيل HTTPS هو المشكلة الأكثر شيوعًا التي رأيتها إلى حد بعيد ، وعلى الرغم من أن الحل تقني بعض الشيء ، إلا أنه يعمل بشكل جيد. خلافًا لذلك ، فهذه ليست قضايا تقريبًا ، أو على الأقل ليست قضايا مهمة. لا تعتمد على الجدوى طويلة المدى لمشاركة الروبوتات ، واتبع إرشادات التكوين لأي مكون إضافي للمشاركة الاجتماعية تستخدمه ، ولديك معظم المشكلات المحتملة التي تم حلها قبل أن تبدأ.