ICO是否正在取代傳統的風險投資基金模式?

已發表: 2018-10-25

自 2017 年以來,ICO 為基於區塊鏈的初創公司提供的資金是傳統 VC 輪次的 3.5 倍以上。

如果您正在閱讀本文,您可能聽說過稱為 ICO 的概念,正如我們在我們的區塊鏈企業家指南中深入討論的那樣,現代區塊鏈驅動的企業家依靠其為他們的業務獲得資金想法。

在本文中,我們將研究區塊鏈如何很快取代傳統的風險投資融資流程,企業家們一直依賴這種流程來為其商業理念獲得財務和指導支持。

但在我們繼續討論區塊鏈驅動的 ICO 流程如何進行這些替代舉措之前,讓我們先來看看整個融資行業。

企業家通常可以通過 5 種方式為他們的商業創意籌集資金,每種方式各有利弊——

1.眾籌

這種基金類型涉及從許多人那裡獲取非常小的資金,通常是通過互聯網。

2.天使投資人

在這種資金類型中,企業家聯繫天使投資者尋求資金以換取企業的股權。 您可以在您的應用原型和完整產品上獲得天使投資。

3.風險投資家

VC是用錢換取企業股權的投資者,只有當企業上市或被其他公司收購時,他們才能獲得回報。

4.銀行貸款

銀行貸款是許多初創企業最受歡迎的融資方式。 企業家在申請貸款之前與銀行聯繫並分析不同的利率。

5.小企業管理貸款

在這種基金類型中,小型企業與政府委員會聯繫,這些委員會致力於為新的商業理念和中小企業提供貸款。

現在,當您根據實現的難度來查看基金類型時,將在圖表上排名的是風險資本家基金類型。

風險投資基金類型是多年來聲望規模居於首位的基金類型。 風投基金之所以如此火爆,可以歸結為與其他基金類型相比,VC是最難實現的。

Venture Capitalist Funding Type

有許多原因有助於保持對風險投資資金的需求不變。 一些最占主導地位的是:

  • 通過 VC Funding,您可以獲得風險投資家的經驗。 通常,當 VC 對你的想法表現出興趣時,原因是他們非常了解你的行業。 因此,您在這裡獲得的指導是無與倫比的。
  • 風險資本家幫助您將網絡擴展到一個您自己難以實現的數字,因為網絡是他們也與之相關的網絡。
  • 通常被視為上述兩點的高潮是性能。 據觀察,VC投資的公司獲得的業績增長正切比其他模式資助的初創公司要高得多。 與此同時,他們有更好的機會獲得更高的銷售率、員工增長、研發投資和整體生存率。

雖然這是投資者對風險投資資金需求保持高位的三個主要原因,但在去年、2017 年和 2018 年之間,處於高增長軌道上的資金類型出現了小幅下滑。這種小幅下滑背後的原因是ICO。

儘管 2017 年估計提供了超過 9 億美元的風險投資,並且自 2018 年前兩個月以來提供了超過 3.75 億美元,但傳統的 VC 輪次,如天使、可轉換票據種子、A 輪、B 輪等現在都被 ICO 拋棄了。你看美元價值。

如果我們看看以區塊鍊為中心的初創公司的融資輪次,在過去的 14 到 16 個月中,與區塊鏈相關的初創公司通過傳統的 VC 輪次籌集了約 13 億美元,但通過 ICO 籌集了超過 45 億美元。

ICO高漲的原因可以歸納為三點,下面我們來看看。 將 ICO 列入頂級非傳統融資模式的要點。

將 ICO 作為籌資模式的需求上升背後的原因

Reasons Behind This Uprising Demand for ICOs as Mode of Raising Funds

1.更容易

與 VC 融資要求企業家擁有一組可驗證的財務和市場反應記錄來暗示他們的想法的盈利能力相比,ICO 及其低籌資基準對於尋求簡單籌款過程的企業家來說非常方便。

2.全球

與 VC Funding 不同,ICO 不依賴於任何特定的地理位置。 對於在美國進行 ICO 的企業家來說,甚至可以選擇邀請來自阿聯酋的投資者。

3.快速

大多數 ICO 輪次持續 30 天,幾乎所有企業家都能夠在這段時間內獲得預期的資金。 時間框架比 VC Funding 高很多。

雖然這些支持 ICO 的原因傾向於中小企業的企業家可以獲得的利益,但有兩個原因使 ICO 對投資者同樣有利。

Reasons that have made ICO favourable for the investors

那麼 ICO 真的領先於 VC Funding 嗎? 前一種投資模式類型是否正在改變後者的前景——無論是在需求方面還是在籌集資金的可能性方面? 讓我們通過兩者之間的快速比較分析來找出答案。

風險投資家與初始代幣發行:現代企業家的最佳投資模式

[表id=6 /]

統計數據和因素都暗示 ICO 的興起,在需求方面,投資點的模式領先於風險投資基金,是否可以肯定地說 ICO 將很快取代 VC 之類的東西?

嗯,這個問題的答案在於“是”和“否”。

是的,因為統計數據和不斷增長的需求足以表明 ICO 很快就會與 VC 創造的需求相提並論,不,因為投資模式仍然需要克服許多挑戰。

現在是時候研究在 ICO 資金及其可能的解決方案方面仍然讓投資者望而卻步的挑戰,這可以讓他們更接近標準。

ICO 必須克服的挑戰才能與風險投資基金相提並論

  • 網絡延遲慢

在交易量高峰期發生的情況是確認時間降低,隨之而來的是網絡延遲。 這種情況往往會降低塊處理和創建時間,這反過來又會使在使用加密貨幣的區塊鏈生態系統中投資一個想法的整個過程非常緩慢。

我們的區塊鏈應用程序開發人員團隊建議的解決網絡延遲的解決方案是創建一個託管錢包,該錢包將持有投資者的“追加資金”,從而節省大量的處理時間。

  • 銀行和許可法

區塊鏈仍未被監管機構高度接受(美國證券交易委員會支持 ICO 法規是一個例外)這一事實似乎不利於希望通過初始代幣發行籌集資金的企業家。

就監管而言,我們能想到的可能解決方案是時間。 隨著時間的推移,對 ICO 的需求將影響到美國以外的其他國家。 在那之前,你能做的最好的事情就是確保你的 ICO 是防黑客的,並且符合所有相關方的最大利益。

  • 中心化交易所是黑客的軟目標

如果世界上最大的加密貨幣騙局和反區塊鏈人群教會了我們什麼,那就是區塊鍊及其相關服務沒有防黑客攻擊。 您的活動平台越開放/公開,它被黑客入侵的機會就越大。

說到開放或公共區塊鏈生態系統,出於同樣的原因,中心化交易所變得更容易受到黑客攻擊。

我們可以在這裡提供的解決方案只需要與一個團隊合作,該團隊了解為 SMB 企業家和投資者開發一個安全的區塊鏈生態系統的細微差別,以便與之互動。