WordPress 社区对 6.0 Arturo 的反应

WordPress 6.0 受到了许多用户的热烈欢迎，看来对 6.0 的反馈是顺利推出之一。 有一些关于插件冲突的报告，但总体而言，意见似乎因 WordPress 社区的响应而有所不同。

超过 36% 的网站已更新

根据 WordPress 文档，迄今为止，36.2% 的 WordPress 网站在 WordPress 6.0 发布后的两周内进行了更新。

近 20% 的用户群仍在使用 WordPress 5.9 版。

来源：WordPress.org

WordPress 6.0 Arturo 是一个版本变化，这意味着它正在从 5.x 开发分支更新到 6.x 分支。

对于一些用户来说，这可能看起来很可怕，因为大多数东西的版本变化，比如新的手机型号，通常意味着彻底的变化。

但 WordPress 6.0 并非如此。

与之前的版本更新一样，6.0 版代表了一个增量更新，可以说它专注于使创建网站的体验更加直观和易于访问。

然而，一些用户必然会感到更新的谨慎，这并非完全没有道理。

高级 WordPress 用户

在 Advanced WordPress Facebook 小组中，一个由开发人员组成的小组，讨论的总体基调主要是一种务实的接受，即 Gutenberg 还没有准备好，有些人表示他们将再等一段时间在为客户采用该平台之前发布，直到古腾堡更加强大和稳定。

在 WordPress 6.0 的 107 个帖子讨论中，一位成员评论了缺乏足够的文档，这是一个有效的批评。

在超过 100 条发表的评论中，这个 Facebook 群组中关于 WordPress Arturo 的看法是，这是向前迈出的一大步，承认 6.0 的重要进展。

该小组的一位成员称赞了块树的更新，另一位表示编辑器整体感觉更流畅。

关于编辑器流畅度的最后一个观察结果很有趣，因为 WordPress 6.0 的目标之一是使其使用起来更加直观。

高级用户和 WordPress 6.0

高级 WordPress Facebook 组的管理员和 GiveWP.com 的联合创始人 WordPress 企业家马特·克伦威尔分享了他对 WordPress 6.0 接受度的看法。

他围绕 WP 6.0 提供的内容以及接收方式构建了接收框架：

“WordPress 6.0 的主要目标是增强全站点编辑功能，使其对 WordPress 实施者（即自由开发者、代理机构或内部 Web 开发团队）更具可用性和吸引力。

完整站点编辑是 WordPress 的未来，但前提是它获得了吸引力。

完整站点编辑获得真正吸引力的唯一方法是主题是否采用它。 目前，只有当您的主题声明支持此功能时，此功能才可供用户使用。

样式切换、页面模板和集成块模式等新功能使全站点编辑对主题作者来说更加强大。

因此，理想情况下，从长远来看，这将有助于提高采用率。

关于社区接待，在我经常接触的小企业、自由职业者和代理机构中，他们对 Full Site Editing 的反应与 Gutenberg 刚推出时非常相似。 目前用它来建站还太不成熟。

总体而言，人们看到了潜力，但如果您想为客户提供一项功能，使他们能够在整个站点范围内进行重大更改，那么 Elementor 或 Divi 等其他工具已经经过了更多的实战测试和成熟。

一个很好的例子是在古腾堡讨论板上进行的关于使其更加“机构友好”的公开讨论。

提议的改进和反馈对于理解实施者如何努力采用古腾堡现在提供的所有内容都非常有启发性。”

Reddit 上的反应

Reddit 上的反应比私人高级 WordPress 用户 Facebook 组中的对话更加固执己见。

一位名叫 sdenike 的成员发帖称，他们对 Gutenberg 编辑器很满意：

“作为唯一的编辑，我已经使用 Gutenberg 一年多了，并且没有遇到其他人在他们的网站上遇到的一些问题/疑虑……”

但该评论遭到了表达相反经历的回应，一位成员观察到 WordPress 变得更糟。

为什么有人会说新版本的 WordPress 核心比以前的版本差？

WP 6.0 在发布前经过了 WordPress 社区的许多成员的测试，所以这并不是因为 WordPress 发布了劣质产品。

很可能，更新更糟的感觉是由于与过时的插件或主题发生冲突。

尽管 6.0 是为了向后兼容而设计的，但与插件和主题的一些冲突几乎是不可避免的。

因此，在指责 WordPress 核心之前确保所有插件和主题都是最新的可能很有用。

可能的插件和主题冲突

Redditor afr0flava 发布了一个奇怪的错误，它为编辑屏幕呈现了一个空白页面。

“自从更新后，我的“编辑帖子”页面在 Chrome 上是空白的！

另一个 Redditor，laserpoint，评论了更新后合理对齐的不同之处。

“我只想要文本和段落的对齐对齐。 怎么被删了？”

在另一个讨论中，一位 Redditor 询问了一个关于更新到 WordPress 6.0 后性能下降的问题。

“嗨，我正在使用 WordPress 6.0，我正在尝试调查为什么我的网站表现不佳。 我在 wp-config.php 中启用了调试，我发现了一些东西（缺少 PHP 库）。”

该用户详细说明客户端站点工作正常，只是它运行速度较慢，并且他们需要帮助确定哪个插件与新版本的 WordPress 冲突。

WordPress 6.0 中可能存在的错误？

另一个 Redditor 提出了一个关于内容对齐的有趣（而且显然是孤立的）问题。

成员 StinkyWeezle 评论说：

“这很棒，但我所有的列容器现在默认垂直居中，它们之间有 2em 的间隙。

如果您不设置垂直对齐，它们会更改所有后备，但在您单击每个块之前，它们仍会在编辑器中显示为顶部对齐。

现在必须升级锁定 150 个站点，直到我找到一个“不破解核心”修复来更改后备。”

古腾堡仍然面临经典编辑的抵制

如上所述，近 20% 的 WordPress 用户仍未从 5.9 过渡到 6.0。

Reddit 上最近的一个帖子可能部分解释了原因。

一位名叫 prankster999 的 Redditor 表达了他们对经典编辑器的偏好，而不是古腾堡。 他们没有解释为什么除了经典编辑器之外是他们习惯的。

prankster999 发布：

“难道只有我喜欢《经典编辑器》胜过《方块编辑器》吗？

我知道“块编辑器”试图让 WordPress 的外观和功能更像 Medium。

但“经典编辑器”在 Reddit 和论坛（如 Xenforo）等网站中更为传统。”

其他人，如rockycse21，同意这一点，并指出经典编辑器更“可靠”。

他们没有解释他们所说的可靠是什么意思，但它可以解释为关于经典编辑器是如何以预期方式表现的成品的评论，而古腾堡尚未完成，并且由于它的新颖性并没有提供感觉经典编辑器提供的熟悉度。

因此，使用现有设备的舒适感可能解释了一些不愿升级的原因。 为什么要修复没有损坏的东西，对吧？

Redditor picard102 认为许多用户非常不喜欢古腾堡：

“你不是一个人。 有很多人鄙视块编辑器。”

这有点极端但并不少见。 采用古腾堡仍然存在阻力。

Higgs-B 观察到古腾堡编辑器尚未完全准备好，这是事实。

“不幸的是，block/Gutenberg 编辑器对于非编码人员来说还不够成熟。”

WordPress 6.0

关于 WordPress 的最新版本，最重要的是要记住它是增量更新，而不是激进更新。 此外，它被设计为向后兼容。 这意味着它仍然适用于使用低于 7.4 的 PHP 版本（低至 PHP 5.6）的服务器环境，尽管 7.4 是推荐的最低版本。

需要考虑的重要一点是，WordPress 6.0 与之前的 5.9 一样，目前仅提供对 PHP 8.0 的测试版支持。

更新到 PHP 8.0 版本的用户可能会遇到不兼容问题。

在更新之前，最好备份整个 WordPress 网站和数据库，这样如果出现任何问题，网站可以恢复到以前的状态。

事先了解所有这些事情可能会避免不得不经历一些用户报告的一些错误和怪异。

总体而言，WordPress 社区对 WordPress 6.0 的反应是，这是一次顺利的更新。