Angular.js vs React.js vs Vue.js | Эльснер

Фреймворки Javascript переднего плана, безусловно, сильно повлияли на экосистему веб-разработки и разработки приложений. Одностраничные приложения, разработанные с использованием этих фреймворков, сделали Интернет намного более быстрым и многообещающим. Согласно Википедии, существует почти 24 таких фреймворка, поэтому неудивительно, что выбор неподходящего фреймворка может поставить под угрозу ваше приложение.

Три самых популярных фреймворка - это Angular, React и Vue. В то время как первые 2 являются наиболее часто используемыми фреймворками, Vue относительно новый, но чрезвычайно многообещающий. Определение лучшей структуры среди трех - сложная тема для дебатов, но, тем не менее, важная. При этом обсуждении также нет четкого ответа, поскольку у всех трех библиотек есть свои плюсы и минусы. Исходя из целей вашего проекта, вы можете выбрать идеальную структуру после детального анализа возможностей каждого из них.

Давайте узнаем о плюсах и минусах всех трех фреймворков -

Угловой

AngularJS - один из старейших фреймворков, выпущенный Google в 2010 году. Его подход, основанный на типовых скриптах, делает его чрезвычайно популярным выбором для фронтенд-разработчиков. Полностью импровизированная версия под названием Angular 2 была запущена в 2016 году, тогда как последняя версия Angular 9 была выпущена недавно в феврале 2020 года.

Если вы увлекаетесь TypeScript и предпочитаете объектно-ориентированное программирование, то это, безусловно, идеальный выбор для вас. Более того, это был один из первых фреймворков, который заменил серверные интерфейсные технологии, такие как Laravel и Django, поэтому он основан на архитектуре MVC (модель-представление-контроллер). Это также предпочтительный выбор разработчиков в крупных организациях, таких как Google, Forbes, Whatsapp, Instagram и Microsoft и т. Д. Команда Angular в Google довольно активна и регулярно выпускает обновления и выпуски версий.

Преимущества Angular:

1. Angular имеет множество встроенных функций. Он использует TypeScript и основан на HTML, а не на сложных сценариях Java. Это упрощает для людей, имеющих опыт работы с JavaEE или ASP.net, написание кода в этой структуре.
2. Поскольку эта структура поддерживается и постоянно улучшается командой Google Dev, она существует надолго, и мы не увидим ее исчезновения, даже если появится что-то новое.
3. Angular обеспечивает полную гибкость в создании многоразовых блоков пользовательского интерфейса, которые можно комбинировать с другими компонентами для создания сложных пользовательских интерфейсов. Таким образом, он используется для создания интерактивных веб-приложений с минимальным временем разработки.
4. Различные функции, такие как дезинфекция DOM для защиты от сценариев сайта и т. Д., Делают его одним из самых безопасных JS-фреймворков.
5. Это комплексный фреймворк с очень удобным интерфейсом командной строки, который позволяет разработчикам легко устанавливать библиотеки. Это позволяет командам разрабатывать сложные приложения уровня предприятия, которые облегчают двустороннюю привязку данных, проверку клиента HTML, маршрутизацию и т. Д.

Недостатки Angular -

1. В Angular есть много инструментов и множество сложных структур кода, изучение которых может сбивать с толку новых разработчиков.
2. Этот фреймворк обладает богатым набором функций, но является самым тяжелым с точки зрения размера пакета, что замедляет рендеринг. Таким образом, согласно различным тестам, производительность относительно низкая.
3. Сложный характер этого приложения делает его непригодным и нежизнеспособным для небольших приложений.

Реагировать

React был разработан Facebook для всех своих продуктов (Facebook, Instagram и WhatsApp). Позже в 2013 году он был выпущен как фреймворк с открытым исходным кодом и до сих пор поддерживается интернет-гигантом. С тех пор она получила широкое признание и оказалась самой универсальной библиотекой JS, способной создавать SPA всех размеров, масштабов и возможностей.

После первоначального успеха Angular React оказался самым разрушительным и революционным фреймворком JS. Все ранние фреймворки находились под сильным влиянием старых структур MVC, но подход React, использующий только Javascript, принес ему молниеносное признание. Согласно последним тенденциям загрузки, это наиболее загружаемый интерфейсный фреймворк javascript. Он также используется такими организациями, как Uber, Twitter, Netflix, Walmart и многими другими.

Его можно не только использовать для современной веб-разработки, но и его фреймворк React Native также можно использовать для создания потрясающих приложений с нативным рендерингом для iOS и Android. Его легче освоить по сравнению с Angular. Его революционная модель Virtual DOM (объектная модель документа) оптимизирует использование памяти и обеспечивает высокую производительность.

Преимущества React :

1. Хотя HTML примитивен, React использует гораздо более мощные сценарии Javascripts. Facebook проделывает огромную работу по поддержанию фреймворка, в то же время его широкое признание гарантирует, что экосистема достаточно созрела, чтобы упростить разработку. Многие приложения Facebook созданы с его использованием, поэтому перед выпуском оно протестировано более чем на 2 миллиардах пользователей Facebook.
2. С React вы можете объединять, обмениваться и интегрировать библиотеки с другими инструментами, чтобы упростить множественную интеграцию.
3. Его намного легче изучить по сравнению с другими фреймворками из-за его простого дизайна, использования HTML-подобного синтаксиса, называемого JSX для создания шаблонов, и его обширной документации.
4. Код React можно использовать на различных платформах, таких как веб, мобильные устройства, настольные компьютеры и серверные части. Экосистема React поддерживает множество дополнительных фреймворков, таких как React native для мобильных приложений, Electron для настольных ПК и Node.js для серверных разработок.
5. Видимость в поисковых системах всегда является серьезной проблемой для одностраничных приложений на основе JavaScript. React упрощает рендеринг на стороне сервера, что делает его идеальным фреймворком для приложений, ориентированных на контент, которым требуется поисковая оптимизация.

Недостатки React:

1. Поскольку React не является комплексным фреймворком, требуется детальное понимание его библиотеки большого размера, чтобы определить идеальный пакет для создания правильного приложения.
2. Производительность низкая по сравнению с другими фреймворками из-за большого размера пакета и относительно медленного рендеринга DOM.

ВУЭ

Несмотря на то, что Vue был самым молодым участником группы, за последние три года он приобрел огромную популярность. Он также известен как Vue.js. Он был создан бывшим сотрудником Google Эваном Ю в 2014 году. Хотя он не пользуется поддержкой каких-либо крупных компаний, он предпочтительнее из-за простого javascript и HTML.

Он используется для разработки расширенного SPA и помогает поддерживать собственные приложения. Он используется такими организациями, как Alibaba, Baidu, GitLab и многими другими. Vue - лучший вариант для новичков, так как у него самая легкая кривая обучения.

Vue можно использовать, если вам требуется разделение задач в ваших приложениях. Он идеален, если вы большой поклонник чистого кода. Таким образом, это самый чистый из этих трех фреймворков, который призван упростить веб-разработку.

Плюсы Vue -

1. Vue.js имеет очень подробную документацию, которая не только упрощает обучение разработчиков, но и экономит много времени при разработке приложения.
2. Vue.js очень похож на Angular и Reacts с точки зрения дизайна и архитектуры. Таким образом, переключаться между фреймворками очень легко.
3. Vue.js можно использовать для создания одностраничных приложений, а также более сложных веб-интерфейсов приложений. Главное, что более мелкие интерактивные части часто легко интегрируются в существующую инфраструктуру без отрицательного воздействия на всю систему.
4. С точки зрения скорости и гибкости он показывает лучшие результаты по сравнению с другими фреймворками.

Минус баллов Vue -

1. Будучи самым молодым на рынке, он занимает довольно небольшую долю рынка по сравнению с Angular и React, что также означает, что обмен знаниями меньше.
2. Vue.js может иметь проблемы с интеграцией в огромные проекты из-за его чрезмерно гибкой структуры. До сих пор нет маяка из прошлого опыта, который помог бы найти возможное решение этой проблемы.

В заключение следует сказать, что абсолютного выбора нет, все зависит от ваших требований. Поскольку у каждого фреймворка есть свои плюсы и минусы, можно решить, исходя из требований проекта, над которым вы работаете.

Тем не менее, чтобы подвести итог,

Если вы любите объектно-ориентированное программирование и предпочитаете TypeScript, выберите Angular.

Если вы заинтересованы в разработке с использованием Javascript и хотите большей гибкости, выберите React.

А если вы хотите более легкого обучения и любите чистый код, просто используйте Vue.js.