Angular.js مقابل React.js مقابل Vue.js | إلسنر

نشرت: 2022-01-02

من المؤكد أن أطر عمل جافا سكريبت للواجهة الأمامية قد أثرت في النظام البيئي لتطوير التطبيقات والويب. لقد جعلت تطبيقات الصفحة الواحدة التي تم تطويرها باستخدام هذه الأطر من الإنترنت مساحة واعدة بشكل أسرع وأكثر سرعة. وفقًا لويكيبيديا ، يوجد ما يقرب من 24 إطارًا من هذا القبيل ، وبالتالي ليس من المستغرب أن اختيار إطار العمل غير المناسب قد يعرض تطبيقك للخطر.

الأطر الثلاثة الأكثر شيوعًا هي Angular و React و Vue. في حين أن الإطارين الأولين هما إلى حد بعيد الأطر الأكثر استخدامًا ، فإن Vue جديد نسبيًا ولكنه واعد للغاية. تحديد أفضل إطار من بين الثلاثة موضوع صعب للنقاش ومع ذلك فهو موضوع مهم. لا توجد أيضًا إجابة واضحة في هذه المناقشة حيث أن جميع المكتبات الثلاث لها مزاياها وعيوبها. بناءً على أهداف مشروعك ، يمكنك اختيار إطار العمل المثالي بعد تحليل دقيق لقدرات كل فرد.

دعنا نتعرف على إيجابيات وسلبيات جميع الأطر الثلاثة -

الزاوي

AngularJS هي واحدة من أقدم الأطر التي أصدرتها Google في عام 2010. تجعل منهجيتها القائمة على النوع النصي خيارًا شائعًا للغاية لمطوري الواجهة الأمامية. تم إطلاق نسخة مرتجلة تمامًا من هذا تسمى Angular 2 في عام 2016 ، بينما تم إصدار أحدث إصدار Angular 9 مؤخرًا في فبراير 2020.

إذا كنت مغرمًا بـ TypeScript وتفضل البرمجة الموجهة للكائنات ، فهذا بالتأكيد هو الخيار المثالي لك. علاوة على ذلك ، كان هذا هو أحد الأطر الأولى التي استبدلت تقنيات الواجهة الأمامية لجانب الخادم مثل Laravel و Django ، لذلك فهي تعتمد على هندسة MVC (Model-View-Controller). إنه أيضًا الخيار المفضل للمطورين في المؤسسات الكبيرة مثل Google و Forbes و Whatsapp و Instagram و Microsoft Etc. فريق Angular في Google نشط للغاية ويصدر بانتظام تحديثات وإصدارات.

مزايا الزاوي:

  1. يحتوي Angular على الكثير من الميزات المضمنة. يستخدم TypeScript ويعتمد على HTML بدلاً من نصوص جافا النصية المعقدة. هذا يسهل على الأشخاص الذين لديهم خبرة في JavaEE أو ASP.net كتابة التعليمات البرمجية في هذا الإطار.
  2. نظرًا لأنه يتم الحفاظ على إطار العمل هذا ويتم تحسينه باستمرار من قبل فريق Google Dev ، فهو موجود هنا ليبقى ولن نراه يختفي حتى لو ظهر شيء جديد.
  3. يسمح Angular بالمرونة الكاملة في بناء كتل قابلة لإعادة الاستخدام من واجهة المستخدم والتي يمكن دمجها مع المكونات الأخرى لبناء واجهات مستخدم معقدة. وبالتالي يتم استخدامه لبناء تطبيقات ويب تفاعلية للغاية مع الحد الأدنى من أوقات التطوير.
  4. تجعل الميزات المختلفة مثل تعقيم DOM ، لضمان الأمان ضد البرمجة النصية للموقع وما إلى ذلك ، أحد أكثر أطر عمل JS أمانًا.
  5. إنه إطار عمل شامل مدعوم بواجهة سطر أوامر سهلة الاستخدام للغاية تتيح للمطورين تثبيت المكتبات بسهولة. يتيح ذلك للفرق تطوير تطبيقات معقدة على مستوى المؤسسة تسهل ربط البيانات ثنائي الاتجاه والتحقق من صحة عميل HTML والتوجيه وما إلى ذلك.

عيوب الزاوي -

  1. هناك العديد من الأدوات في Angular والعديد من هياكل التعليمات البرمجية المعقدة التي يمكن أن تكون مربكة للمطورين الجدد للتعلم.
  2. هذا الإطار غني بالميزات ولكنه أثقل من حيث حجم الحزمة مما يجعله أبطأ في العرض. وبالتالي فإن الأداء بطيء نسبيًا وفقًا لمعايير مختلفة.
  3. الطبيعة المعقدة لهذا التطبيق تجعله غير مناسب وغير قابل للتطبيق للتطبيقات الصغيرة.

تتفاعل

تم تطوير React بواسطة Facebook لجميع منتجاتها (Facebook و Instagram و WhatsApp). في وقت لاحق من عام 2013 ، تم إصداره كإطار عمل مفتوح المصدر ولا يزال يتم صيانته من قبل عملاق الإنترنت. منذ ذلك الحين ، حظيت بقبول واسع النطاق وأثبتت أنها مكتبة JS الأكثر تنوعًا والقادرة على بناء SPA من جميع الأحجام والمقاييس والقدرات.

بعد النجاح الأولي لـ Angular ، أثبت React أنه إطار عمل JS الأكثر تخريبًا وثورية. تأثرت جميع الأطر المبكرة بشدة بهياكل MVC القديمة ، لكن نهج جافا سكريبت في React فقط أكسبها قبولًا بوتيرة سريعة. وفقًا لأحدث اتجاهات التنزيل ، فهو أكثر إطار عمل جافا سكريبت للواجهة الأمامية تنزيلًا. يتم استخدامه أيضًا من قبل منظمات مثل Uber و Twitter و Netflix و Walmart وغيرها الكثير.

لا يمكن استخدامه فقط لتطوير الويب المعاصر ولكن يمكن أيضًا استخدام إطار العمل React Native الخاص به لإنشاء تطبيقات أصلية مذهلة لنظامي التشغيل iOS و Android. من الأسهل التعلم مقارنة بـ Angular. يعمل نموذج DOM الظاهري (نموذج كائن المستند) على تحسين استخدام الذاكرة وتقديم أداء رائع.

مزايا React :

  1. بينما HTML بدائي ، تستخدم React نصوص جافا سكريبت أقوى بكثير. يقوم Facebook بعمل رائع في الحفاظ على إطار العمل ، وفي نفس الوقت يضمن قبوله الواسع أن النظام البيئي ينضج بدرجة كافية لتسهيل التطوير السهل. يتم إنشاء العديد من تطبيقات Facebook باستخدام هذا وبالتالي يتم اختباره على أكثر من 2 مليار مستخدم Facebook قبل إصداره.
  2. باستخدام React ، يمكنك إقران المكتبات وتبادلها ودمجها مع أدوات أخرى لتسهيل عمليات التكامل المتعددة بسهولة بالغة.
  3. من الأسهل بكثير التعلم بالمقارنة مع الأطر الأخرى بسبب تصميمها البسيط ، واستخدام صيغة تشبه HTML تسمى JSX للقوالب ، ووثائقها الشاملة.
  4. يمكن استخدام رمز React على منصات مختلفة مثل الويب والجوال وسطح المكتب والخلفية. يدعم نظام React البيئي العديد من الأطر التكميلية مثل React native لتطبيقات الأجهزة المحمولة و Electron for Desktop و Node.js للتطورات الخلفية.
  5. تمثل رؤية محرك البحث دائمًا تحديًا كبيرًا مع تطبيقات الصفحة الواحدة المستندة إلى JavaScript. يسهل React العرض السلس من جانب الخادم ، مما يجعله إطارًا مثاليًا للتطبيقات التي تركز على المحتوى والتي تتطلب تحسين محرك البحث.

مساوئ React:

  1. نظرًا لأن React ليست إطار عمل شامل ، فإن الفهم التفصيلي لمكتبتها الكبيرة الحجم مطلوب لتحديد الحزمة المثالية لبناء التطبيق الصحيح.
  2. الأداء بطيء بالمقارنة مع الأطر الأخرى بسبب حجم الحزمة الكبير وعرض DOM البطيء نسبيًا.

VUE

على الرغم من كونه أصغر عضو في المجموعة ، فقد شهد Vue شعبية هائلة على مدار السنوات الثلاث الماضية. يُعرف أيضًا باسم Vue.js. تم إنشاؤه بواسطة موظف Google السابق Evan You في عام 2014. على الرغم من أنه لا يحظى بدعم أي من الشركات الكبيرة ، إلا أنه مفضل أكثر نظرًا لسهولة جافا سكريبت و HTML.

يتم استخدامه لتطوير SPA المتقدمة ويساعد في دعم التطبيقات الأصلية. يتم استخدامه من قبل منظمات الخطوط الأمامية مثل Alibaba و Baidu و GitLab وغيرها الكثير. Vue هو الخيار الأفضل للمبتدئين لأنه يحتوي على أسهل منحنى تعليمي.

يمكن استخدام Vue إذا كنت تطلب فصل الاهتمامات في تطبيقاتك. إنه مثالي إذا كنت من كبار المعجبين بالكود النظيف. باختصار ، إنه أنظف هذه الأطر الثلاثة ويهدف إلى جعل تطوير الويب بسيطًا.

نقاط بلس من Vue -

  1. يحتوي Vue.js على وثائق مفصلة للغاية لا تسهل على المطورين التعلم فحسب ، بل توفر أيضًا الكثير من الوقت أثناء تطوير التطبيق.
  2. يتشابه Vue.js تمامًا مع Angular و Reacts من حيث التصميم والهندسة المعمارية. لذلك يجعل من السهل جدًا التبديل بين الأطر.
  3. يمكن استخدام Vue.js لبناء تطبيقات ذات صفحة واحدة بالإضافة إلى واجهات ويب أكثر صعوبة للتطبيقات. الشيء الرئيسي هو أنه غالبًا ما يتم دمج الأجزاء التفاعلية الأصغر بسهولة في البنية التحتية السائدة دون أي تأثير سلبي على النظام بأكمله.
  4. من حيث السرعة والمرونة ، فهي تعمل بشكل أفضل مقارنة بأطر العمل الأخرى.

ناقص نقاط Vue -

  1. نظرًا لكونها الأصغر في السوق ، فإنها تتمتع بحصة سوقية صغيرة جدًا مقارنةً بـ Angular & React ، مما يعني أيضًا أن مشاركة المعرفة أقل.
  2. قد تواجه Vue.js مشاكل في الاندماج في مشاريع ضخمة بسبب هيكلها المرن للغاية. حتى الآن لا توجد منارة للتجربة السابقة يمكن أن تساعد في إيجاد حل ممكن لهذه المشكلة.

لاستنتاج ما سبق ، لا يوجد خيار مطلق ، كل هذا يتوقف على متطلباتك. نظرًا لأن كل إطار له نقاط زائد وناقص ، يمكن للمرء أن يقرر بناءً على متطلبات المشروع الذي تعمل عليه.

لا يزال لتلخيص ،

إذا كنت تحب البرمجة الشيئية وتفضل TypeScript ، فاختر Angular.

إذا كنت حريصًا على التطوير باستخدام Javascript وتتطلع إلى مزيد من المرونة ، فاختر React.

بينما إذا كنت تريد منحنى تعليميًا أسهل وتحب التعليمات البرمجية النظيفة ، فما عليك سوى الانتقال إلى Vue.js.