Conținut de vârf: informații și probleme de la #ClickZChat
Publicat: 2016-04-04Am vorbit mult despre problema Peak Content recent. Cu atât de multe companii care adoptă acum modele de publicare pentru a ajunge la publicul lor și pentru a se concentra pe inbound, devine din ce în ce mai greu atât utilizatorilor, cât și distribuitorilor să reducă zgomotul și să descopere informațiile cu adevărat utile.
Desigur, ne este destul de ușor să ne dăm o opinie cu privire la această problemă, dar am vrut să știm direct cum îi afectează pe marketerii, așa că am decis să lansăm #ClickZChat-ul nostru inaugural pe Twitter, întrebându-i pe adepții noștri despre problemele și soluțiile posibile. .
Începem #ClickZChat astăzi la prânz EST – pregătiți-vă să ne spuneți ce părere aveți despre Peak Content. pic.twitter.com/qWvIyPOM7d
– ClickZ (@ClickZ) 30 martie 2016
Am decis să începem prin a întreba: există într-adevăr o problemă aici? Crezi că am atins (Sau ne îndreptăm către) Conținutul de vârf: punctul în care există atât de multe informații disponibile încât devin efectiv inutile?
Î1: Crezi că am atins „conținutul de vârf”? De ce sau de ce nu? O întrebare mare pentru a începe #ClickZChat! pic.twitter.com/m5UVSLNEKa
– ClickZ (@ClickZ) 30 martie 2016
Emma_SEO a luat în considerare acest lucru, întrebând dacă „Conținutul de vârf a făcut pur și simplu parte din căutarea eternă de marketing pentru cel mai relevant canal de clienți
@sewatch A1. Pentru a spune că avem, mai întâi trebuie să înțelegem ce este „Conținutul de vârf”, nu căutăm pur și simplu comunicații noi și mai bune? #ClickZChat
— Emma P (@Emma_SEO) 30 martie 2016
Cu atâtea întâmplări, poate fi dificil pentru companii să atragă atenția. Se concentrează acum prea mult pe difuzare și se îndepărtează de interacțiunea autentică? Directorul SEO al CatalystSEM, Paul Shapiro, a fost de acord că se pare că ne concentrăm mai degrabă pe volum decât pe valoare:
R1: Există cu siguranță o mulțime de conținut de proastă calitate acolo – care este nasol. #clickzchat
— Paul Shapiro (@fighto) 30 martie 2016
Î2: Cum pot mărcile să elimine tot zgomotul de conținut? Spuneți-ne cele mai bune sfaturi, instrumente și trucuri #ClickZChat pic.twitter.com/JCxRaTycCC
– ClickZ (@ClickZ) 30 martie 2016
Cu toate acestea, această căutare a audienței i-a făcut pe specialiștii în marketing să simtă nevoia de „a fi peste tot”, răspândindu-se adesea prea subțiri pe mai multe canale. Directorul agenției, Kate Bogda, a rezumat frumos problema:
Toată lumea pare să se aștepte la cantitate ȘI calitate. #contentmarketing #clickzchat https://t.co/Z78vrcwSE3
— Katie Bogda (@ktbogda) 30 martie 2016
În timp ce Christopher Ratcliff de la Search Engine Watch a subliniat necesitatea ca organizațiile de publicare – fie că sunt tradiționale sau cele care adoptă modelul „brăci ca editori” – trebuie să găsească noi modalități de a reduce volumul și de a oferi informații:
@ClickZ Îmi place ceea ce adoptă The Times. Nu mai urmăriți știrile de ultimă oră – concentrați-vă în schimb pe comentarii mai perspicace #ClickZChat
— christopher ratcliff (@Christophe_Rock) 30 martie 2016
Echipa Wayne Schilstra a continuat aici, subliniind că nu este vorba doar despre crearea de conținut grozav, ci despre intenția utilizatorului. Când și de ce au nevoie oamenii de acest conținut? Relevanța depășește aproape întotdeauna volumul:
A2: Întrebați: În ce moment al călătoriei lor online se vor uita ei la conținutul nostru? #ClickZChat https://t.co/Q6VrIkHDkq
— Wayne Schilstra Team (@wayneschilstra) 30 martie 2016
În cele din urmă, cu atâtea întâmplări, mai poate fi conținut valuri? Am vrut să știm ce exemple creative v-au inspirat recent.
Î3: Cine face #contentmarketing cu adevărat bine? Ce te face să te oprești și să fii atent? #ClickZChat pic.twitter.com/g5eukAb81H
– ClickZ (@ClickZ) 30 martie 2016
Am avut o gamă uriașă de exemple aici, de la tweet-urile personalizate ale lui Denny, O2 îndemnându-ne pe toți să „fii mai câine” și marketing de film care poate avea încă un impact la un deceniu după ce a fost conceput inițial:
@ClickZ Spune ce vrei despre monștrii incerti, dar Cloverfield este unul dintre cele mai bune exemple, pe mai multe medii https://t.co/AUc8swyQxQ
— Chris Williams (@christentive) 30 martie 2016
Pentru a încheia pe o notă mai ușoară, mă voi extinde în acest moment, deoarece cred că Netflix a făcut o muncă excelentă în ultimul an... iar această conversație a dus la un site de căutare PollyHop House of Cards pe deplin funcțional.
.@ClickZ A3: Mi-a plăcut ce a făcut @netflix pentru House of Cards anul trecut – site-ul fals pentru alegeri este încă deschis: https://t.co/tbcZABa4hW #ClickZChat
— Matt Owen (@lexx2099) 30 martie 2016
Mă bucur să văd că interacțiunea socială ne poate duce în continuare în direcții neașteptate și ne poate oferi reclame remarcabile: https://twitter.com/themick79i/status/715470399706771457
@DFLovett Am făcut-o https://t.co/4qTkYmqXck @lexx2099 @ClickZ @netflix
— Michele De Paola (@themick79i) 31 martie 2016
Recomandări cheie:
În general, se pare că marketerii cred că prea mult conținut devine o problemă.
Cheia aici este să vă concentrați pe intenție și pe valoarea extraordinară, mai degrabă decât să căutați cu disperare actualizări pentru a umple fiecare canal social, crearea de conținut hub și construirea de micro-conținut derivat pe canal poate fi o metodă mult mai eficientă.
Prin reducerea volumului, creatorii de conținut se eliberează și pentru a petrece mai mult timp creând ceva cu adevărat util.
Vă mulțumim pentru toate răspunsurile dvs. #ClickZChat astăzi – câteva perspective grozave și exemple! pic.twitter.com/UUfItC1zX9
– ClickZ (@ClickZ) 30 martie 2016
Mulțumim tuturor celor care au participat la #ClickZChat. Vom organiza următoarea sesiune de peste pe Twitter la EST prânz miercuri, 6 aprilie, când vom vorbi despre Social Media și Twitter , în special.
Crezi că Twitter are viitor? Ne-ar plăcea să auzim părerile voastre, așa că alăturați-vă nouă atunci.

