최고의 지불 게이트웨이 Magento 확장 프로그램은 무엇입니까? 스트라이프 또는 페이팔

게시 됨: 2022-01-02

Stripe와 PayPal은 마 젠토 확장 을 통해 온라인으로 돈을 모을 수 있는 가장 인기 있는 두 가지 지불 플랫폼입니다. 귀하의 회사는 귀하의 웹 사이트를 통해 사이트 방문자로부터 자금을 받기 위해 지불 프로세서가 필요합니다. Stripe와 PayPal의 대조를 알기 위해서는 두 가지 선호도와 약점을 이해해야 합니다.

처음에는 두 가지를 별도로 이해합시다.

STRIPE 결제 게이트웨이:

Stripe Payment Gateway 는 개인이 웹을 통해 현금을 확인하고 이동할 수 있도록 하는 온라인 할부 관리로, 결국 현재 전자 상거래 세계에서 선호되고 자주 사용됩니다. Stripe은 적응형 프로그래밍 도구를 갖춘 코드에 능한 개인 또는 사내 소프트웨어 엔지니어 그룹이 특히 선호합니다. 독립 벤처의 전형적인 선택이지만 Pinterest, Uber, Blue Apron 및 Task Rabbit과 같은 회사에서 추가로 활용합니다.

페이팔 결제 게이트웨이:

PayPal은 사용자가 온라인 결제를 하고 징수할 수 있는 결제 시스템으로 잘 알려져 있습니다. PayPal은 2억 8천만 명 이상의 사용자와 2천만 명 이상의 소매업체를 보유하고 있다고 주장합니다. 오늘날 거의 모든 사람이 PayPal 계정을 가지고 있으며 전자 상거래 결제 업계에서 가장 인기 있는 이름 중 하나일 것입니다.

PayPal VS Stripe: 빠른 확인

1. 온라인 환율 :

온라인 충전 카드 프로세서 PayPal과 Stripe의 가격은 비슷합니다. 두 가지 모두 온라인 거래당 2.9% + USD 0.30를 부과합니다. 둘 다 인보이스 발행과 반복 청구를 지원합니다. PayPal은 신뢰할 수 있는 브랜드이며 사용이 매우 간편하며 강력한 개발자 도구에 대한 크레딧이 제공되는 반면 Stripe는 보다 다양한 기능을 제공합니다.

2. 결제 가능 유형 :

PayPal은 수반되는 단계를 통해 할부를 인정합니다.

• 페이팔
• 페이팔 크레딧
• 신용 카드
• 직불카드
• 전화로 지불

선택한 가치 수준에 따라 몇 가지 유형의 할부금에 액세스할 수 있으므로 가입하기 전에 주의하십시오.
그런 다음 Stripe는 다음을 포함한 다양한 할부 구조를 강화합니다.

허용되는 지불 유형

• 신용 카드
• 직불카드
• 국제 카드
• AmEx 체크아웃
• 마스터카드의 마스터패스
• 비자 체크아웃
• 위챗페이
• 애플 페이
• 구글 페이
• ACH 크레딧 및 요금

3. 전 세계적으로 사용되는 통화

PayPal과 Stripe이 비즈니스를 수행하고 지불을 수락할 수 있는 범위와 범위를 고려해야 합니다.

여기에서 정말 흥미로워집니다.

• PayPal은 200개 이상의 국가에서 사용자 결제를 허용합니다. Stripe은 25개국에서 사용자 전용 결제를 허용합니다.
• PayPal은 25개 통화만 처리할 수 있지만 Stripe는 135개 이상의 통화를 처리할 수 있습니다.

4. 여러 지불 옵션:

PayPal은 기업이 일회성 전자 결제를 수용하도록 돕는 것이 아닙니다. 지불 프로세서는 판매할 수 있는 몇 가지 다른 옵션이 있습니다. PayPal 사이트, 프로그램, 휴대전화, 전화 등 다양한 결제 대안이 제공됩니다. 물론 스마트폰과 매장 내 솔루션을 사용하면 추가 하드웨어를 구매하고 PayPal 다중 통화 마젠토 확장 프로그램에 가입할 수 있습니다 . 여기에서 추가 요금은 전화로도 지불됩니다. 귀하의 회사가 귀하의 웹사이트를 넘어 퍼질 때, 그것이 있으면 좋을 것입니다.

5. 청구:

또한 PayPal을 사용하여 고객 송장을 작성하고 보낼 수 있습니다. 이는 매달 가격이 다양한 프리랜서 서비스를 제공하는 사람들에게 특히 유용합니다. 반면에 Stripe는 인터넷 비즈니스 공간에만 집중하므로 다용도 칩 사용자 또는 POS와의 통합에 대한 결정을 찾지 못할 것입니다. 따라서 Stripe은 다른 특수한 형태의 청구 옵션을 제공합니다. 영수증 로고와 필드만 변경할 수 있는 PayPal 대신 Stripe Billing은 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.

6. 구독:

PayPal을 사용하여 반복 및 자동 결제를 생성할 수 있습니다. 반복 수익 비즈니스를 구축하거나 멤버십 또는 구독 프로그램을 실행하는 경우 Stripe가 백업된다는 것을 알고 있습니다. 이러한 결제 방식은 자동화 및 예약이 가능할 뿐만 아니라 다음과 같은 기능도 제공합니다.

• 신용 카드가 만료되면 신용 카드 회사에 연락하여 새 세부 정보를 수집합니다.
• 신규 고객을 포함하고, 멤버십 세부 사항을 변경하고, 철회를 처리하기 위한 더 쉬운 관리.

7. 타사 통합:

결제 처리를 위한 빠른 솔루션만 필요한 경우 PayPal의 제한된 통합만 있으면 됩니다. PayPal은 특히 WooCommerce, QuickBooks 및 Salesforce와 같은 단계와 인터페이스합니다. 전자 상거래, 급여 및 CRM은 모든 회사에 필요합니다.

그럼에도 불구하고 Stripe은 통합 측면에서 훨씬 더 깊이 있습니다. 전체 카테고리를 다음과 같이 사용했습니다.

  • MRI
  • 고객 지원
  • 전자무역
  • 마케팅 이메일
  • 건물 유형
  • 자본화
  • 재고 처리
  • 결제 재개
  • 마케팅 추천

8. 결제 절차:

PayPal의 가격 정책은 소비자에게 세 가지 선택권을 제공합니다.

1. 빠른 결제는 웹사이트에 버튼을 설치한 다음 고객이 PayPal로 이동하여 주문을 완료하도록 합니다.

2. Payments Norm은 Payflow Connection을 위한 지불 게이트웨이를 웹사이트에 추가하는 데 도움이 됩니다. 이것은 PayPal이 여전히 그것을 판매하고 처리한다는 것을 의미합니다.

3. Payments Pro는 지불 게이트웨이 Payflow Pro를 사용하여 웹사이트에서 체크아웃 페이지를 호스팅할 수 있는 기능을 제공합니다. Stripe에는 단 하나의 대안과 하나의 결정이 있습니다. 체크아웃은 귀하의 사이트에서 라이브를 강조 표시합니다.
그러나 Stripe은 거래를 끝까지 안전하게 처리하고 있습니다. 그러나 브랜드에 맞게 모양을 완전히 사용자 정의할 수 있는 옵션이 있습니다.

9.보안:

외부인에 대한 할부 처리에 의존하는 설명 중 일부는 정보를 보호된 방식으로 처리해야 한다는 약속을 완화하기 위한 것입니다. 그렇지 않습니까? 귀하의 사이트는 현재 매우 확실하지만 할부에는 전례 없는 수준의 전자 상거래 보증이 필요합니다. 따라서 PCI 시행의 형태로 PayPal과 Stripe 모두에 의해 보호받고 있다는 사실을 알게 되어 기쁩니다.

Stripe은 또한 국제 표준을 준수하기 위한 조치를 취했습니다.

10.지급금의 양도:

Stripe나 PayPal은 고객에게 판매자 계정을 요구하지 않습니다. 로그인할 수 있는 작동하는 원장이 있어야 합니다. PayPal은 마찬가지로 현금을 체크 카드에 저장할 수 있지만 이러한 교환의 경우 요금을 지불해야 합니다. PayPal을 사용하면 할부가 영업일 기준 1일 이내에 귀하에게 이전되며 대기 시간이 많지 않습니다.

Stripe의 경우 결제를 이동하는 데 약 2일이 소요됩니다. 또한 프로세스를 자동화하고 매주 또는 매월 일정에 따라 Stripe가 귀하의 계정에 자금을 입금하도록 할 수 있습니다.

11. 사용자 친화적:

마지막으로 이러한 플랫폼의 사용자 친화성 측면에 대해 이야기해 보겠습니다. 이전에 PayPal이나 Stripe를 통해 할부금을 한 적이 있다면 그 시점에서 클라이언트 측에서 클라이언트에게 얼마나 간단한지 알 수 있습니다. 이것은 우리가 말하는 것이 아닙니다. 당신이 알아야 할 것은 Stripe와 PayPal이 사이트 소유자 또는 디자이너로서 당신에게 얼마나 쉽게 이해될 것인지입니다. 일반적으로 많은 작업을 수행하고 싶지 않다면 PayPal이 결제 처리자입니다. PayPal은 귀하가 특정 항목의 소유자, 광고주 또는 전문적인 계약을 피하고 싶은 사람일 가능성에 대한 놀라운 결정입니다. 기록을 추적하고 사이트를 통해 할부금을 받아야 하는지 선택하고 계속하십시오.

마무리

Stripe VS PayPal에 대해 논의하면 조직이 사이트에서 이를 활용하여 이익을 얻는다는 아이디어를 거의 제공할 것입니다. 이것이 가장 유연한 접근 방식처럼 보일 수 있지만 두 채널 모두 특정 강점을 테이블에 포함하고 시작하기 위해 비용을 지불할 필요가 없기 때문에 이 선택을 통해 두 개의 개별 플랫폼에서 재정을 처리할 수 있습니다.