ディミニッシングバランス法 - 定義、式、および利点

減額法とは？

減価償却法は、会計期間ごとに資産の減価償却費を計算する方法です。 減価償却法は、資産の前年の残高に対して特定の年率で減価償却を計算する手法です。 減少残高法は、定率法とも呼ばれます。 減価償却法は、税務目的で資産の減価償却を計算するために使用されます。

この方法では、資産の減価償却可能額は、資産が取得された年の損益勘定に計上されます。 減価償却率は、資産の価値の減少に適用されます。

減価償却は、減価償却法に従って資産の帳簿価額に一定の割合で適用されます。 これは、評価損法または減価償却法とも呼ばれ、次のように機能します。簿価が時間の経過とともに減少するにつれて、評価損も減少します。 この方法は、倍額定率法とも呼ばれます。

減価償却法では、資産の耐用年数の早い年には減価償却控除が高くなり、後の年には減価償却控除が少なくなります。 減価償却率は、資産の減価償却前の残高に適用されます。

定率法減価償却の意味

会計年度ごとに資産の帳簿価額の固定比率をスクラップ価格に達するまで減価償却する方法は、残高減価償却の減少として理解されています。

減価償却法は、資産に支払われた価格を使用して減価償却を計算する手法です。 この手順では、毎年の簿価の減少を利用して減価償却を計算します。

同社は、減価償却法によって毎年減少する帳簿価額に基づいて減価償却費を負担しています。 同社は定額法を使用して資産の購入価格に減価償却費を請求しますが、減価償却法を使用して帳簿価額を減少させます。

減価償却の残高法では、時間の経過とともに資産のコストの価値が減少します。 その結果、初期には急速に減少し、晩年にはゆっくりと減少します。 この手法は、価値をすぐに失ったり、もはや役に立たなくなった資産に対して企業によって使用されます。

減価償却法による減価償却費の計算式

定率法を使用して減価償却費を決定する式は次のとおりです。

減価償却費: (正味帳簿価額 – スクラップ価額) x 減価償却率

減価償却法による減価償却費の計算

まず、次の式で減価償却費を計算する必要があります。

減価償却費 = (正味帳簿価額 – スクラップ価額) 減価償却率

次に、資産の残りの簿価を調べるために、資産の現在の簿価から減価償却費を差し引く必要があります。

これらの 2 つの手順は、資産の耐用年数を通じて繰り返し使用されます。 資産の耐用年数の最終年には、現在の帳簿価額から残存価額を差し引いて、減価償却額を記録する必要があります。

その後、資産の耐用年数を通じて、これらの 2 つの手順を繰り返し使用し続ける必要があります。 最後に、資産の耐用年数の最後の年に、現在の帳簿価額から残存価額を差し引く必要があり、最終的に減価償却額を記録する必要があります。

1.正味簿価

完全に減価償却した後の資産の価値です。 たとえば、資産の購入価格が $1,000 で、減価償却法を使用して $500 減価償却された場合、その正味簿価は $500 になります。

2. スクラップ価値

これは、耐用年数が終了した時点での資産の推定価値です。 たとえば、資産の購入価格が $1,000 で、耐用年数の終わりに $100 の廃棄価値があると予想される場合、その廃棄価値は $100 になります。

3. 減価償却率

これは、資産が時間の経過とともにその価値を失う割合です。 たとえば、資産の減価償却率が 10% の場合、その価値は毎年 10% ずつ減少します。

ディミニシング バランス メソッドの例

ある会社が 100,000 ドルで機械を購入したとしましょう。 機械の予想寿命は 10 年で、残存価額は 10,000 ドルです。 会社は減価償却法を使用して機械を減価償却します。

減価償却率は次のように計算されます。

減価償却率 = 2 / (期待耐用年数)

したがって、この機械の減価償却率は次のようになります。

減価償却率 = 2 / (10)

減価償却率 = 0.2 または 20%

初年度の減価償却費は、次のように計算されます。

減価償却費 = (資産取得価額 – 残存価額) * 減価償却率

したがって、初年度の減価償却費は次のようになります。

減価償却費 = ($100,000 – $10,000) * 0.2

減価償却費 = $18,000

2 年目の減価償却費は次のように計算されます。

減価償却費 = (資産取得価額 – 減価償却累計額) * 減価償却率

したがって、2 年目の減価償却費は次のようになります。

減価償却費 = ($100,000 – $18,000) * 0.2

減価償却費 = $16,200

このプロセスは、機械が残存価値で売却されると予想される最終年まで続きます。

減価償却法のメリット

1. 簡単計算

減価償却法は、減価償却率と資産の正味簿価のみが必要なため、計算が簡単です。

2. 初期の減価償却費の増加

減価償却法では、資産の耐用年数の初期に減価償却費が高くなります。 これは、会社がより高い税額区分に入る可能性が最も高い初期の年に、より高い税額控除をもたらすため、有利です。

3. よりリアルに

Diminishing Balance メソッドは、資産の使用パターンとその結果生じる損耗をより正確に反映します。

4. マッチングの原則

減価償却法は、費用が発生した期間の収益と費用を一致させる必要があるという一致原則に従います。

5. 正味簿価の上昇

減価償却法では、資産の耐用年数が終了した時点で、資産の正味簿価が高くなります。 これは、資産をより高い価格で売却できることを意味するため、有利です。

減価償却法のデメリット

1. 適切な減価償却率を見積もるのが面倒

減少残高減価償却の主な欠点の 1 つは、適切な減価償却率を見積もるのが面倒なことです。 これは、資産価値の変化を反映するために減価償却率を毎年再計算する必要があるためです。

2. アセットの使用パターンを正確に反映していない

残高減価償却のもう 1 つの欠点は、資産の使用パターンを正確に反映しないことです。 これは、減価償却費が資産の実際の使用量に関係なく一定の率で計算されるためです。

3. 初年度の純利益の減少

減価償却法では、資産の耐用年数の最初の数年間は純利益が減少します。 これは、会社がより多くの収入に対して税金を支払わなければならないことを意味するため、不利です。

4. 後の減価償却費の削減

減少残高減価償却方法では、資産の耐用年数の後半の減価償却費も低くなります。 これは、会社がより多くの収入に対して税金を支払わなければならないことを意味するため、不利です。

5. 国によっては課税目的で許可されていない

一部の国では、税目的で減価償却法が許可されていません。 これは、企業がこの方法が提供する税制上のメリットを利用できないことを意味します。

6.大量のデータが必要

減少残高減価償却法を正確に計算するには、大量のデータが必要です。 これは、このデータにアクセスできない、またはデータを編集するリソースがない企業にとって不利になる可能性があります。

7.プラントや機械などの資産には理想的ではありません

減価償却法は、工場や機械などの資産には適していません。 これは、これらの資産は通常、初期には価値が高く、後期には価値が低くなるためです。

結論！

最後に、残高減価償却は多くの点で有用であると言えますが、使用する前に考慮すべきいくつかの欠点もあります。

それが提供する税制上の優遇措置を利用したい場合、または資産の使用パターンをより正確に反映したい場合に使用する必要があります。

残高減価償却費の削減についてどう思いますか? 以下のコメントでお知らせください。