Google sull'uso delle immagini AI

In un recente podcast Search off the Record, Lizzi Sassman e John Mueller di Google hanno discusso dell'uso di immagini generate dall'intelligenza artificiale sui siti web.

Alcune delle loro opinioni potrebbero sembrare sorprendenti dato il modo in cui i contenuti di testo generati dall'IA vengono trattati da Google.

John Mueller ha evidenziato i limiti intrinseci nella tecnologia del generatore di immagini AI.

Contenuto generato automaticamente

Il contenuto di testo generato automaticamente è vietato per la ricerca su Google nel contesto limitato del suo utilizzo per manipolare i risultati della ricerca.

Le linee guida di Google sui contenuti generati automaticamente affermano:

"Nei casi in cui ha lo scopo di manipolare le classifiche di ricerca e non aiutare gli utenti, Google potrebbe intraprendere azioni su tali contenuti".

John Mueller di Google è anche registrato affermando che il contenuto di testo generato dall'IA è considerato spam:

“Per noi, essenzialmente, questi rientrerebbero ancora nella categoria dei contenuti generati automaticamente, che è qualcosa che abbiamo avuto nelle Istruzioni per i webmaster fin dall'inizio.

Il mio sospetto è che forse la qualità dei contenuti sia un po' migliore rispetto agli strumenti della vecchia scuola, ma per noi si tratta ancora di contenuti generati automaticamente, e questo significa che per noi è ancora contro le Istruzioni per i webmaster. Quindi lo consideriamo spam.

…Ma per noi, se vediamo che qualcosa viene generato automaticamente, il team di webspam può sicuramente agire su questo.

E forse in un segno del ritmo veloce dell'evoluzione tecnologica, ci sono aree grigie all'interno dei divieti di Google sui contenuti auto-gen.

Ad esempio, l'utilizzo della traduzione automatica del testo per generare contenuti è contrario alle linee guida, tranne nei casi in cui un essere umano rivede e cura il contenuto.

Nelle linee guida sopra citate sui contenuti autogenerati, i contenuti autotradotti sono vietati con la seguente affermazione:

"Testo tradotto da uno strumento automatizzato senza revisione o cura umana prima della pubblicazione."

Google consente anche la generazione automatica di meta descrizioni, presumibilmente perché le meta descrizioni non vengono utilizzate per scopi di ranking.

“Per i siti più grandi basati su database, come gli aggregatori di prodotti, le descrizioni scritte a mano possono essere impossibili. …la generazione programmatica delle descrizioni può essere appropriata e viene incoraggiata.”

Quindi, Google non vieta i contenuti dell'IA su tutta la linea, solo in determinate situazioni.

Immagini generate dall'IA

Dato che i contenuti generati dall'IA potrebbero qualificarsi per il ranking in Google Immagini, si potrebbe pensare che anche le immagini generate dall'IA siano vietate.

Ma a quanto pare, non è così.

Lizzi Sassman e John Mueller hanno discusso ipoteticamente dell'utilizzo di contenuti generati dall'IA su Google e sono stati praticamente d'accordo.

Questo è quello che hanno detto:

“Lizzi Sassman: Ehi! Quindi, solo per iniziare, so che hai fatto molto con DALL-E nel sito di Craiyon e tutti questi tipi di posti per ottenere immagini divertenti.

E mi chiedevo cosa diresti sull'utilizzo di DALL-E per generare immagini per il nostro sito, Google Search Central, se iniziassimo a collegarlo per aggiornare le nostre immagini nell'intero sito, cosa ne diresti?

John Mueller: Sarebbe una mossa eccitante.

L'unica parte in cui Mueller esprime riserve sull'utilizzo dell'intelligenza artificiale per le immagini è quando dipinge qualcosa che dovrebbe essere propriamente una cosa reale, come uno screenshot.

Mueller ha continuato:

“Penso che la parte difficile sarebbe se stai mostrando schermate di cose specifiche, e lo stai inserendo in qualche cosa generata da una macchina, quindi forse non ottieni necessariamente schermate reali.

Lizzi Sassman: Potrebbe andare in una direzione interessante. Ok, quindi sembra che tu sia stato comprato. Lo faresti?

John Mueller: Lo proverei. Intendo…

Lizzi Sassman: Non vuoi dirmi di no?

John Mueller: Non ho intenzione di dire "no".

Non ho idea di come sarebbe. Forse sembrerà davvero fantastico. O forse per Halloween, potremmo farlo".

Limitazioni dei contenuti generati dall'IA

L'unica riserva che John Mueller aveva sulle immagini AI è che la tecnologia si basa su set di dati di immagini e quindi la capacità di generare un'immagine è limitata a ciò che è in quella libreria di immagini su cui è stato addestrato.

Lizzi e John hanno continuato la loro discussione:

“Penso che una delle parti complicate di tutti questi strumenti sia la creazione di una nota libreria di immagini.

E se non ci sono abbastanza immagini riflesse lì, qualsiasi cosa tu chieda è piuttosto vaga.

Quindi ho provato molti termini SEO una volta, e la maggior parte delle volte quando riconosceva che si trattava di qualcosa di simile al marketing orientato alla SEO, mi mostrava un grafico di, come, alcuni grafici a barre con un grafico a linee
elaborando, ed è come "Questo è SEO".

È come, "Beh, è ​​un po' come... è..."

Lizzi Sassman: È come la tua opinione, amico.

John Mueller: Sì. Esattamente."

Immagini AI Attualmente va bene?

Apparentemente l'uso di immagini AI all'interno di un sito Web va bene.

Sebbene il contenuto di testo generato automaticamente sia vietato/limitato per il posizionamento in Ricerca Google, sorprendentemente non è stato discusso alcun divieto o avvertimento simile sulle immagini generate dall'IA e sul posizionamento in Google Immagini.

Citazione

Ascolta il podcast di ricerca off the record

La parte sull'utilizzo di AI Images inizia a circa 34 secondi.

Immagine in primo piano di Shutterstock/san4ezz