Revolusi Demokratik Online
Diterbitkan: 2018-02-11oleh: Travis Godfrey
Sepanjang sejarah, masyarakat manusia telah dihadapkan pada berbagai tantangan dan masalah. Syukurlah, secara keseluruhan masyarakat manusia cukup cerdik untuk mengatasi masalah dan mencapai solusi yang masuk akal. Media sosial kini menghadirkan masalah. Media Sosial telah menjadi sangat kuat dan memiliki pengaruh besar dalam kehidupan miliaran orang. Masyarakat manusia kini dihadapkan pada masalah bagaimana menghadapi kekuatan media sosial. Mungkin tergoda untuk menganggap ini sebagai masalah baru. Namun, selama ribuan tahun para pemikir, pria dan wanita publik, dan warga negara biasa telah berpikir dan berdebat tentang bagaimana mengatur masyarakat secara adil, dan bagaimana mempromosikan penggunaan kekuasaan yang sehat, daripada penggunaan kekuasaan yang despotik dan tirani. Media sosial telah melampaui awalnya sebagai produk komunikasi yang ramah dan telah menjadi sangat kuat, sehingga membutuhkan demokratisasi.

Kekuasaan adalah kemampuan untuk mempengaruhi perubahan yang bertahan lama di lingkungan seseorang. Secara dangkal, kekuasaan tampaknya hanya ada dalam kenyataan. Pilihan sehari-hari dapat dibuat oleh kekuatan. Kebanyakan individu tidak memperoleh kekuatan yang cukup untuk mengubah apa pun di luar pilihan sehari-hari. Namun, kekuasaan tidak atau tidak pernah didistribusikan secara merata ke seluruh masyarakat manusia, dan berpikir bahwa kekuasaan dapat didistribusikan secara merata adalah ilusi. Namun, ada sistem yang berkembang dalam masyarakat manusia untuk menjelaskan distribusi kekuasaan yang tidak merata yang terwujud dalam masyarakat manusia. Perdagangan adalah salah satu sistem tersebut. Melalui perdagangan, individu menukar produk dengan produk atau produk untuk kekuatan ekonomi (biasa disebut sebagai modal). Perdagangan merupakan sistem manusia untuk mengekstrak keuntungan dari keberadaan berbagai jenis kekuasaan dalam masyarakat. Dimulai di Athena kuno dan Republik Romawi, masyarakat manusia mulai bereksperimen dengan metode untuk memastikan bahwa konsentrasi kekuasaan dalam kerajaan atau pemerintahan adalah sebaik dan seadil mungkin secara manusiawi. Ini disebut demokrasi, berasal dari bahasa Yunani demos yang berarti rakyat dan kratia yang berarti kekuasaan. Konsep demokrasi mengasumsikan bahwa dalam masyarakat biasanya terdapat pemusatan kekuasaan pada sesuatu yang umumnya disebut pemerintah. Namun, ideologi demokrasi menegaskan bahwa konsentrasi kekuasaan ini pada akhirnya harus dimiliki oleh rakyat suatu masyarakat, dan bahwa kekuasaan ini hanya dapat digunakan atas nama rakyat. Munculnya demokrasi perwakilan di Barat mewakili identifikasi Barat yang benar tentang cara terbaik untuk menghadapi konsentrasi kekuasaan yang tak terhindarkan dalam suatu masyarakat. Demokrasi, dengan cara yang tidak kecil, telah berkontribusi pada peningkatan Barat dalam sains, kemakmuran ekonomi, dan kesejahteraan relatif dibandingkan dengan bagian dunia dan sejarah lainnya. Pendekatan demokratis terhadap kekuasaan memiliki konsekuensi yang sangat menguntungkan di negara dan masyarakat tempat penerapannya. Di era demagogi dan amnesia umum tentang mengapa demokrasi layak diperjuangkan, penting untuk mengidentifikasi konsentrasi kekuasaan yang tidak demokratis dan membawa demokratisasi secara wajar.
Sangat sedikit hal yang telah mengubah dunia dalam waktu yang relatif singkat daripada media sosial. Lebih jauh lagi, sangat sedikit hal dalam sejarah manusia yang telah menghasilkan begitu banyak kekuatan dan pengaruh dalam waktu yang begitu singkat seperti yang dimiliki media sosial. Inti dari media sosial, terutama pada masa pertumbuhannya, adalah komunikasi. Ini memberikan cara yang efisien dan menarik untuk mengirimkan informasi tentang apa pun ke sejumlah besar orang dengan sangat cepat. Semua penerima informasi ini kemudian dapat terlibat dengan pencetusnya dan dengan satu sama lain secara timbal balik (sayangnya informasi ini sering kali dalam genre foto-foto klub yang mabuk larut malam, tetapi tetap merupakan informasi). Media sosial dimulai seperti ini, sebagai sebuah produk, dan perusahaan media sosial itu sendiri hanya memperdagangkan penggunaan layanan komunikasi mereka sementara konsumen (kebanyakan tanpa disadari) memperdagangkan layanan ini dengan menyetujui paparan mereka terhadap iklan dan koleksi pribadi mereka. data, untuk mempersonalisasi iklan yang mereka terima. Pencipta platform media sosial paling populer dengan cepat menemukan diri mereka sangat diperkaya baik secara finansial, dan dengan kekuatan yang sangat besar. Kekuatan mereka tumbuh seiring dengan kehadiran media sosial yang semakin meluas. Pada awalnya, ketika media sosial sebagian besar digunakan untuk komunikasi pribadi, kekuatan yang dimiliki organisasi media sosial terdiri dari kemampuan untuk membuat setiap anggota jaringan menerima pesan khusus dari platform atau menggunakan informasi pribadi Anda untuk tujuan periklanan. Namun sekarang, peran yang dimainkan media sosial dalam masyarakat telah melampaui status kekanak-kanakannya sebagai metode komunikasi lain. Sekarang, media sosial adalah cara utama bagi ratusan juta orang untuk mendapatkan informasi tentang urusan terkini, bisnis, pendidikan, dan politik. Media sosial kini juga menjadi tempat utama terjadinya debat publik. Dalam banyak contoh, jaringan media sosial sekarang menjadi pasar ide, dan berbicara tentang pasar, signifikansi komersial dan ekonomi media sosial tumbuh setiap hari.

Mengapa perlu ada demokratisasi? Demokratisasi sekarang sangat dibutuhkan karena kekuatan yang diperoleh media sosial, terutama mengenai hak-hak dasar demokrasi. Sebelumnya, pemerintah dan pengadilan adalah penjaga, misalnya, kebebasan berekspresi. Namun sekarang, karena begitu banyak ekspresi, pidato, dan pertukaran ide terjadi di media sosial, dan mengingat bahwa pemerintah memiliki kekuatan yang sangat kecil atau tidak sama sekali untuk melindungi kebebasan demokratis seperti yang digunakan di media sosial, jaringan media sosial sendiri perlu mengambil alih. . Organisasi-organisasi ini tidak memiliki legitimasi untuk melakukan tugas-tugas ini kecuali mereka secara demokratis diberdayakan untuk membuat keputusan tersebut.
Seperti apa bentuk media sosial yang terdemokratisasi? Berikut adalah beberapa kemungkinan untuk memastikan bahwa kontrol kekuatan media sosial ada di tangan warga. Pertama, dan membuat marah banyak individu yang cenderung konservatif, perusahaan media sosial dapat dinasionalisasi. Ini berarti bahwa organisasi media sosial menjadi perusahaan milik negara. Namun, ini adalah proposal yang sangat bermasalah. Banyak jaringan media sosial terbesar tidak dapat dibatasi pada satu negara bagian tertentu. Jika Amerika Serikat, misalnya, menasionalisasi Facebook, pemerintah dan warga negara dari seluruh dunia akan tersinggung atas penjangkauan pemerintah Amerika Serikat terhadap kehidupan warga negara asing. Media sosial terlalu internasional untuk dimiliki oleh satu pemerintah, meskipun memiliki organisasi yang berbasis di pantainya. Selain itu, nasionalisasi media sosial akan secara dramatis meningkatkan kekuatan dan pengaruh pemerintah, sesuatu yang juga patut dihindari. Selain itu, juga diragukan apakah jaringan media sosial yang dinasionalisasi akan berkelanjutan secara finansial atau tidak. Organisasi media sosial memiliki produk yang sangat cair dan dinamis, sehingga tidak adil dalam birokrasi pemerintah yang padat. Mempertimbangkan juga bahwa media sosial adalah tempat utama di mana debat politik dan pertukaran ide terjadi, menempatkannya di bawah kendali pemerintah tampaknya bertentangan dengan keinginan untuk memiliki pasar ide yang bebas dan tidak memihak. Pemerintah yang mengendalikan media sosial harus melawan godaan kuat untuk memanipulasi media sosial untuk tujuannya, pemilihan atau sebaliknya. Terakhir, nasionalisasi bukanlah tindakan terbaik karena masyarakat demokratis telah berusaha memastikan bahwa privasi warga negara tidak dilanggar secara tidak sah oleh pemerintah. Membuka pintu media sosial dengan nasionalisasi akan menghapus privasi pribadi. Intervensi pemerintah bukanlah solusi untuk konsentrasi kekuasaan yang tidak demokratis di media sosial.
Lalu bagaimana demokratisasi media sosial bisa terjadi? Usulan yang paling lugas, nasionalisasi, jelas tidak akan berhasil. Sebaliknya, kontrol demokratis atas kekuatan media sosial dapat dicapai dengan cara yang jauh lebih langsung. Sederhananya, anggota jaringan media sosial harus menjadi pemilih dan posisi seperti CEO dan Presiden harus menjabat, posisi terpilih. Kerangka kerja sudah ada. Organisasi teknologi informasi besar telah memiliki infrastruktur digital untuk memfasilitasi proses demokrasi seperti pemilihan umum. Dengan cara ini, kepemimpinan jaringan media sosial utama akan bertanggung jawab kepada keanggotaan – atau pemilih – untuk memastikan pengalaman pengguna terbaik seperti yang diinginkan oleh keanggotaan.
Di bawah skema seperti itu, jaringan media sosial dengan keanggotaan lebih dari 50 juta, akan diminta untuk melembagakan demokratisasi kepemimpinan untuk memastikan bahwa kontrol kekuatan masyarakat yang terkonsentrasi tetap berada di tangan warga. Ketika jaringan cukup besar, posisi kepemimpinan akan menjadi posisi terpilih, dengan masa jabatan tiga atau empat tahun. Apakah ada anggota, atau hanya karyawan berpangkat tinggi yang memiliki kelayakan pencalonan atau tidak, akan menjadi masalah bagi jaringan individu untuk menentukan. Namun, demi kepentingan demokrasi, pendekatan yang paling demokratis adalah bahwa setiap anggota berhak mencalonkan diri. Dengan demikian, keanggotaan jaringan akan memiliki kendali atas situs media sosial seperti apa yang seharusnya
Demokrasi adalah salah satu penemuan terbesar yang pernah dibuat oleh umat manusia. Sejak penemuannya, ia terus-menerus terancam, dan ancaman itu tetap ada sampai sekarang. Media sosial telah mengumpulkan cukup banyak kekuatan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sehingga menjadi ancaman bagi fungsi demokrasi masyarakat. Demokratisasi adalah solusinya. Yang tersisa hanyalah pemegang kekuasaan saat ini untuk mengenali ancaman terhadap demokrasi yang ada di organisasi mereka, dan memfasilitasi revolusi demokrasi online.
CATATAN: Ini adalah artikel yang mengikuti Kompetisi Penulisan Esai kami. Karya tersebut terpilih menjadi salah satu esai yang memperebutkan juara kedua. Selamat!
Detail siswa:
Nama: Travis Godfrey
Usia: 20
Universitas saat ini: Universitas Oxford, Mansfield College. tahun pertama studi
Beberapa kata dari penulis:
Saya memilih subjek kekuatan media sosial karena saya semakin khawatir tentang pengaruh tak terkendali yang dimiliki organisasi media sosial dalam debat publik, pertukaran ide secara bebas, dan jenis informasi yang kami paparkan. Saya pikir jika kita di masyarakat mulai menyadari hal ini dan memikirkan beberapa kemungkinan untuk mengubah masalah, kita sebenarnya dapat melakukan sesuatu.
