Actualités SEO que vous pouvez utiliser : DuckDuckGo mène la charge contre le FLoC de Google

Au cours des derniers mois, Google s'est battu contre des poursuites en matière d'antitrust et de protection de la vie privée. À la fin de l'année dernière, plusieurs États américains ont frappé Google avec trois gros procès , et il y a quelques semaines à peine, Google a été impliqué dans un autre scandale - cette fois, étant accusé de suivre les utilisateurs naviguant en mode Incognito.

Avec Google sous surveillance continue, une multitude de nouveaux moteurs de recherche axés sur la confidentialité sont en préparation. Brave est sur le point d'être la première alternative à la recherche Google axée sur la confidentialité qui offre à la fois un moteur de recherche et un navigateur qui fonctionnent sur les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles. Neeva, en revanche, sera un modèle basé sur un abonnement (et ses fondateurs sont d'anciens employés de Google, nous les surveillerons donc de près). Ensuite, il y a Ecosia, OneSearch, Vivaldi et StartPage – des concurrents plus petits en croissance lente mais régulière.

Mais DuckDuckGo est l'OG, l'honcho en chef : le leader de la recherche axée sur la confidentialité et un critique de longue date de Google. Son succès actuel - il a récemment dépassé Bing pour devenir le no. 2 moteur de recherche mobile aux États-Unis, et il a également franchi le cap des 100 millions de recherches quotidiennes - est la preuve que les utilisateurs veulent que leurs données soient protégées et sont prêts à rechercher des alternatives.

Google le sait. Et l'une des façons dont ils essaient de prouver qu'ils tournent une nouvelle page est à travers le Federated Learning of Cohorts (FLoC), une alternative aux cookies tiers qui a lancé son premier essai il y a quelques semaines. Google a également lancé un nouveau site Web, The Privacy Sandbox , où il explique en détail ses nouvelles initiatives axées sur la confidentialité.

Mais fidèle à sa forme, DuckDuckGo n'arien de tout cela. Il a déjà annoncé son intention de bloquer FLoC dans le moteur de recherche DuckDuckGo et l'extension Chrome, ainsi qu'un autre message cinglant :

"Nous sommes déçus que, malgré les nombreuses préoccupations exprimées publiquement concernant le FLoC qui n'ont pas encore été résolues, Google impose déjà le FLoC aux utilisateurs sans leur demander explicitement de s'inscrire. Nous sommes néanmoins engagés et continuerons à faire notre part pour concrétiser notre vision d'élever le niveau de confiance en ligne.

La réponse de DuckDuckGo ne devrait pas surprendre car ils n'ont pas exactement fait de leur dédain pour Google un secret. DuckDuckGo conteste toute forme de suivi des utilisateurs, même lorsqu'il est moins invasif (FLoC cible des groupes plutôt que des individus), et souligne la préoccupation que les utilisateurs de Chrome n'ont pas la possibilité de se retirer.

Alors que l'objectif de Google est de voir le FLoC prendre de l'ampleur et de remplacer les cookies tiers à grande échelle, d'autres moteurs de recherche privilégiant la confidentialité veulent l'arrêter net. Et DuckDuckGo ne mène pas seul cette bataille entre David et Goliath – Brave et Vivaldi ont tous deux publié des déclarations similaires, affirmant qu'ils ne soutiendraient pas l'initiative. FLoC est la première incursion de Google dans la recherche axée sur la confidentialité, mais si c'est ainsi que d'autres experts de la confidentialité choisissent de répondre, ce n'est pas exactement le meilleur départ.

Plus de nouvelles SEO que vous pouvez utiliser

Google Discover exclut cinq types de contenu : Google a mis à jour ses politiques de découverte pour répertorier cinq types de contenu supplémentaires qui peuvent ne pas être recommandés aux utilisateurs.Il s'agit de demandes d'emploi, de pétitions, de formulaires, de référentiels de codes et de contenus satiriques. Pourquoi la satire ? D'une part, cela peut être confondu avec de vraies nouvelles. Mais un autre problème est survenu lié aux soi-disant "faux positifs", qui se produisent lorsqu'une mise à jour de l'algorithme de Google supprime accidentellement un site légitime de l'affichage dans les classements. Comme l'a souligné la spécialiste du marketing de recherche Lily Ray dans un article sur LinkedIn , il semble que l'étiquette "Satire" soit utilisée sur des sites Web avec des titres exagérés, même lorsque le contenu ne peut pas être classé comme satire. Si vous remarquez de la volatilité dans Google Discover, il est peut-être temps de vérifier qu'aucun de vos titres ne frôle le clickbait.

Google apporte des modifications de dernière minute à la notation cumulative des changements de mise en page (mais c'est une bonne nouvelle) : Au cours des derniers mois, les propriétaires de sites se sont activement préparés au lancement de la mise à jour Page Experience de Google dans quelques semaines (avec plus ou moins de succès).Il s'avère que l'optimisation pour Core Web Vitals est beaucoup plus facile en théorie qu'en pratique. Mais Google a écouté certains des commentaires, en particulier concernant la métrique Cumulative Layout Shift (CLS). À la suite de plaintes selon lesquelles la métrique CLS ne mesurait pas correctement les pages de longue durée - les pages qui restent ouvertes pendant longtemps -, Google a annoncé qu'il avait mis à jour son score CLS pour qu'il soit plus précis et plus juste. Il est important de noter que le score CLS de personne ne s'aggravera à la suite du changement, mais beaucoup commenceront à voir une amélioration.

La mise à jour des avis sur les produits de Google bouleverse considérablement le classement : la semaine dernière, nous avons parlé de la mise à jour des avis sur les produits de Google et de donner un coup de pouce au classement des avis sur les produits bien documentés et approfondis.Cela ne fait que quelques jours, mais déjà les sites d'évaluation et les sites affiliés proposant de nombreuses évaluations de produits en récoltent les fruits. Les discussions du forum ont explosé depuis le déploiement, avec de nombreuses descriptions de changements de classement qui ne sont pas sans rappeler les résultats d'une mise à jour complète du noyau (ce qui, bien sûr, n'est pas le cas). Barry Schwartz de Search Engine Roundtablea compilé certains des commentaires et des tweets de son blog , montrant à quel point la mise à jour a été volatile : certains sites Web voient une augmentation du trafic, et d'autres plongent massivement. La mise à jour est toujours en cours de déploiement, nous n'avons donc pas encore vu le pire, mais il semble que de nombreux propriétaires de sites se préparent à une bataille difficile.

Découvrez ces conseils SEO pour les histoires Web, directement de Google : la dernière vidéo Search Central Lightning Talks de Google concerne l'optimisation des histoires Web, couvrant tout, de ce qu'elles sont et comment les créer aux meilleures pratiques pour l'insertion d'annonces.Comme tout autre élément de contenu indexé par Google, Web Stories doit passer par un processus d'optimisation, et tous les conseils SEO de votre bible s'appliquent. Mais il y a quelques éléments d'optimisation qui sont uniques à Stories, et Google les couvre tous. Des histoires Web correctement optimisées peuvent apparaître dans Google Search, Images et Discover, cela en vaut donc la peine. Si vous souhaitez que votre histoire Web soit au centre du carrousel d'histoires visuelles de Google, regardez la vidéo pour ne négliger aucun effort.

Voici comment protéger votre classement si votre site Web contient du contenu YMYL et non-YMYL : Voici quelque chose que nous n'avons jamais entendu auparavant, et il vient directement de John Mueller, il peut donc être intéressant d'y prêter attention.Dans un récent Hangout pendant les heures de bureau de Search Central, Mueller a déclaré que si votre site Web contient une combinaison de contenu YMYL (Your Money or Your Life) et de contenu non-YMYL, il pourrait être judicieux de les séparer dans leurs propres sites Web autonomes. De la formulation de Mueller, nous pouvons déduire que parfois l'algorithme de Google est capable de séparer automatiquement le contenu, mais il n'y a aucune garantie qu'il le fera pour chaque site. Il est donc plus sûr pour les propriétaires de sites de séparer manuellement le contenu, de sorte que vous ne soyez pas pénalisé pour un contenu non-YMYL qui ne répond pas aux normes EAT (Expertise, Authoritativeness and Trustworthiness).

Note de l'éditeur : "SEO News You Can Use" est un article de blog hebdomadaire publié tous les lundis matin uniquement surSEOblog.com, rassemblant toutes les principales actualités SEO du monde entier.Notre objectif est de fairede SEOblog.comun guichet unique pour tous ceux qui recherchent des informations sur le référencement, une formation et l'embauche d'un expert en référencement grâce à notrerépertoire complet d'agences de référencement.