死荷重 - 定義、計算、およびタイプ

自重損失は、リソースが効率的に使用されていない場合、またはリソースの割り当てが不適切な場合に発生する経済の非効率性の尺度です。 需要と供給のバランスが崩れたときに発生する、市場の非効率性による社会的コストです。

需要と供給のギャップなど、市場の不均衡によって発生する経済的コストです。 別の言い方をすれば、自重損失は、社会の経済が最適な幸福を持っていないことを示しています。 家賃統制（価格上限）、最低賃​​金（価格下限）、および課税は、さまざまな要因によって引き起こされる死荷重の例です。

デッドウェイトロスとは？

定義:デッドウェイト ロスは、商品またはサービスの自由市場の均衡点が達成されない場合に発生する可能性のある経済効率の損失として定義されます。 経済における資源の非効率的な配分がある場合、死荷重が発生します。

効率的な市場では、商品やサービスの価格は、真の生産コストと消費者にとっての真の価値を反映しています。 市場価格がこれらの真のコストを反映していない場合、死荷重が発生します。 死荷重は、税金、補助金、または価格統制の形での政府の介入によっても引き起こされる可能性があります。

死荷重について

デッドウェイト ロスとは、市場の非効率性により、社会への利益を最大化するレベルで商品やサービスが生産または消費されない場合に社会が被る損失を表す経済用語です。 死荷重はさまざまな要因によって引き起こされる可能性がありますが、ほとんどの場合、税金、価格統制、補助金などによる市場への政府の介入の結果です。

デッドウェイト ロスは、多くの場合、需要と供給の曲線の間の領域で表されるデッドウェイト ロスのサイズと共に、需要と供給のグラフを使用して説明されます。 需要曲線は、消費者がさまざまな価格で商品またはサービスを購入する意思があり、購入できる量をグラフで表したものです。 需要曲線は、各価格での需要量を示しています。

消費者余剰と生産者余剰は、死荷重と密接に関連する概念です。 消費者余剰とは、消費者が商品やサービスに対して喜んで支払う金額から、実際に支払わなければならない金額を差し引いたものです。 生産者余剰とは、生産者が商品またはサービスに対して喜んで受け入れる金額から、実際にそれを販売しなければならない金額を差し引いたものです。 これらの 2 つの数値の差がゼロでない場合、死荷重が発生します。

税収は、密接に関連するもう 1 つの概念です。 税収は、政府が納税者から徴収するお金です。 デッドウェイト ロスは、市場が効率的に運営されていた場合に政府が回収したであろう金額よりも、徴収された税収が少ない場合に発生します。 自重損失は、課税の「超過負担」と呼ばれることもあります。

自重損失の原因

自重損失の原因のいくつかは以下のものです。

1.製品余剰

商品の過剰生産と需要の欠如は、どの経済にも有害です。 市場で流通する代わりに、お金は企業の保管庫に保管されている商品の全体的な余剰に縛られています。 弾力性の高い商品、つまり、需要の変化に対応して価格調整を行う商品は、このプロセスに対して特に脆弱です。 生産者の余剰は、消費者の需要の低下につながる可能性があり、それが経済の失敗を永続させます。

2. 商品不足

これは製品余剰の反対であり、消費者の需要を満たすのに十分な財やサービスがない場合に発生します。 製品不足は消費者にパニックを引き起こし、消費者は入手可能な製品を買いだめし始めます。 その結果、価格が上昇し、闇市場につながることがよくあります。

3. 課税

税金は、デッドウェイトロスの最も一般的な原因の 1 つです。 定義上、税金は人々が商品やサービスを購入する費用を高くするため、デッドウェイト ロスを生み出します。 これにより、消費量と生産量が減少する可能性があり、どちらも経済効率を低下させます。

4. 価格管理

最低賃金法などの価格統制も、デッドウェイト ロスにつながる可能性があります。 これらの法律は、人為的に商品またはサービスの価格を自由市場価格より高く設定します。 これにより、生産と消費が減少し、失業率が高くなる可能性があります。

5. 補助金

死荷重は、市場への政府の介入によって引き起こされます。 政府は、企業の財源を補填して、消費者により良い取引と機会を提供し、より多くの顧客を引き付けることができるようにする可能性があります。 ただし、これは人為的な需要の増加を生み出すだけです。

6. 独占

独占は、競争市場で可能な価格よりも高い価格を請求できるため、デッドウェイト ロスにつながる可能性があります。 これにより、生産量と消費量が減少し、価格が上昇します。 デッドウェイト ロスは、商品またはサービスの生産に独占価格が設定されている場合にも発生する可能性があります。これは、価格の上昇と生産の減少につながる可能性があるためです。

7. 上限価格

政府は、上限価格を使用して特定の製品の上限価格を設定します。 政府が自由市場価格を下回る上限価格を設定すると、商品やサービスの不足につながります。 これは闇市場と高価格につながる可能性があります。 これは経済にマイナスの影響を与え、効果のない結果をもたらす可能性があります.

8. 最低価格

完璧な世界では、最低価格はありません。 ただし、実際には、これが常に当てはまるとは限りません。 政府が商品やサービスの最低販売価格を設定する場合、それはしばしば下限価格と呼ばれます。

下限価格は一種の規制制限であり、最低賃金がその例です。 価格制約の一種ではありますが、最低賃金は従業員の搾取を防ぐために重要です。 最低賃金が上昇すると、商品のコストも上昇し、企業はより高い賃金を賄うことができます。

死荷重の種類

1. 売り手の市場支配力による死荷重

独占では、単一の企業が市場全体を支配します。 独占者は競争レベルよりも高い価格を設定し、配分の非効率という形でデッドウェイト ロスにつながります。

2. 課税による死荷重

税金は、人々が商品やサービスを購入するための費用を高くするため、デッドウェイト ロスの最も一般的な原因の 1 つです。 これにより、消費量と生産量が減少する可能性があり、どちらも経済効率を低下させます。

3. 外部の便益と費用による自重損失

外部性は、市場参加者によって内部化されていない利益または費用です。 教育の場合のように正の外部性がある場合、人々は商品やサービスの社会的利益を完全に考慮しないため、デッドウェイト ロスが発生します。 公害などの負の外部性の場合、人々は財やサービスの社会的コストを完全に考慮しないため、デッドウェイト ロスが発生します。

死荷重の計算方法は？

死荷重は、次の式を使用して計算できます。

死荷重 = 1/2 価格差 * 数量差

死荷重計算例

商品の市場均衡価格が 5 ドルで、政府が 1 単位あたり 2 ドルの税金を課したとします。 税は、供給曲線を税額だけ S から S' に左にシフトします。 新しい均衡価格は P' になり、新しい均衡数量は Q' になります。 死荷重は、次の式を使用して計算できます。

死荷重 = 1/2 価格差 * 数量差

死荷重 = 1/2 ($5-$7) (QQ')

死荷重 = 1/2 (-$2) (200-100)

死荷重 = $400

不完全競争と自重損失

不完全競争とは、完全競争市場を作るのに十分な買い手または売り手がいない市場構造の一種です。 独占、寡占、独占など、多くの種類の不完全競争があります。

独占とは、市場に売り手が 1 人しかいない不完全競争の一種です。 独占者は競争レベルよりも高い価格を設定し、配分の非効率という形でデッドウェイト ロスにつながります。

寡占は、市場に少数の売り手が存在する一種の不完全な競争です。 寡占者はしばしば共謀して競争レベルよりも高い価格を設定し、配分の非効率という形でデッドウェイト ロスを引き起こします。

モノプソニーとは、市場に買い手が 1 人しかいない不完全競争の一種です。 モノプソニストは競争力のあるレベルよりも低い価格を設定し、生産的な非効率という形でデッドウェイト ロスにつながります。

自重損失と効率

効率は経済学における重要な概念であり、デッドウェイト ロスは効率の尺度です。 リソースが可能な限り最も効率的な方法で使用されていない場合、デッドウェイト ロスが発生します。 効率には、配分効率と生産効率の 2 種類があります。

配分効率は、財とサービスが最適なレベルで生産および消費されるときに発生します。 Deadweight Loss が最小化されると、割り当て効率が発生します。

生産効率は、可能な限り最も効率的な方法でリソースが使用されたときに発生します。 自重損失が最小限に抑えられると、生産効率が向上します。

デッドウェイト ロスは、多くの場合、外部性、独占、情報の非対称性などの市場の失敗によって引き起こされます。 市場の失敗は資源配分の非効率性につながり、デッドウェイトロスにつながります。 デッドウェイト ロスは、税金や補助金などの政府の介入によっても引き起こされる可能性があります。

世界の自重損失の例

1. 2007 年から 2008 年にかけての世界的な金融危機

2007 年から 2008 年の世界的な金融危機は、Deadweight Loss の主要な例でした。 この危機は、情報の非対称性、市場支配力、政府の介入など、さまざまな要因によって引き起こされました。 この危機は、富の巨額の損失と失業の増加をもたらしました。

2. 2008 年の米国住宅市場の暴落

2008 年の米国住宅市場の暴落は、Deadweight Loss のもう 1 つの主要な例です。 クラッシュは、情報の非対称性、市場支配力、政府の介入など、さまざまな要因によって引き起こされました。 暴落は富の巨額の損失と失業の増加をもたらしました。

3. 欧州のソブリン債務危機

欧州のソブリン債務危機は、Deadweight Loss の主要な例でした。 この危機は、情報の非対称性、市場支配力、政府の介入など、さまざまな要因によって引き起こされました。 この危機は、富の巨額の損失と失業の増加をもたらしました。

デッドウェイト ロスは、世界経済における主要な問題です。 リソースが可能な限り最も効率的な方法で使用されていない場合、デッドウェイト ロスが発生します。 これは、富の損失と失業の増加につながる可能性があります。

デッドウェイト ロスは、多くの場合、外部性、独占、情報の非対称性などの市場の失敗によって引き起こされます。 市場の失敗は資源配分の非効率性につながり、デッドウェイトロスにつながります。 デッドウェイト ロスは、税金や補助金などの政府の介入によっても引き起こされる可能性があります。

自重損失を減らすには?

自重損失を減らす方法はいくつかあります

1. 税金

死荷重を減らす最も一般的な方法は、減税です。 これにより、人々は商品やサービスをより安く購入できるようになり、企業はより多くの製品を生産しやすくなります。

2. 補助金

自重損失を減らすもう 1 つの方法は、補助金を提供することです。 これにより、人々は商品やサービスをより簡単に消費できるようになり、企業はより多くの製品を生産しやすくなります。

3. 外部性

外部性は、市場参加者に商品やサービスの社会的費用や便益を完全に考慮させることによって、内部化することができます。 これは、規制またはピグー税によって行うことができます。 ピグー税は、負の外部性を持つ商品またはサービスに課される一種の税です。 ピグー課税の目的は、市場の失敗を是正し、デッドウェイト ロスを減らすことです。

4. 市場支配力

市場支配力は、独占と寡占を解体することによって減少させることができます。 これにより、競争が激化し、新しいビジネスが市場に参入しやすくなります。 価格が競争力のあるレベルに近づくため、デッドウェイト ロスが減少します。

5. 情報

消費者や企業により多くの情報を提供することで、情報の非対称性を減らすことができます。 これにより、情報に基づいた意思決定が容易になり、デッドウェイト ロスが減少します。

結論！

結局、デッドウェイト ロスは、市場の失敗、政府の介入、情報の非対称性など、さまざまな要因によって引き起こされていると言えます。

デッドウェイトの損失は、富の損失と失業の増加につながる可能性があります。 減税、補助金の提供、外部性の内在化、独占の解消、競争の促進など、デッドウェイト ロスを減らす方法はいくつかあります。

自重損失は世界経済の主要な問題であり、それを減らす方法を見つけることが重要です。

最後に、Deadweight Loss に対処する際に心に留めておく必要がある 1 つの大きなことは何だと思いますか? 以下のコメントセクションでお知らせください。