共有資源–定義、ヒント、例

公開: 2022-06-03

共有プールリソースは、各ユーザーが利用できるリソースストックのサイズがその使用によって決定される自然または人工のリソースシステムです。共有プールのリソースは更新可能であることがよくありますが、常にそうとは限りません。この種の商品は共有され、誰もが利用できますが、供給が限られているため、まれです。

共有プールリソースは競合関係にあります。つまり、ある人がリソースを使用すると、他の人が利用できる量が減ります。たとえば、私が共有の湖から魚を捕まえると、他の誰かが捕まえる魚が1匹少なくなります。共有プールリソースも除外できません。つまり、人々がそれらを使用するのを防ぐことは困難です。もう一度魚を例にとると、人々が共有の湖で釣りをするのを防ぐのは難しいです。

共有資源とは何ですか？

定義：共有プールリソースは、共有されて誰もがアクセスできるため、公的財と私的財の特性を組み合わせたリソースとして定義されますが、希少であり、供給も限られています。共有資源は再生可能ですが、常にではなく、自然界によく見られます。

共有プールのリソースは競合的で排除できないため、頻繁に使用されすぎて、コモンズの悲劇にさらされます。コモンズの悲劇は、リソースがコミュニティ全体にとって不可欠であることは明らかですが、自分の利己心で行動する個人が共有リソースを使い果たしてしまう状況です。上記のように、コモンズの悲劇の典型的な例は乱獲です。

共有資源やオープンアクセス資源には、空気、水、土地、森林、水産業、放牧地など、多くの例があります。このようなリソースは、人々がそれらを使用することを排除することが難しいため、政府またはコミュニティによって管理されることがよくあります。

共有プールリソースを理解する

公的財と私的財の両方に、共有プールのリソースと共通する点がいくつかあります。公共財と同様に、共有プールのリソースは除外できません。ただし、私たちが購入して市場で取引する私的財や通常の商品に似た消費量に匹敵する公的財とは異なり、共有資源は、私たちが購入する私的財や標準品と同様に、使用法に匹敵します。市場で売る。 3種類の経済製品もすべて有限です。いつでも利用できる量には制限があるため、人々はそれらをどのように利用および消費するかを節約することで節約できます。

財が消費において競合する場合、それは、ある人が財の単位を消費すると、他の人がそれを使用できなくなることを意味します。すべての消費者は物事を競うライバルであり、各人の使用量は、アクセス可能なものの全体的な在庫から差し引かれます。共有資源は、それが不足している場合にのみ経済的に重要になります。なぜなら、不足していない財は消費において競合することはできず、定義上、不足していないものは経済的財ではないからです。除外できないということは、他の人がそのアイテムを消費するのを誰も止められないことを意味します。

前述の品質（供給の非排除性と消費の競合）のために、共有プールのリソースは使いすぎや混雑しがちです。個人とグループの目標は対立しているため、ユーザーは、リソースの管理、保護、および育成に責任があるため、搾取の決定の社会的コストを見落とすように促されます。これが、誰もが自分で特定の商品からできるだけ多くの利益を得ようとするときに、コモンズの悲劇の影響を受けやすい理由です。

共有プールリソース管理

オープンアクセスリソースまたは共有プールリソースの管理は、多くの競合する利害関係があるため、しばしば論争の的となる問題です。たとえば、森林などの天然資源の管理に関しては、木材を収穫したい伐採会社、森林を保護したい環境保護主義者、そして生計を森林に依存している地域社会が存在する可能性があります。共有プールリソースの管理方法は、その持続可能性に影響を与えます。共有プールリソースの持続可能な管理を確実にするために、そのようなリソースシステムへのアクセスを制限するために個人およびグループの利益を分析するためのガバナンス構造を導入することがしばしば必要です。

これらのガバナンス構造はさまざまな形をとることができますが、それらはすべて、利益を得ながら持続可能な方法で使用されることを保証しながら、そのようなリソースの保護を促進することを目的としています。地下水流域、漁業、森林、放牧地を管理することは重要であり、人々が毎日依存しているコモンズのほんの一部です。共有プールリソース（CPR）は、供給を簡単に増やすことができず、潜在的なユーザーをそれらにアクセスすることから除外することはコストがかかるか不可能である、天然または人工のリソースです。したがって、それらの効果的な管理が不可欠です。以下に示すヒントは、需要が非常に高いCPRの制御と管理に役立ちます-

CPRを管理するためのヒント

共通のプロパティリソースを制御および管理する方法はたくさんあります。ここにいくつかのヒントがあります

リソースの明確な目的または目標を確立する
リソースの使用方法を管理するためのルールと規制を作成します
持続可能な管理の重要性についてユーザーを教育する
規則や規制の遵守を監視および実施する
定期的にマネジメントシステムの有効性を評価する
リソースの持続可能な使用を確保するために、必要に応じて管理システムを調整します

共有資源と持続可能性

これらの重要な資源を保護するためには、共有資源の持続可能な管理が不可欠です。共有プールのリソースは再生可能であることがよくありますが、常に再生可能であるとは限りません。持続可能な方法で管理されていない場合は、枯渇する可能性があります。

たとえば、森林が持続的に管理されていない場合、木材は最終的に枯渇し、森林は失われます。これは、生計を森林に依存している地域社会や、森林に生息する野生生物に壊滅的な影響を与えるでしょう。

したがって、共有プールのリソースが持続可能な方法で管理されるようにすることが不可欠です。これは、資源の保全を促進すると同時に、持続可能な方法で使用されることを保証することを目的としたガバナンス構造を使用することで実現できます。

混雑と乱用の問題

共有プールのリソースは、供給が排除できず、消費が競合するため、混雑して過剰に使用されることがよくあります。これは、人々がリソースを支払うことなくリソースを使用できること、および1人の人がリソースを使用することで他の人がそれを使用できないことを意味します。

コモンズプールのリソースは、コモンズの悲劇の影響を受けることがよくあります。これは、誰もが自分で特定の財からできるだけ多くの利益を得ようとするときです。これは、リソースの枯渇と関係者全員の損失につながる可能性があります。

これらの問題を回避するために、多くの場合、ガバナンス構造を導入する必要があります。これらのガバナンス構造はさまざまな形をとることができますが、それらはすべて、持続可能な方法で使用されることを保証しながら、リソースの保護を促進することを目的としています。

共有資源の例

共有プールリソースは世界中で見つけることができ、それらは多くの異なる形式で提供されます。最も一般的なプールリソースの例には、次のものがあります。

森
水産業
水資源
鉱物資源
放牧地

コモンズの悲劇

コモンズの悲劇は、共有資源に関連してしばしば発生する問題です。それは、誰もが自分で特定の商品からできるだけ多くの利益を得ようとするときに発生します。これは、リソースの枯渇と関係者全員の損失につながる可能性があります。

コモンズの悲劇を回避するために、ガバナンス構造を整備する必要があることがよくあります。これらのガバナンス構造はさまざまな形をとることができますが、それらはすべて、持続可能な方法で使用されることを保証しながら、リソースの保護を促進することを目的としています。

結論！

共有資源は私たちの世界の重要な部分であり、持続可能な方法で管理されることが不可欠です。これは、資源の保全を促進すると同時に、持続可能な方法で使用されることを保証することを目的としたガバナンス構造を使用することで実現できます。

Common-Pool Resources（CPR）は、コミュニティ内の個人間で利益またはコストを共有する集合的な商品です。それらは天然または人工の資源であり、そのサイズまたは特性により、個人が他の人をそれらの使用から排除することは困難です。共有プールのリソースは多くの場合再生可能ですが、持続可能な方法で管理されていない場合、枯渇する可能性があります。

これらの重要なリソースを保護するには、共有プールリソースの管理が不可欠です。コモンズプールのリソースは、コモンズの悲劇の影響を受けることがよくあります。これは、誰もが自分で特定の財からできるだけ多くの利益を得ようとするときです。結局、これはリソースの枯渇と関係者全員の損失につながる可能性があります。

この問題を回避するには、多くの場合、ガバナンス構造を導入する必要があります。これらのガバナンス構造はさまざまな形をとることができますが、それらはすべて、持続可能な方法で使用されることを保証しながら、リソースの保護を促進することを目的としています。

共有プールリソースについてどう思いますか？以下のコメントでお知らせください！