PHP 與 Nodejs:為您的下一個項目選擇什麼
已發表: 2022-01-02在這一代技術中,每個企業在網絡上都有數字存在,因此,它需要在網絡後端旁邊獲得一個強大的網絡平台。 但是,有許多技術選擇可用於構建 Web 平台; 其中,有兩種主流的開源解決方案被公認為PHP和Node.js。
Node.js 和PHP 開發都是強大的後端技術。 PHP 已被考慮用於服務器端腳本。 相比之下,Node.js 在 V8 引擎上運行並在 Web 瀏覽器之外執行 JavaScript 代碼。 PHP 是最標準的,在不同方面 Node.js 的舊技術更新但完全適應高級 Web 應用程序的要求。 為下一個項目選擇其中任何一個是一個艱難的決定。
我們已經在本文中匯總了所有必需的信息,這將有助於選擇合適的信息。
PHP概述
PHP 是最流行的開源服務器端腳本語言。 Rasmus Lerdorf 於 1994 年推出了它。世界上最大的巨頭,如 Facebook、維基百科、Slack、Tumblr、WordPress 等,都採用了 PHP。
使用 PHP 的優點:
- 提高頁面加載速度:PHP 技術的使用使網頁比其他網頁更快。 例如,幾年前,Python 網頁比 PHP 更快,但在發布 PHP 7 之後,情況發生了變化。 如今,PHP 幾乎比 Python 快三倍,並且比其他技術快得多。
- 多種數據庫選擇:PHP 提供與許多數據庫的連接靈活性。 大多數開發人員選擇 MySQL,因為它有效、免費且在整個社區中享有盛譽。 一些與 PHP 一致的可用數據庫管理系統的偏好是 SQLite、MS-SQL、MySQL、PostgreSQL 等。 PHP 進一步有效地用於其他非關係數據庫,如 Redis、MongoDB、Elasticsearch。 這樣,工程師將擁有廣泛的數據庫,他們可以為未來的項目選擇最佳的數據庫並考慮所有相關元素。
- 廉價的開源軟件:PHP 是開源的,可以免費利用技術。 因此,有不同的框架,例如 Laravel、CodeIgniter、CakePHP、Yii,並且存在許多替代方案。 此外,一些 CMS 平台(如 WordPress 和 Drupal)擴展了 PHP 的功能。
- 更便宜的託管服務:PHP 網站基礎是 LAMP 堆棧。 LAMP 的所有外圍設備如 Linux、Apache、MySQL 和 PHP 都可以訪問和評估,這意味著開發所需的時間和資金的收縮。
- 靈活性:PHP 是一種跨平台語言。 因此,工程師可以使用 Windows、Linux、macOS 等任何基本操作系統來編寫運行速度更快、成本更低的程序。
使用 PHP 的缺點:
- 安全性:由於其開源,因此並不那麼安全。 這是因為 ASCII 文本文件通常很容易獲得。
- 性能低:使用較多的PHP框架和工具特性導致在線應用性能不理想。 PHP 框架的行為不成比例,因此請管理其性能和功能
- 偏差:另一方面,PHP 的彈性在於它的偏差。 缺乏形成和僵化的架構允許開發人員指定適合他們的編碼路徑。 這並不意味著在沙發上與桌子旁。 這說明不同PHP 開發人員的代碼可能會面臨奇怪的問題。 此外,代碼架構的問題是 IT 社區更喜歡稱其為意大利麵條式代碼的問題。 這是一個設計不當的應用程序,很難理解和維護代碼。 這個問題可以通過實現框架、OOP 解決方案等來解決。
Node.js 概述
Node.js 是 Google Chrome 的 V8 JavaScript 引擎上的開源和跨平台。 Ryan Dahl 在 2009 年首先開發了 Node.js,其最新版本是 16.6.1。 Node.js 通常用於開發更快、更具可擴展性的應用程序,因為它是用 JavaScript 編寫的,可以在 Linux、Windows 和 macOS 上運行。
使用 Node.js 的優點:
- 高效處理呼叫請求:使用 Node.js 的一個重要幫助是它可以同時處理多個呼叫請求。 感謝大量請求的異步處理。 系統不會在下一個進程出現之前等待一個進程結束。 CPU 和 RAM 時間同樣不會耗盡。 系統通過優先考慮那些響應時間最短的呼叫請求來運行。
- 更快:Node.js 是極少數異步開發環境之一。 這是一個顯著的差異化因素,使Node.js 開發比其他語言略勝一籌。 異步意味著它要求在拖拽下一個元素之前不要等待一個元素完成。 這種類型的執行大大減少了 Web 應用程序的停機時間,並為無縫的用戶操作提供了幫助。
- 實時通信:這強調了用戶和服務器之間的實質性關係,這意味著用戶請求的內容和處理請求的服務器之間沒有減少。
- 緩存效率:它在緩存數據方面擁有令人印象深刻的優勢。 當對應用程序執行請求時,它會在應用程序內存中緩存它們。 因此,當請求在執行和重新執行之間循環時,節點甚至可以有效運行,而不會被歸檔數據消滅。
- 性能:Node.js 與 JavaScript V8 引擎的異步特性為 Node.js 提供了關鍵的執行速度和快速的啟動時間。 Node.js 是事件驅動的,它不會阻止調用請求來完成現有的請求。 這種獨立於訂單的執行被廣泛認為是“充分性”。 並發模塊執行意味著它們同時處理多個模塊,但不是一起處理。
使用 Node.js 的缺點:
- 不穩定的 API:大多數開發人員面臨的關鍵問題之一是應用程序編程接口 (API) 會定期裁員,並且不會保持穩定。 它的應用程序用戶界面已經通過了幾次轉換。 此外,並非所有這些修改都是向後兼容的。 這意味著開發人員必須強制改革可用的代碼庫,以提供與最新版本的 Node.js API 的兼容性。 有時。 這不是絕對理想的。
- 弱庫:儘管 JavaScript 被普遍接受,但它的庫系統仍有相當大的吸引力。 正因為如此,開發人員通常不得不依靠其一些更複雜功能的支持,例如 XML 解析、圖像處理、數據庫操作或對象關係映射。 這意味著 Node 中的幾個基本任務可能難以實現。
- 對 CPU 無效:它被認為是單線程的,因為它處理 JavaScript,當然,它是單線程的。 它的非阻塞輸入/輸出模型使用事件循環來異步處理線程。 這非常好——直到 Node 收到一個 CPU 受限的任務。 它首先優先處理這些巨大的、受 CPU 限制的任務,這發生在處理緩慢和事件循環中的整體滯後。 因此,許多程序員說 Node.js 對於需要過度計算的應用程序來說不是可靠的基調。 值得一提的是,在 2018 年,它在 10.5.0 更新中推出了一個名為工作線程的多線程工具。 該組件可以利用線程池中的不同線程在不同線程上執行繁重的並行處理。 它甚至被認為是經驗性的,但它可以在未來減輕這種明顯的缺陷方面有很長的路要走。 儘管如此,這是 Node 的優缺點之一,您必須非常仔細地檢查。
什麼時候用 PHP 運行,什麼時候用 Node.js 運行?
因此,在 PHP 與 Node.js 之間選擇什麼的明確答案在於弄清楚您的 Web 項目請求的組件。

憑藉其性能和開發簡單的優勢,最好使用Node.js來建立:
- 實時應用程序,例如即時通訊工具
- 單頁應用
- 當你打算使用前端技術時——React 和 Angular
另一方面,PHP 最適合:
- CMS網站、電子商務平台和靜態-動態網站
- 使用 LAMP 堆棧(Linux Apache、MySQL、PHP)
- 當您需要優先考慮易於部署和集成時,
結論:
沒有標準化的流程來分析 Node.js 是否優於 PHP,反之亦然。 然而,與其決定評估哪種技術超越了多樣性,不如先徹底勾勒出項目的需求,然後再選擇最適合它的技術。
