你可以付錢給公司來幫助你的 Twitter 得到驗證嗎?
已發表: 2022-01-10Twitter 驗證是一個棘手的過程,沒有很好的文檔記錄,而且不同的人有不同的經歷。 就我而言,我沒有經過驗證,而且我很低調,所以我沒有特別尋找它。 然而,我已經對這個主題進行了相當多的研究,所以你問我這個問題是對的。
所以,在我看來,關於你是否可以花錢請公司幫助你在 Twitter 上獲得驗證的問題有四個答案。
答案 #1:是的,推特
第一個答案可能看起來像個玩笑,但我向您保證,事實並非如此。 雖然說你可以賄賂 Twitter 給你驗證似乎很簡潔,但你幾乎可以做到。 當然,沒有“賄賂 Twitter 官員”按鈕,也沒有可以提交的“非公開捐款”。 不,我們談論的是向 Twitter 支付的一種方式,即 Twitter 從任何人那裡接受金錢的一種方式:廣告。
這個想法很簡單。 Twitter 在他們的社交網絡上運行一個廣告網絡,因此任何想要支付一些錢的人都可以更多地接觸他們的推文。 由於 Twitter 不需要支付出版商——出版商本身就是出版商——他們收取的任何價格都是他們賺到的錢。 不同受眾和不同廣告的費率差異歸結為這些受眾對有限廣告位的競爭。 無論如何,Twitter 為廣告收取的每一分錢都是他們的金庫中的一分錢。

因此,在廣告上花更多的錢可能會有一些好處。 通常,您會假設任何福利都類似於“更多人閱讀您的內容”和“更多人關注您的帳戶”,但有一些證據表明其中一項福利是“增加驗證機會”。
這個想法是,當你花足夠的錢時,Twitter 就會注意到。 他們決定要鼓勵您繼續使用該平台,並且他們這樣做的方式對他們來說是完全免費的,但對您來說卻非常有價值:驗證。
那要多少錢? 好吧,驗證並不便宜。 您可能希望每月通過 Twitter 支付超過 15,000 美元的廣告費用……。
當然,我在這裡引用的文章是五年前的,它是一個由一個點組成的數據集,所以沒有辦法知道是否真的有可能通過大量的基本 Twitter 廣告購買你的驗證方式規模。 但是,如果您是那種有這麼多錢的公司,那麼您完全有可能已經進行了驗證,或者驗證已經在進行中,這僅僅是由於您的規模和知名度。
因此,雖然從技術上講,您可以通過廣告向 Twitter 付款並獲得交易驗證,但這並不是一個好主意,原因有很多。
- 這不是驗證的官方途徑,因此不能保證有效。
- 它非常昂貴,因此對於大多數尋找替代驗證方法的人和品牌來說是遙不可及的。
- 有更簡單、更便宜、更安全的方法可以在 Twitter 上進行驗證。
所以這是第一個答案。 清單上的下一步是什麼?
答案#2:是的,公關公司
為了了解您如何為驗證付費,您首先需要了解驗證的工作原理。 驗證的核心目標是為已經證明自己有價值的人提供額外的權限。 它用於公司告訴用戶它實際上是真實的公司帳戶,而不是分支帳戶或其他人作為冒名頂替者或騙局製作的帳戶。 Twitter 上的假冒在一段時間內是一個真正的問題,在某些情況下仍然可能是一個問題。
驗證還用於向某些人授予權限。 對體育明星、政治家、記者和其他知名人士進行驗證,以便普通用戶認識到他們不僅僅是隨機的人。 它避免了用戶可能會因為“你是誰,我為什麼要相信你說的話?”而喊出某人的情況。 好吧,那裡的支票說他們是某人,即使它沒有說明他們是誰。
驗證不保證經過驗證的用戶正在共享有價值的甚至是正確的信息。 它不能保證他們甚至是中等程度的智能。 它所保證的只是他們是處於某種權力或權威地位的人,或者至少他們在某些方面是值得注意的。
那麼如何為自己贏得驗證呢? 很簡單:變得引人注目。

如果你要花錢請人讓你出名,你有幾個選擇。 我在副標題中列出公關公司,這是一種方法。 專門從事公共關係和推廣的人可以通過各種不同的方式幫助您獲得更大的聲譽。 同樣,許多自由營銷人員和社交大師能夠幫助您在 Twitter 上聲名狼藉,儘管不能保證他們會以一種有效的方式做到這一點。 你可以付錢給個人、小企業和大型公關公司,他們都可以做得不錯,讓你在互聯網和整個行業中獲得更多的曝光率。

他們將如何做? 嗯,這就是問題,不是嗎? 這真的取決於你僱用誰以及你付給他們多少錢。 他們中的一些人會使用連接來為您提供鏈接和訪客帖子、大型網站上的提及和引用。 有些人會設置來賓帖子活動。 有些人會從各種網站購買或賺取反向鏈接。 有些人會簡單地從他們自己的私人博客網絡發送垃圾郵件反向鏈接以提升 SEO。
不同的公司和不同的自由職業者有不同的計劃。 我強烈建議您學習自己做這項工作需要什麼,即使您實際上並不打算做這項工作,原因很簡單:您知道自己在說什麼。 這樣,當您找到一家正在考慮招聘的公司時,您可以坐下來與他們交談,了解他們計劃如何將您的品牌從 A 點推廣到 B 點。
如果公司談論建立一個良好的、堅實的 SEO 基礎、審核您的網站、優化您的內容流、在多個網站上建立社交媒體形象、運行有效的有針對性的廣告以及其他此類項目,那麼您可能走在正確的軌道上。 但是,這就是您可以自己做的所有事情。
如果公司談論利用行業聯繫,讓雜誌出版商提及你,將你與新聞稿和新聞報導以及其他類型的媒體聯繫起來,那麼它可能很有價值。 對於傳統的網絡營銷人員來說,這些途徑更難利用,因此一家將他們的人脈和專業知識帶到桌面上的公司能夠在這方面提供很多幫助。
如果公司談論“利用協同效應”或“專有策略”或“內部網絡”,或者根本不會透露他們正在使用什麼方法,你可能應該避免與他們做生意。 今天發展在線業務的各個方面都是公共知識。 有些人有一些小技巧和聯繫,他們想隱藏以防止他們被利用,但在大多數情況下,他們的技術將是眾所周知的。 如果他們不說話,他們就在隱瞞一些事情,這可能意味著他們知道他們所做的事情是錯誤的,並且告訴你會讓他們失去你的生意。 不要雇用他們。
答案#3:不,詐騙
雖然上述答案在技術意義上是正確的,但它也是您在搜索時發現的大多數人可能是騙局的領域之一。
詐騙者喜歡捕食那些想要某樣東西的人,他們沒有機會得到它,並且容易上當,相信“努力去做”的承諾。 通過驗證,一個極其遲鈍且難以分析的過程,將有數百個。

詐騙者通常會完全隱藏他們的技術並使用黑帽增長技術來在短期內發展您的網站,或者他們只是承諾他們無法提供的東西。 任何承諾他們可以在任何網站、Twitter 或 Facebook 或其他任何地方驗證您的帳戶的人,都是在對您撒謊。 絕對不能保證任何驗證過程,唯一可以真正做出決定的公司是首先提供複選標記的公司。
騙子比比皆是,有時很難判斷他們是否合法,直到為時已晚。 這就是為什麼通常最好以個人方式進行,並嘗試自己獲得驗證。
答案#4:不,自己做
歸根結底,任何人試圖讓你得到驗證的事情都是你可以自己做的。 Twitter 已發布您需要填寫的表格以驗證您的帳戶,您可以在此處找到該表格。 他們還發布了一些有關您需要獲得驗證的信息,儘管他們並沒有提供詳細的清單。 讓我們看看我們能找到什麼,嗯?
- 已驗證的帳戶必須已確認准確的信息。 這意味著經過驗證的電話號碼、與您所代表的公司關聯的經過驗證的電子郵件地址(如果有)、準確的生日(如果您是個人帳戶)以及公開推文。 保護您的推文可以使您免於競爭。
- 準確信息。 您的簡歷、個人資料照片、標題照片和網站鏈接都必須代表您或您所代表的企業。 可口可樂的推特賬戶不能使用一些隨機的傢伙的頭像,他們不能鏈接到一些非可口可樂的網站。
此外,Twitter 將在處理您的驗證請求並進入下一步時要求提供身份信息。 對於個人和個人賬戶,如果您證明自己值得考慮進行驗證,則必須提交政府身份證件的掃描件,通常是駕照或護照。 如果您是一家企業,則通常必須提供有關代表該企業的身份信息,但由於存在許多不同類型的企業,並且代表可能擔任不同的角色,因此這些信息會因情況而異。

至於您的帳戶本身,他們也有一些建議。
您的帳戶名和用戶名應該以某種方式代表您是誰或代表誰。 如果您的名字是 Dave Tyler,則不應將您的帳戶設置為 Steven Bock、TheGreatIllusion 或 AnotherComputer。 如果它只是您的用戶名,並且顯示名稱是您的真實姓名,這可以接受。 例如,藝人 Halsey 的真名是 Ashley,但她的藝名是 Halsey,所以她的用戶名是 @halsey。 此外,她的 Twitter 顯示名稱只是“h”,但它之所以有效,是因為她的用戶名代表了她的藝名。
最重要的是,您需要想出為什麼您是您所在行業的知名實體以及您值得驗證的原因。 在這種情況下,擁有一個高知名度的網站、附屬於一家高知名度的公司或以其他方式擁有一定程度的聲望是必不可少的。 如果你能說的最好的說法是“我們有數百名客戶和數千名網站訪問者想知道”,那麼你不太可能得到它。 另一方面,如果您可以說“我在福布斯的專欄中平均有 200,000 名讀者願意信任我的帳戶”,那麼您就有更高的機會。
總而言之:投資於搜索引擎優化,投資於公共宣傳和鏈接建設,投資於增加你的網絡存在和你在網絡之外的存在,並在你達到可能傷害人們信任的水平時嘗試驗證他們認為是您的帳戶,但不是。
