New Bing 的速度快得驚人，而且比我預期的要好

New Bing 已經向一小部分公眾開放了大約一個星期。 幾天來，我一直在試用新的人工智能聊天功能，它的效果比我預期的要好。

如果您已經花一些時間測試了 ChatGPT，並且對其功能印象深刻，那麼您可能會對 New Bing 有類似的體驗。 與 ChatGPT 不同，New Bing 可以訪問來自網絡的當前抓取數據，而 Bingbot 是一個關鍵的區別。

在這篇文章中，我將提供一些關於 New Bing 的早期想法、我如何獲得早期訪問的詳細信息、它與 ChatGPT 相比的速度、索引速度的第一手經驗，以及它與穀歌競爭的能力。

我如何能夠提前訪問 New Bing？

在過去的一周裡，我看到很多人想知道如何才能儘早使用 New Bing。 微軟提供的唯一答案與下載 Edge 和安裝移動應用程序有關。

我很早就完成了這兩項任務，希望它能有所作為，但似乎沒有幫助，我被老兵困住了。 雖然我現在相信這些努力有助於獲得訪問權限，但我懷疑還有其他方面的幫助。

特別是使用擴展跟踪的 Microsoft Rewards。 我注意到基本上所有能夠搶先體驗的用戶在大多數情況下都有高分（500 分以上）。 所以我開始努​​力增加我的積分。

這是一個非常有趣的系統，也是 Bing 眾所周知的眾多增長黑客之一，但您需要做的就是完成搜索和他們的每日 Microsoft Reward 任務集——旨在讓您搜索更多。

我堅持了幾天，當我達到 600 分時，我終於收到了電子郵件：“我們很高興為您提供新 Bing 的早期預覽——您的 AI 驅動的網絡副駕駛。 ” 如果您仍然無法訪問，請嘗試使用此方法。

New Bing 至少比 ChatGPT 快 2 倍

據微軟工程師 Dominic Nguyen 稱，由於 New Bing 上的響應緩存，聊天結果的速度至少是 ChatGPT 能夠達到的速度的兩倍。

與 ChatGPT 目前的運行方式相比，這種速度提升代表了 New Bing 的重大升級，這對用戶來說是一個明顯的不同。

雖然人們對 New Bing 的準確性存在重大擔憂，但我至少喜歡我可以探索信息來源來證明或反駁事實。

從 SEO 的角度來看，我不僅對答案生成的速度感興趣（這很有幫助），我還對 Bing 在網絡上索引新內容並將其顯示在聊天功能中的能力感興趣。

New Bing 索引內容的速度非常快

自 New Bing 發布以來，我的部分測試涉及向人工智能聊天詢問以下問題：“Brodie Clark 喜歡 New Bing 嗎？” 和“Brodie Clark 對 New Bing 有何看法？”。

New Bing 令人印象深刻的一個方面是它能夠抓取發佈在社交媒體配置文件上的內容——這是一個網絡維度，在標準網絡搜索列表之外的搜索中，過去一直沒有很好地呈現。

自從 New Bing 推出有限測試階段（訪問查詢樣本）以來，我一直在 Twitter 和 Linkedin 上積極分享我的觀點。

令我驚訝的是，New Bing 正在使用所有這些信息來對我是否喜歡新的聊天功能做出自己的解釋。

這個答案最大的缺點是我還沒有發布對 New Bing 的詳細評論（它提到了），然後它繼續提供從我的網站上獲取的不相關信息。

因此，作為測試，我繼續寫了一篇 New Bing 的評論。 該評論詳細介紹了 New Bing 與 ChatGPT、Old Bing、Current Google 和 Bard 的比較。 這是一個有利有弊的平衡評論，但我總體上喜歡它。

在我的文章發表後的一個小時內，New Bing 現在已經在其答案中考慮了它。 我很震驚。 這發生的速度比我預期的要快得多，而且它完全符合我的期望。

在我的網站上發布文章後，我總是密切關注 Google 需要多長時間才能將它們編入索引。 我的網站（以及其他類似規模的網站）在大約 12 小時內將文章編入 Google 索引是正常的。 而且我發現，近年來，谷歌對網站內容索引和排名所需的時間變得更加挑剔。

New Bing 在索引和顯示我的新文章方面似乎比 Google 快了幾個小時。 Bing 的算法最近有一個確認的更新（最初由 Glenn Gabe 注意到），這可能是 Bing 比過去更快地索引內容的原因。

除了在一個小時內為我的新博客文章編制索引並將其包含在聊天結果中的速度之外，根據上面提供的相同示例查詢，我還應該指出其他一些方面：

• 不同的結果：在我測試的早期階段，每次我完成搜索時，Bing Chat 都會有效地生成略有不同的結果。 因此，如果您使用聊天來搜索模糊的查詢，那麼搜索相同查詢的另一個人可能會得到不同的結果。
• 社交媒體評論：這是我在完成測試時發現的 Bing Chat 的另一個令人興奮的方面。 聊天功能不僅可以顯示社交媒體的最新內容，還可以顯示社交媒體帖子評論中的整體情緒。
• 深度引用：在 Bing Chat 回答我的一個問題的一個例子中，它引用了前一天發表在 Business Insider 中的一篇文章。 這是另一個讓我印象深刻的例子。

總的來說，根據我對 Bing Chat 的預期，上述情況令人印象深刻。 索引發佈到網絡的新內容的速度（以及一般的索引）應該被視為 Bing Chat 與 ChatGPT 的核心區別，因此很高興看到他們正在有效地使用它。

新必應能取代谷歌嗎？

正如我在對 New Bing 的評論中提到的那樣，正如 Bing Chat 在他們的 AI 結果生成中所認識到的那樣，我認為 AI Chat 本身不足以推翻谷歌。

我認為核心有機搜索列表（10 個藍色鏈接）仍然在搜索引擎的成功中發揮著至關重要的作用。 而 AI Chat 應該被認為是對此的延伸，而不是替代。

就 Bing 而言，他們在核心有機搜索列表結果方面仍然存在重大問題。 與廣告數量、將廣告與有機結果區分開來以及精確匹配域的突出性等相關的問題僅舉幾例。

如果 Bard 的發布與 Bing Chat 類似，您可以預期用戶將留在 Google 的生態系統中。 如果 Bard 比 Bing Chat 差，一小部分（我猜最多 10% 的搜索）將轉移到 Bing。 如果 Bing Chat 繼續改進並且 Bing 解決核心問題，那麼我們可能會進行改組。

但就目前而言，我預計谷歌對絕大多數用戶的搜索的強大控制不會很快隨著 Bing Chat 的推出而改變。

要點

雖然 Bing Chat 有很大的改進空間，但初始版本比我預期的要好，我為此讚揚他們。 我的帖子中的一些要點包括：

• 通過安裝 Edge（實際上我也不介意牆紙功能）和應用程序，我能夠提前訪問 New Bing。 不清楚提高 pts 是否有幫助，但值得一試。
• 由於結果緩存，Bing Chat 顯然至少比 ChatGPT 快兩倍，這對用戶來說是一個很大的不同點。
• New Bing 索引內容並將其呈現在他們的 AI Chat 中的速度比我預期的要快得多，索引社交媒體內容也是如此。
• 根據目前的情況，必應不太可能有能力從谷歌手中奪走大量和持續的市場份額，但 Bard 的發布應該會讓這種情況更加清晰。

我將繼續測試 Bing Chat 並記錄我的發現。 一旦 Bard 發布，我一定會分享我對它如何塑造 Bing 的想法。

深入挖掘：

• 試駕新必應
• 內容創作者關注 Bing 和 Google 中的新 AI 功能
• 超過 100 萬人註冊試用新的 AI 驅動的 Bing