Go vs Rust：哪個更好，為什麼？
已發表: 2019-12-02如果你必須列出過去十年出現在行業中的頂級編程語言，那麼將會出現的兩個名字將是 Go 和 Rust。
而且，如果您不得不坐下來思考最符合開發安全、支持微服務的框架和自定義 Web 應用程序開發服務的動機的編程語言，您會再次發現自己盯著這兩種語言。
即使在成熟度、開源以及為面向微服務、現代、並行計算環境而設計的某些突出方面相似之後，圍繞 Go 與 Rust 以及這兩種語言中哪一種對開發人員社區有好處仍然存在很多混淆進入。
今天這篇文章的目的是更詳細地研究 Go 和 Rust 之間的區別。 超越 Rust 用例和 Golang 用例的差異，並回答了與 Golang 有什麼好處相關的問題？ 如何讓生鏽運行得更好？ 為什麼要使用 Golang？ 如何讓 Rust 加載更快？ 為什麼要使用 Go 編程語言？ 什麼時候使用 Rust 語言？ 何時使用 Go 編程語言？ 以及更多。
讓我們回答哪個更好？
Go 和 Rust 哪個更好？
Go vs Rust ：性能
當被問及如何更好地運行 Rust 或如何讓 Rust 更好地運行時，在Golang 與 Rust辯論中權衡 Rust 的一個因素是性能。 這些程序被設計為以與 C++ 和 C 相似或接近相似的速度運行。
另一方面，Go 通過使任務自動化來換取運行時速度以換取便利。 但就 Rust 與Golang 的性能比較而言，Go 的開發速度落後於 Rust 提供的高性能幾個步驟。
Go vs Rust：內存管理
在 Rust 與 Go 性能中，Rust 性能通過零成本抽象利用編譯時所有權策略進行內存管理。 如果Rust 代碼不是內存安全的，它將無法跨越編譯階段。
和 Rust 一樣，Go 也是內存安全的。 但在 Go 的情況下，它是在運行時自動處理的。 這意味著，開發人員在編寫rust 代碼時不必考慮釋放或分配內存。
Go vs Rust：開發速度
有時，開發速度變得比程序速度更重要。 在Python中可以看到一個工作示例，它不是運行速度最快的語言之一，但編寫軟件的速度最快。
在 Rust vs Go 速度中， Go 具有同樣的吸引力。 它提供的簡單性和直接性使其比市場上的許多語言更快。
另一方面，Rust 具有更多的語言特性，因此需要更長的時間來掌握。 它的編譯速度也比 Go 的要長。 因此，如果意圖是更快的全週期應用程序開發服務，那麼使用 Go 會比使用 Rust 更好。
Golang vs Rust ：並發
現代應用程序是分佈式和網絡化的。 尚未針對這些現實計劃的語言遠遠落後於曲線。 查詢如何更好地運行 rust 並更快地運行的解決方案是開發人員。 開發人員必須能夠獨立運行任務並在任務之間共享狀態，從而減少數據損壞的風險。
現在，雖然並發從一開始就內置在 Golang 的語法中，但 Rust 最近以 async/.await 的形式獲得了原生語法。 但是，儘管 Rust 的並發性缺乏 Go 背後的開發人員經驗，但它通過 Rust 的內存安全性彌補了這一點。
在了解了我們研究它們如何相互疊加的部分之後，現在讓我們刷新這兩種編程語言的基礎知識。
生鏽編程語言
Rust 語言早在 2010 年就出現了。作為 ML 語言的擴展之一，該語言有望實現的目標是更好的安全性、 rust 性能、改進的並行性和更大的模塊化。
Rust 附帶的 Rust 體驗系統和功能集將其帶到了一個很少有開發人員沒有聽說過它或者表現出不願意在其中工作的階段。
Rust語言的優點：
- 驚人的運行速度
- Rust 顯著提高性能
- 啟用細粒度功能
- 可與 C 和 FFI 互操作
- 零成本抽象
- 可預測的運行時行為
- 節省崩潰、調試時間。
Rust 語言的缺點：
- 學習 Rust 比 Go 更陡峭
- 在 Go vs Rust 之間，編譯速度很慢
- 在類似的條件下，它比 C 和 C++ 語言慢。
Rust 最適合用於什麼？
Rust 是一種幾乎可以在任何地方使用的編程語言。 無論如何，一些地方比其他地方更適合它。
例如，鑑於其高質量的 Rust 性能和零成本的審議，框架編程是 Rust 顯著提高性能並蓬勃發展的一個領域。 框架程序員是一類專注於硬件改進的工程師。
由於 Rust 編程語言從 C++ 中汲取了一些動力，因此該語言具有一些中心級別的能力也就不足為奇了。 中級語言是低級語言和高級語言之間靈巧和機會主義的權衡。
它們經常用於製作工作框架或計算機應用程序，因為它們可以處理在設備方面監督內存所需的複雜程度。 但是，儘管沒有思想，它們仍然是人眼可讀的，這在機器代碼中並不常見。
儘管開發者社區對什麼是中心級語言存在爭議，但 Rust 被認為是一種具有面向機器的可能性的高級語言。
Go 編程語言評論
Go 編碼語言於 2007 年由 Google 推出。 它被視為一種已經出現的語言，用於解決組織在開發軟件基礎架構時面臨的問題。 Go 語言規範旨在引入垃圾收集、依賴管理、內置並發、跨組件之間的多個邊界的健壯性等。
要回答這個問題，為什麼要使用 golang，讓我們進一步閱讀。 對 Go 特性深思熟慮的結果使其獲得了市場地位，足以在 Go 與 Rust 的辯論中領先幾分。
Go語言的優勢：
- Go 語言最大的特點是編譯成機器碼的速度令人難以置信。
- 代碼的簡單性
- 簡潔、務實、高效
- 靈活和高並發的青睞
- 與C語言的強互操作性。
Go語言的缺點：
- 保持Golang 性能的簡單性
- 在一定程度上缺乏泛型
- 不變性不夠
- 不是系統語言。
為什麼要使用 Go以及何時使用 Golang ？
綜合的
如果您正在考慮 golang 有什麼好處，那麼請進一步閱讀，因為 Go 語言是完全全面的，並且準備好使用它的工具、它的庫到它的文檔。 但別開玩笑了，Go 配備了廣泛的文檔、方便的工具和最小的依賴項。
GoDoc——一個在你編寫代碼時獲取和生成文檔的 Go 包——值得特別關注。
快的
大量特性增加了 Golang 的性能，這解釋了我們對為什麼使用 Golang 的疑問？ 特別是通過垃圾分類、快速編譯和同時性以及其他東西所獲得的速度可能是 Go 的特徵。
基準測試表明，在某些領域，Go 的執行速度比 Python 快幾倍。 Go 通常也比 Java 快。
便攜的
Go 編程語言評論是它可以在多個平台上愉快而完美地安排。 由於兼容性問題，不再需要運行什麼工作框架。
關於 Go 與 Rust 的常見問題解答
- 為什麼使用 Golang 而不是 Rust？
這個問題的答案是什麼時候而不是為什麼。 當簡單性比性能更重要時，當可讀性是必須的時，你應該使用 Golang 來更快地編寫代碼。
2. Go 和 Rust 有什麼共同點？
在 Go vs Rust web 開發中，Go web 開發和 Rust 之間存在一些普遍的相似之處，主要是在成熟度和以下事實方面：Rust 和 Go 的編程特性是開源的，並且是為面向微服務、現代、並行計算環境。
3. Go 比 Rust 快嗎？
是的。 速度是 Rust 與 Golang 之間最大的差異之一——Go 贏得了這一差異。
結論
我們可以繼續深入研究這兩種語言，剖析 Go 與Rust Web 開發的兩面，但 Rust 和 Go 比較的最終答案將是取決於事實。 由於 rust 體驗系統，在某些情況下 Rust 比 Go 更好，反之亦然。
最終，這是我們作為Web 應用程序開發公司所推薦的，他們致力於研究為什麼使用 golang 和 rust –
在以下情況下選擇 Rust：
- 如果需要 rust Web 服務器性能
- 如果你想讓它與C語言互操作。
- 當您的開發人員需要控制線程與系統其餘部分的行為方式以及必須如何處理錯誤的每個細節時，最好研究一下 Rust Web 服務器性能用例。
在以下情況下選擇 Go：
- 如果可讀性是必須的要求
- 如果您想更快地編寫代碼
- 如果重點是統一性和簡單性。
如果您對 Rust 與 Go 的性能有明顯的疑問，那麼您可能需要幫助來開發 Web 應用程序並了解 Rust 編程語言或 rust 體驗系統的未來，您可能需要將 Appinventiv 視為美國可靠且值得信賴的Web 開發公司. 我們在 appinventiv 擁有構建世界級 Android 應用程序的專業知識，並開發了許多創造了新里程碑的應用程序。
關於 Go 與 Rust 的常見問題解答
問：為什麼是 Go 而不是 Rust？
這個問題的答案是什麼時候而不是為什麼。 當你必須更快地編寫代碼，簡單性比性能更重要，可讀性是必須的時候，你應該使用 Golang。
問：Go 和 Rust 有什麼共同點？
在 Go vs Rust web 開發中， Go web 開發和 Rust 有一些普遍的相似之處，主要是在成熟度和兩者的事實方面：Rust 和 Go 的編程特性是開源的，並且是為面向微服務、現代、並行計算環境。
問：Go 比 Rust 快嗎？
是的。 速度是 Go 和 Rust 之間最大的區別之一——Go 贏得了這一區別。
