แอปพลิเคชันหน้าเดียวและแอปพลิเคชันหลายหน้า: การต่อสู้ของเว็บแอป

เว็บแอปแบบหน้าเดียวมีมาเกือบยี่สิบปีแล้ว แต่ความนิยมของพวกเขาค่อนข้างใหม่ เหตุผลก็คือการพัฒนาเทคโนโลยี: เทคโนโลยีปัจจุบันช่วยให้นักพัฒนาสามารถเปลี่ยนสิ่งที่เคยเป็นข้อเสียที่สำคัญเป็นโซลูชันที่ใช้การได้หรือแม้แต่ผลประโยชน์ ในบทความนี้ เราจะพูดถึงความ แตกต่างระหว่างแอปพลิเคชันหน้าเดียวและแอปพลิเคชันหลายหน้า และตัวเลือกสำหรับธุรกิจของคุณ

การต่อสู้ของแอปพลิเคชันหน้าเดียว (SPA) กับแอปพลิเคชันหลายหน้า (MPA) นั้นซับซ้อนกว่าที่คิด มาดู ข้อดีและข้อเสียของเว็บแอปพลิเคชันแต่ละประเภท กัน

สารบัญ:

1. สปาคืออะไร?
2. สปาถูกสร้างขึ้นอย่างไร?
3. ข้อดีของสปา
4. ข้อเสียของ SPA
5. MPA คืออะไร?
6. ข้อดีของ MPA
7. ข้อเสียของเว็บแอปหลายหน้า
8. SPA vs MPA — จะเลือกอันไหนดี?
9. เว็บแอปโปรเกรสซีฟ
10. การพัฒนา SPA และ MPA มีค่าใช้จ่ายเท่าใด

สปาคืออะไร?

ในแง่ของคนธรรมดา แอปพลิเคชันหน้าเดียวคือเว็บแอปพลิเคชันที่เนื้อหาถูกโหลดแบบไดนามิก โดยไม่ต้องโหลดหน้า ซ้ำ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณตรวจสอบฟีดของคุณบน Facebook หรือ Twitter หรืออีเมลของคุณในแอป Gmail ทางเว็บ คุณจะไม่เห็นหน้าจอการโหลดหน้าเว็บที่ซ้ำเติม คุณเลื่อนและสลับไปมาระหว่างแท็บและเนื้อหาจะถูกโหลดทันที

ในเว็บแอปแบบหน้าเดียว HTML และ CSS ทั้งหมดจะถูกโหลดเพียงครั้งเดียวเมื่อคุณเปิดหน้าเว็บ หลังจากนั้น เมื่อคุณย้ายไปรอบๆ ไซต์ จะโหลดเฉพาะข้อมูลใหม่เท่านั้น หน้านั้นไม่โหลดซ้ำ สิ่งนี้ทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ราบรื่นขึ้น — มีเวลารอเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง และหน้าต่างๆ ดูเหมือนจะโหลดทันที ในโลกที่ความล่าช้า 100 มิลลิวินาทีสามารถนำไปสู่การสูญเสียยอดขายกว่า 1.6 ล้านเหรียญ นั่นเป็นปัญหาที่เจ้าของธุรกิจไม่ควรมองข้าม

สปาถูกสร้างขึ้นอย่างไร?

แอปพลิเคชันหน้าเดียวสร้างขึ้นด้วยเฟรมเวิร์ก JavaScript และนักพัฒนาเลือกเฟรมเวิร์กตามปัจจัยหลายประการ รวมถึงความชอบส่วนบุคคล ต่อไปนี้คือเฟรมเวิร์ก JavaScript ขนาดใหญ่สามรายการในปัจจุบันตามที่นักพัฒนาของเราที่ Mind Studios กำหนด:

นักพัฒนาส่วนหน้าที่ดีส่วนใหญ่รู้มากกว่าหนึ่งเฟรมเวิร์ก หลายคนรู้จัก React, Angular, Vue และบางส่วน

ข้อดีของแอปพลิเคชันหน้าเดียว

ข้อดีของแอปพลิเคชันแบบหน้าเดียวมีมากมาย ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้แอปพลิเคชันเหล่านี้ได้รับความนิยมแม้ว่าจะมีข้อเสียหลายประการก็ตาม อันที่จริง ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน ข้อเสียเหล่านั้นสามารถจัดการได้ในระดับหนึ่ง ทำให้ SPA เป็นตัวเลือกของเจ้าของเว็บไซต์มากขึ้นเรื่อยๆ เราจะเริ่มต้นด้วยข้อดีของ SPA แล้วครอบคลุมข้อเสีย

1. โหลดหน้าเร็ว

การสลับระหว่างหน้าต่างๆ อย่างรวดเร็วและราบรื่น โดยไม่จำเป็นต้องโหลดซ้ำ กลายเป็นอาวุธที่ใหญ่ที่สุดในการต่อสู้ SPA กับ MPA การโหลดแบบไดนามิก — การโหลดเนื้อหาในส่วนเล็กๆ แทนที่จะโหลดทั้งหมดในคราวเดียว — ช่วยลดเวลาตอบสนองอย่างมาก ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้

SPA ย้ายการประมวลผลเนื้อหาบางส่วนจากเซิร์ฟเวอร์ไปยังเบราว์เซอร์ ด้วยวิธีนี้ เบราว์เซอร์จึงไม่จำเป็นต้องส่งคำขอไปยังเซิร์ฟเวอร์และรอการตอบกลับ ด้วยเหตุนี้ SPA จึงสามารถทำงานแบบออฟไลน์ได้ในระดับหนึ่ง

2. แยกส่วนหน้าและส่วนหลังออก

ข้อดีอีกประการหนึ่งของ SPA คือไม่เหมือนกับ MPA ที่ส่วนหน้าและส่วนหลังเชื่อมต่อกันอย่างแน่นหนา ใน SPA คุณสามารถเขียนส่วนหน้าใหม่เพียงลำพังโดยมีผลน้อยที่สุดที่ส่วนหลัง ทำให้การ อัปเดต SPA ง่ายขึ้น เร็วขึ้น และถูกกว่า แต่ข้อดีที่ใหญ่กว่าของส่วนหน้าและส่วนหลังที่แยกจากกันก็คือ คุณสามารถใช้แบ็คเอนด์ SPA สำหรับแอปพลิเคชันมือถือได้หากคุณตัดสินใจสร้างมันขึ้นมา ด้วย MPA คุณจะต้องสร้างส่วนหลังใหม่สำหรับแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ไม่ใช่ตั้งแต่เริ่มต้น แต่มีนัยสำคัญ

3. การพัฒนาและบำรุงรักษา

การสร้างสปาใช้เวลาน้อยกว่าการสร้าง MPA ไม่จำเป็นต้องง่ายเสมอไป — กองเทคโนโลยีสำหรับ SPA นั้นใหญ่กว่าสำหรับ MPA เล็กน้อย — แต่ใช้เวลาน้อยกว่า เนื่องจากไม่จำเป็นต้องเขียนโค้ดและสร้างการออกแบบ UI/UX แยกกันสำหรับแต่ละหน้า

นอกจากนั้น ข้อดีของ SPA ยังรวมถึงการดีบัก Chrome ที่ง่ายขึ้นอย่างมากด้วยเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาดั้งเดิมสำหรับเฟรมเวิร์ก JavaScript ยอดนิยมสามตัว

ตอนนี้ไปที่ข้อเสีย

ข้อเสียของเว็บแอปพลิเคชันหน้าเดียว (และวิธีเอาชนะมัน)

จากการวิจัยของ Unbound ในปี 2018 ผู้ใช้เกือบ 70% กล่าวว่า ความเร็วในการโหลด หน้าเว็บ ส่งผลต่อการตัดสินใจซื้อหรือไม่ซื้อ จากเว็บไซต์ อย่างไรก็ตาม ตลาดกลางส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นเป็น MPA ที่ช้ากว่า เนื่องจากข้อเสียของ SPA นั้นไม่สะดวกเป็นพิเศษสำหรับร้านค้าออนไลน์ขนาดใหญ่ นักพัฒนาได้ผลักดันการพัฒนา SPA เพื่อแก้ปัญหาที่ขัดขวางไม่ให้เจ้าของร้านค้าออนไลน์สร้างเว็บไซต์ของตนเป็น SPA ต่อไปนี้เป็นข้อเสียของแอปพลิเคชันแบบหน้าเดียวและวิธีที่จะเอาชนะสิ่งเหล่านี้ได้ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน

1. JavaScript ปิดการใช้งาน

แอปหน้าเดียวได้รับการพัฒนาโดยใช้เฟรมเวิร์ก JavaScript — React, Vue, Angular และอื่นๆ ในบางครั้ง ดังนั้น หากผู้ใช้ปิดใช้ JavaScript ในเบราว์เซอร์ของตน พวกเขาจะเห็นหน้าว่าง ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้บางส่วนโดยใช้การแสดงผลฝั่งเซิร์ฟเวอร์ (SSR) ซึ่งในกรณีนี้ แอปจะได้รับการประมวลผลบนเซิร์ฟเวอร์แทนในเบราว์เซอร์ ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ แต่ใช้งานได้ในระดับหนึ่ง โชคดีที่มีผู้ใช้ไม่มากนักที่ปิดการใช้งาน JavaScript ในเบราว์เซอร์ตั้งแต่แรก

2. การเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา

เนื่องจากเว็บแอปหน้าเดียวโหลดเนื้อหาผ่าน AJAX สิ่งที่บอทการค้นหาได้รับก็คือองค์ประกอบ DOM (Document Object Model) ซึ่งเป็นโครงสร้างเว็บแอปที่ไม่มีเนื้อหา หมายความว่าไม่มีคำหลักที่จะได้รับทันที

ส่งผลให้การจัดอันดับของเสิร์ชเอ็นจิ้นสำหรับ SPA ต่ำ และเมื่อจำเป็นที่เว็บไซต์จะต้องมีอันดับสูงเพื่อให้ผู้ใช้ค้นพบ SEO ที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้น สำหรับเว็บไซต์ดังกล่าว นักพัฒนามักจะแนะนำแอปพลิเคชันแบบหลายหน้า

อย่างไรก็ตาม ปัญหา SEO เป็นอีกปัญหาหนึ่งที่แก้ไขได้ด้วย การแสดงผลฝั่งเซิร์ฟเวอร์ การแสดงผลฝั่งเซิร์ฟเวอร์จะส่ง (ตามคำขอ) หน้าที่โหลดอย่างสมบูรณ์ตามที่แสดงในเซิร์ฟเวอร์แทนที่จะโหลดเนื้อหาเมื่อผู้ใช้นำทางไปยังหน้า ซึ่งช่วยให้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลทำงานได้ดีขึ้นกับ SPA

อีกวิธีหนึ่งในการเพิ่มเกม SEO ของเว็บแอปคือให้นักพัฒนาของคุณเขียนโค้ดไซต์ด้วยแท็กที่เหมาะสมสำหรับการนำทางระหว่างหน้าเว็บต่างๆ เพื่อช่วยให้บอทการค้นหาครอบคลุมทั้งเว็บไซต์

3. ความสามารถในการปรับขนาด

SPA ไม่สามารถปรับขนาดได้มากในแง่ของการเพิ่มคุณสมบัติใหม่และฟังก์ชันการทำงานใหม่ทั้งหมด เนื่องจากทุกอย่างที่เขียนเป็นหน้าเดียว การแทรกคุณลักษณะใหม่อาจทำให้โค้ดหยุดชะงัก ดังนั้นนักพัฒนาจึงควรระมัดระวัง นอกจากนี้ โค้ดพิเศษที่มากเกินไปอาจทำให้หน้าเดียวของคุณโหลดช้าเกินไป เนื่องจากการโหลดฐานโค้ดทั้งหมดทันที

โชคดีที่ เฟรมเวิร์ก JavaScript มีสิ่งที่เรียกว่า code-splitting routers หรือที่บางคนเรียกกันว่าชุดโหลดที่ขี้เกียจ สิ่งเหล่านี้อนุญาตให้โหลดโค้ดเป็นชิ้น ๆ (ด้วยเหตุนี้ชื่อ) เพื่อให้ไซต์โหลดเร็วขึ้น

4. ข้อกังวลด้านความปลอดภัย

แอปหน้าเดียวมีความเสี่ยงต่อการโจมตีแบบ cross-site scripting (XSS) นี่เป็นช่องโหว่ที่ทำให้แฮกเกอร์สามารถแทรกโค้ดที่เป็นอันตรายลงในเว็บแอปที่ใช้ JavaScript React.js มีการป้องกัน XSS ในตัว และยังมีวิธีอื่นๆ สำหรับนักพัฒนาเว็บที่มีประสบการณ์ในการปกป้องเว็บแอปจากการโจมตีทุกประเภท

5. การนำทาง

เว็บแอปหน้าเดียวคือหน้าเดียว ซึ่งหมายความว่ามี URL เดียวสำหรับทั้งไซต์ ซึ่งทำให้นำทางได้ยาก โดยปกติปุ่มไปข้างหน้าและย้อนกลับจะไม่ทำงาน และการลิงก์ไปยังส่วนใดส่วนหนึ่งของเนื้อหานั้นเป็นไปไม่ได้

ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ด้วย API มี API ที่เพิ่มคำนำหน้าพาธให้กับค่าไดนามิก ทำให้สามารถลิงก์ไปยังส่วนต่างๆ ของหน้าได้ ซึ่งมักจะเป็นส่วนหัว

MPA คืออะไร?

เว็บแอปที่มีหลายหน้าคือสิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็น เว็บไซต์แบบดั้งเดิม — เมื่อย้ายจากหน้าหนึ่งไปอีกหน้าหนึ่ง เว็บไซต์จะโหลดซ้ำโดยสมบูรณ์ ด้วยเว็บไซต์ประเภทนี้ บางครั้งการโหลดอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความเร็วในการเชื่อมต่อของคุณช้าและคุณจำเป็นต้องเข้าชมหลายหน้าพร้อมสื่อ

หากไม่มองใกล้เกินไป MPA อาจดูเหมือนเป็นอนุสรณ์ของอดีตและจะสูญพันธุ์ในไม่ช้า แน่นอนว่าการโหลดหน้าเว็บที่เร็วขึ้นย่อมดีกว่าสำหรับการขายเสมอ อย่างไรก็ตาม มันไม่ง่ายขนาดนั้น และ มีบางกรณีที่ MPA เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

ข้อดีของแอพหลายหน้า

1. การนำทาง

ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดของเว็บแอปแบบหลายหน้าคืออนุญาตให้มีการนำทางแบบเดิม โดยที่เราหมายความว่าแต่ละหน้าของ MPA มี URL ของตัวเองที่ผู้ใช้สามารถคัดลอกและวาง เพิ่มในบุ๊กมาร์ก แบ่งปัน ฯลฯ ปุ่มย้อนกลับและไปข้างหน้าในเบราว์เซอร์ยังทำงานโดยไม่มีอาการสะดุด ใน SPA ในการสร้าง URL ที่แยกจากกันและให้ผู้ใช้ข้ามไปมาระหว่าง "เพจ" ภายในโดยใช้ปุ่มต่างๆ นักพัฒนาของคุณจำเป็นต้องใช้ API

2. ความสามารถในการปรับขนาด

นี่คือข้อได้เปรียบที่ปฏิเสธไม่ได้ของเว็บแอปแบบหลายหน้า: ด้วย MPA เว็บไซต์ของคุณจะปรับขนาดได้ตามที่คุณต้องการ คุณสามารถสร้างหน้าเว็บได้หลายสิบหน้า แบ่งเนื้อหาเพื่อให้นำทางง่ายขึ้นและโหลดเร็วขึ้น เนื่องจาก SPA มักจะโหลดโครงสร้างเว็บไซต์ทั้งหมด — DOM — หนึ่งครั้ง หากเว็บไซต์ของคุณมีโค้ดจำนวนมาก (เช่น หากคุณมีร้านค้าออนไลน์) การสร้างเป็น SPA จะต้องใช้เทคโนโลยีเพิ่มเติมในสแตกของคุณ ด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่นักพัฒนาเว็บจะแนะนำ MPA สำหรับร้านค้าออนไลน์แทน

3. SEO

หากธุรกิจของคุณต้องอาศัยผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาเป็นหลัก ให้พิจารณาเว็บแอปที่มีหลายหน้า เนื่องจากโดยปกติแล้วจะมีอันดับที่ดีกว่า การโหลดเนื้อหาแบบไดนามิกของ SPA เป็นอุปสรรคต่อโปรแกรมรวบรวมข้อมูลของเครื่องมือค้นหา ซึ่งเป็นปัญหาที่ MPA ไม่เผชิญ ในขณะที่ SPA ต้องการให้นักพัฒนาของคุณใช้เทคโนโลยี SEO เพิ่มเติมอีกครั้ง MPA นั้นเป็นไปตามเงื่อนไขที่ดีกับเครื่องมือค้นหา

4. กองเทค

เนื่องจากเป็นเว็บแอปที่เก่ากว่าทั้งสองประเภท MPA มีสแต็กเทคโนโลยีที่พัฒนาแล้วและชุมชนนักพัฒนาที่ค่อนข้างใหญ่กว่า นอกจากนี้ แม้ว่าจะใช้เวลาในการพัฒนานานกว่าเนื่องจากมีหลายหน้า เว็บแอปแบบหลายหน้าถูกสร้างขึ้นด้วยสแต็กเทคโนโลยีที่เรียบง่ายและเล็กกว่า SPA

ข้อเสียของเว็บแอปหลายหน้า

1. ปัญหาเกี่ยวกับความเร็วในการโหลดไม่ใช่ขาวดำ

ก่อนอื่น MPA ไม่ได้ช้ากว่า SPA อย่างแน่นอน สิ่งที่พวกเขาช้ากว่า - เมื่อเทียบกับ SPA - คือการสลับระหว่างหน้า เนื่องจากใน MPA ทุกครั้งที่ผู้ใช้พยายามเปลี่ยนหน้า (ไปที่โปรไฟล์ของพวกเขาหรือดำเนินการชำระเงิน เป็นต้น) ไซต์จะส่งคำขอไปยังเซิร์ฟเวอร์สำหรับรหัสของหน้าใหม่ คำขอและการตอบสนองใช้เวลาในการดำเนินการ ดังนั้นเวลาในการโหลด

เวลาที่ใช้ในการโหลดหน้าใหม่ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ:

• ความเร็วในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของผู้ใช้
• จำนวนและประเภทของเนื้อหาที่กำลังโหลด
• มีผู้ใช้เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์พร้อมกันกี่คน
• เซิร์ฟเวอร์ของไซต์มีประสิทธิภาพเพียงใด
• เทคโนโลยีที่เว็บไซต์สร้างขึ้น
• ทักษะและประสบการณ์ของนักพัฒนาส่วนหน้าของคุณ

ในทางกลับกัน SPA จะโหลดโค้ดทั้งหมดทันทีที่ผู้ใช้เปิดไซต์ หลังจากนั้นก็เพียงสลับไปมาระหว่าง "แท็บ" ภายในในหน้าเดียวกัน โดยแสดงเนื้อหาที่ร้องขอจากแคชที่โหลดเต็มแบบไดนามิก และเมื่อมีโค้ดจำนวนมาก การโหลดครั้งแรกนี้อาจใช้เวลานานกว่าเมื่อใช้ SPA มากกว่า MPA ดังนั้นเมื่อคุณจำเป็นต้องเลือกระหว่าง MPA และ SPA ก็ขึ้นอยู่กับคำพูดนั้น

2. การพัฒนา

การสร้างเว็บแอปพลิเคชันแบบหลายหน้าใช้เวลานานกว่าการสร้างแอปแบบหน้าเดียว เนื่องจากแต่ละหน้าในเว็บแอปของคุณจะต้องมีโค้ดและการออกแบบที่แยกจากกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนและความซับซ้อนของฟีเจอร์ เวลาอาจส่งผลต่อต้นทุนด้วย เนื่องจากบริษัทส่วนใหญ่และฟรีแลนซ์คิดค่าใช้จ่ายเป็นชั่วโมงในการทำงาน

3. การปรับตัว

MPA สร้างขึ้นสำหรับเบราว์เซอร์เดสก์ท็อปเป็นหลัก และในขณะที่ทุกวันนี้ทุกคนทำให้อินเทอร์เฟซของเว็บไซต์ยืดหยุ่นสำหรับเบราว์เซอร์มือถือ แต่ MPA นั้นปรับเปลี่ยนได้อย่างสมบูรณ์ยากกว่าสำหรับ SPA แอปพลิเคชันแบบหน้าเดียวจะดูเหมือนแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่แบบเนทีฟมาก ในขณะที่แอปแบบหลายหน้าบนอุปกรณ์เคลื่อนที่จะดูเหมือนเว็บไซต์ในโหมดแนวตั้ง

และไม่ใช่แค่ UI หากในบางจุด คุณตัดสินใจที่จะสร้างแอปมือถือแบบเนทีฟโดยอิงจากเว็บไซต์ที่มีหลายหน้า คุณจะต้องสร้าง UI/UX, ภาพ และส่วนหลังทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้น ในทางกลับกัน SPA ให้คุณนำแบ็คเอนด์กลับมาใช้ใหม่ได้ และมักจะมีฟรอนต์เอนด์ที่คล้ายกับอินเทอร์เฟซของแอพมือถือ

SPA vs MPA — จะเลือกอันไหนดี?

เพื่อสรุปทั้งหมดที่เราวางไว้ข้างต้น ให้ดูตารางต่อไปนี้โดยสรุปความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเว็บแอปพลิเคชันแบบหน้าเดียวและแบบหลายหน้า

อย่างที่คุณเห็น เว็บแอปทั้งสองประเภทมาพร้อมกับจุดแข็งและจุดอ่อน และในขณะที่เทคโนโลยีแอปพลิเคชันแบบหน้าเดียวกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว และในไม่ช้า SPA อาจมีอำนาจเหนือเว็บไซต์แบบเดิม ในวันนี้ คุณยังต้องชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียก่อนตัดสินใจว่าจะสร้างเว็บไซต์ประเภทใดสำหรับธุรกิจของคุณ: SPA หรือ MPA

พิเศษเล็กน้อย: เว็บแอปโปรเกรสซีฟ

เว็บแอปโปรเกรสซีฟหรือ PWA เป็นเทรนด์การพัฒนาเว็บในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา กล่าวโดยสรุป กปภ. เป็นการผสมผสานระหว่างเว็บแอปและแอปที่มาพร้อมเครื่อง โดยหลักๆ แล้วคือเว็บแอป ซึ่งปกติแล้วจะเป็นแอปแบบหน้าเดียว เนื่องจากใช้ JavaScript, HTML และ CSS แต่สามารถยึดติดกับหน้าจอหลักของสมาร์ทโฟนและทำงานแบบออฟไลน์ได้ในระดับหนึ่ง เช่น แอปที่มาพร้อมเครื่อง

คุณทราบวิธีสร้างทางลัดไปยังแอปและโฟลเดอร์บนเดสก์ท็อปของคอมพิวเตอร์ได้อย่างไร กปภ. ทำงานในลักษณะเดียวกัน แต่สร้างลิงก์ที่ดูเหมือนแอปไปยังหน้าเว็บบนหน้าจอหลักของสมาร์ทโฟนของคุณ ด้วยสแต็คเทคโนโลยีและ API ล่าสุด พวกเขาโหลดข้อมูลจำนวนหนึ่งไปยังแคชของสมาร์ทโฟนเพื่อให้แอปทำงานแบบออฟไลน์ได้หากจำเป็น

PWA นั้นยังไม่เต็มไปด้วยฟีเจอร์มากมายเหมือนกับแอพที่มาพร้อมเครื่อง — พวกมันไม่สามารถใช้คุณสมบัติ NFC, Bluetooth หรือสมาร์ทโฟนที่ต้องใช้การอนุญาตบางอย่างได้ พวกเขาไม่มีฟังก์ชันออฟไลน์ที่สมบูรณ์เช่นกัน แต่มีความยืดหยุ่น สร้างง่าย พัฒนาราคาถูก และ เตือนเว็บไซต์ของคุณบนโทรศัพท์ของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง

การพัฒนา SPA และ MPA มีค่าใช้จ่ายเท่าใด

แอปพลิเคชันหน้าเดียวกำลังได้รับความนิยมด้วยเหตุผล อย่างที่คุณเห็น ปัญหาส่วนใหญ่ที่ SPA สามารถบรรเทา ได้ และ นั่นไม่ใช่จุดจบ ของเว็บแอปของคุณ กล่าวคือ คุณจะต้องใช้เทคโนโลยีเพิ่มเติมสำหรับโซลูชันเหล่านั้น และอาจส่งผลต่อเวลาและต้นทุนในการพัฒนาแอปพลิเคชันหน้าเดียว คุณจะต้องประเมินทุกด้านของความคิดและพิจารณาถึงประสบการณ์ของบริษัทพัฒนาเว็บของคุณก่อนตัดสินใจว่าจะพัฒนา SPA หรือ MPA

นี่เป็นเพียงพารามิเตอร์บางส่วนที่สามารถเพิ่มลงในสมการได้:

• ประเภทธุรกิจของคุณ
• ขนาดของเว็บไซต์
• ข้อกำหนดด้านความสามารถในการปรับขนาด
• ความสำคัญของ SEO สำหรับเว็บไซต์ของคุณ

หากคุณตัดสินใจที่จะใช้แอปแบบหน้าเดียว คุณจะต้องจ้างบริษัทพัฒนาที่มีผู้เชี่ยวชาญดังต่อไปนี้:

• ผู้จัดการโครงการ
• นักออกแบบเว็บไซต์ UI/UX
• นักพัฒนา Frontend เชี่ยวชาญด้าน JavaScript และ frameworks
• นักพัฒนาแบ็กเอนด์
• วิศวกรควบคุมคุณภาพ

แน่นอน ค่าใช้จ่ายในการสร้างเว็บไซต์ SPA จะขึ้นอยู่กับขนาดและประเภทของเว็บไซต์ ชุดคุณลักษณะ และสแต็คเทคโนโลยีที่จำเป็น ดังนั้นเราจึงสามารถประมาณได้คร่าวๆ เท่านั้น

แอปพลิเคชันหน้าเดียวที่ เรียบง่าย เช่น หน้า Landing Page สามารถสร้างได้ภายในสองถึงสี่สัปดาห์และมีราคาเพียง $4,200 แพลตฟอร์ม SaaS ที่ซับซ้อนมากขึ้นอาจใช้เวลาสามหรือสี่เดือนในการวิจัย สร้าง และเปิดตัว ต้นทุนในการพัฒนาสปาดังกล่าวจะอยู่ที่ประมาณ $29,000 ขึ้น ไป ประสบการณ์ของนักพัฒนายังสามารถส่งผลต่อเวลาที่จำเป็นในการสร้างเว็บแอปแบบหน้าเดียว เนื่องจากสแต็กเทคโนโลยีสำหรับ SPA นั้นใหญ่กว่าสำหรับ MPA

ในทางกลับกัน แอปพลิเคชันแบบหลายหน้าที่ ง่ายที่สุด ซึ่ง มีมากกว่าหนึ่งหน้า (มิฉะนั้น ความหมายคืออะไรใช่ไหม) จะใช้เวลาประมาณสี่ถึงห้าเดือนในการเขียนโค้ด โดยมีราคาตั้งแต่ 35,000 ถึง 42,000 ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนและการออกแบบ ยิ่งคุณต้องการคุณสมบัติมากเท่าใด ราคาก็จะยิ่งสูงขึ้น และใช้เวลาในการพัฒนานานขึ้นเท่านั้น

สรุป: SPA กับ MPA

แอปพลิเคชั่นหน้าเดียวกำลังพิชิตโลกในขณะนี้ และในขณะที่ยังเร็วเกินไปที่จะแยก MPA ออกจากกัน เราเห็นว่าคุณไม่สามารถและไม่ควรหยุดความคืบหน้า กล่าวคือ ที่ Mind Studios เราจับตามองไปข้างหน้าและติดตามเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด ซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นเพื่อการพัฒนา SPA นักพัฒนาของเราคุ้นเคยกับทั้งวิธีการพัฒนาเว็บไซต์แบบดั้งเดิมและเฟรมเวิร์ก JavaScript เป็นอย่างดี เราจึงสามารถสร้างเว็บแอปของคุณในแบบที่คุณต้องการได้

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพัฒนาสปา หรือต้องการคำปรึกษา ติดต่อเรา

เขียนโดย Artem Chervichnik และ Svitlana Varaksina