Какие самые популярные фильтры в Instagram?

Фильтры Instagram — это один из тех тонких и простых в использовании инструментов, которые могут как улучшить, так и разрушить вашу учетную запись. Они невероятно просты в использовании, и их так же легко использовать плохо. Сколько мыслей вы вкладываете в свои фильтры, когда размещаете изображение в Instagram? Вероятно, этого недостаточно.

Многие компании, которые я вижу, полностью отказываются от использования фильтров. Конечно, существует целое движение #NoFilter, и у этого движения много сторонников, и есть множество людей, которые просто не любят фильтры в целом. Тем не менее, если это не точно ваша целевая аудитория, это не обязательно то, чем вы хотите заниматься.

Общей темой для этих предприятий является то, что фильтры Instagram используются для скрытия ошибок и изображений низкого качества. Вы, как бизнес, редактируете свои фотографии на мощном настольном компьютере, предварительно засняв их на высококачественную камеру; вам не нужны фильтры, чтобы скрыть свои ошибки, у вас есть Photoshop.

Реальность такова, что с фильтрами происходит многое, что вы можете не узнать с первого взгляда.

• Все фильтры имеют возможность использовать имя этого фильтра в качестве хэштега, чтобы привлечь аудиторию людей, которым нравится именно этот фильтр.
• Фильтры, да, скрывают мелкие недостатки изображения.
• Фильтры могут улучшить цвет, контрастность или композицию изображения особым образом, разработанным людьми в Instagram.
• Фильтры из бизнес-аккаунта или другого известного аккаунта показывают простым людям, что вы один из них; они чувствуют себя более привязанными и надеются, что тоже смогут создавать отличный контент с использованием простых инструментов.

Очевидно, что вы должны использовать фильтры, хотя вам следует избегать их чрезмерного использования. Однако, если вы просто занимаетесь математикой, я собрал несколько отчетов и исследований по фильтрам, чтобы составить окончательный список лучших фильтров в Instagram.

Прежде чем мы начнем, следует отметить несколько вещей. Это достаточно важные моменты, и я собираюсь сделать из них большое дело.

Я смотрю в первую очередь на два разных исследования. Во-первых, это исследование Iconosquare, в котором они изучили использование фильтров почти 800 000 пользователей по всему миру, используя данные со своей собственной платформы. Второй — исследование Canva, в ходе которого было просмотрено более миллиона отдельных фотографий и добавлены географические данные. Особое внимание они уделяли хэштегам #природа, #мода, #еда и #селфи. Я также включил некоторую информацию из нескольких других третичных отчетов с менее точной информацией или из более старых источников.

В разных регионах есть разные любимые фильтры. Как видно из исследования Canva, в то время как фильтр №1 по популярности одинаков во всех регионах США (и в большинстве стран мира), фильтр №2 по популярности варьируется в зависимости от штата и страны. . Данные, которые я собрал ниже, в основном предназначены для широких обобщений; это может быть не лучшим для вашей конкретной аудитории.

Разные предметы имеют разные предпочтительные фильтры. Исследование Canva учитывало предмет, по крайней мере, в том, что касается разницы в предпочтениях фильтров для нескольких разных хэштегов на основе тем, и списки выглядят немного иначе, чем то, что я перечислил ниже. Например, такие фильтры, как Amaro, Brooklyn и Earlybird, очень популярны при съемке природы, но вообще не входят в десятку лучших. Мода очень любит Кельвина и Нэшвилла, но их вы тоже не видите в списке.

Нормальный — наиболее часто используемый фильтр. Это потому, что «нормальный» — это не фильтр, а #NoFilter. Крайне распространено не использовать фильтр, но это не всегда лучший выбор для ваших сообщений. Тем не менее, помните, что даже самый популярный фильтр используется лишь часть времени. Фильтры используются примерно на 15-20% фотографий, хотя это число варьируется от отрасли к отрасли и даже зависит от тенденций.

Вы не ограничены фильтрами Instagram. Существуют и другие сервисы Instagram, которые имеют собственный набор встроенных функций. Этот пост охватывает многие из них, такие как VSCO и A Color Story. Вы можете свободно экспериментировать с ними, если хотите; Для целей этого поста я придерживаюсь нативных фильтров Instagram.

Кроме того, вы всегда можете отредактировать фотографию и добавить фильтр позже, когда загрузите ее. Использование высококачественных исходных изображений не исключает использования фильтров.

Все это говорит о том, какие фильтры сегодня самые популярные в Instagram?

№1: Кларендон

Есть такой стиль фотографии, который называется HDR или фотография с высоким динамическим диапазоном. Он имеет тенденцию создавать очень яркие изображения с большим контрастом между светлым и темным. Грязь грязнее, блеск ярче, цвета ярче, и все выделяется почти сюрреалистичным образом. Вы можете увидеть некоторые примеры здесь.

Clarendon — это своего рода «первый HDR ребенка» в форме фильтра. Он делает светлые участки светлее, темные — темнее и придает большинству изображений более холодный тон, в целом увеличивая контрастность. HDR — это крайность, в то время как Clarendon более утонченный, но он превращает обычные изображения во что-то, что визуально более ярко.

Clarendon — самый популярный фильтр, потому что он по своей сути не меняет тон изображения; это улучшение без корректировки. Его любят почти все, и как только вы узнаете, как его заметить, вы уже никогда не сможете его развидеть.

Кроме того, Clarendon является первым фильтром после Normal, поэтому его легко использовать и использовать без необходимости искать что-то, что лучше подходит для вашего изображения. Возможно, простота использования — одна из причин, по которой он так популярен во всем мире.

# 2: Юнона

Юнона во многом похожа на Кларендон; он увеличивает контраст и делает цвета более яркими. Холодные оттенки на ваших изображениях становятся холоднее, но более теплые оттенки также становятся теплее. Это скорее повышение как яркости, так и контрастности, без высоких уровней, которые эти ручные настройки сделают изображение размытым.

Juno, как правило, является хорошим вариантом, когда вы хотите продемонстрировать цвет на своем изображении, особенно если есть сильный цветовой контраст. Цветочные фотографии, например, выделяются между листвой растения и цветом цветка.

№ 3: Людвиг

Людвиг назван не в честь композитора, а в честь архитектора Людвига Миса ван дер Роэ, известного минимализмом. Если вы когда-нибудь слышали от кого-то в неподходящее время фразу «лучше меньше, да лучше», можете обвинить в этом старого Людвига.

Фильтр Людвига хорошо работает для выделения теплых цветов, особенно для изображений, где красный цвет является цветом, на котором вы хотите сосредоточиться. Он уменьшает насыщенность практически любого другого цвета и хорошо подходит для портретов из-за присущего коже красного цвета.

# 4: Жаворонок

Жаворонок — широко используемый фильтр для уличной фотографии, особенно весной и летом. Это повышает яркость фотографии, не делая ее размытой. В отличие от Людвига, Ларк снижает насыщенность красных тонов, усиливая синие и зеленые. Это делает естественный контраст в листве довольно заметным и делает его превосходным для фотографии природы. Однако это менее полезно для осенней фотографии и может увеличить яркость так, как вам может не понадобиться для более теплых изображений.

# 5: Джинсовая ткань

Если бы вам нужно было описать Gingham одним словом, это, вероятно, было бы «Gingham». Если бы вам нужно было выбрать слово, которое не было бы его названием, вы бы выбрали что-то вроде «винтаж». Этот конкретный фильтр смягчает цвета на вашей фотографии, как по насыщенности, так и по светлым участкам, придавая ей ту патину серой дымки, которая характерна для старой винтажной пленочной фотографии. Это не приведет вас к тинтипированию фотографий, но может сделать современный цифровой снимок более похожим на старый полароид. Имейте в виду, что легкая дымка, которую это добавляет к вашему изображению, искажает некоторые детали, поэтому очень подробные изображения будут страдать от этого.

# 6: Лоу-фай

Lo-Fi — очень драматичный фильтр. Это похоже на Clarendon на стероидах, и он ближе к эффекту, который вы получаете от фотографии HDR, чем любой фильтр в этом списке до сих пор. Он значительно увеличивает насыщенность, делая темные участки темнее, а светлые светлее, с более ярким промежуточным цветом. Это лучше всего использовать, когда вы хотите продемонстрировать контрастность изображения, не жертвуя четкостью цветов внутри него.

Я скажу, что по мере того, как HDR-фотография достигла пика неправильного использования, популярность Lo-Fi снизилась. Людям нравился HDR, когда он впервые появился на сцене, но он несколько изжил себя, и поэтому различные побочные эффекты HDR, такие как этот фильтр, теряют популярность. Вот почему Кларендон так популярен; он близок к HDR, но все же является тонким улучшением, а не кардинальным изменением.

# 7: Валенсия

Думая о Валенсии , вы можете подумать об апельсине, но это только полпути. Действительно, Валенсия усиливает теплые цвета, но в первую очередь с желтым. По сути, это добавляет желтый оттенок вашим фотографиям, что имеет побочный эффект, заключающийся в осветлении зелени и придании странного оттенка белым с красным на них. Я полагаю, что это сложный фильтр, чтобы использовать его правильно. Когда вы используете его правильно, он делает пастельные и светлые изображения яркими. Использовался плохо и больше напоминает салон для курильщиков.

# 8: Аден

Что Gingham для винтажа, Aden для ретро. Винтажная фотография восходит к 40-м или 50-м годам, в то время как ретро-фотография больше относится к 60-м и 70-м годам, по крайней мере, в моем обычном впечатлении. Я ни в коем случае не знаток фотографии.

Аден делает изображение мягче и добавляет ему немного коричневого. Он имеет тенденцию приглушать изображения, особенно с яркими цветами. Вы знаете ту фазу в конце осени, когда зима вот-вот наступит, краски блекнут, но еще не все холодно и мертво? Именно такое чувство вызывает Аден.

# 9: X-Pro II

Этот профессиональный фильтр обеспечивает экстремальное увеличение контраста с большим количеством улучшенных теней и затемнением теней в углах вашего изображения. Это не тонкий фильтр. Это не мелкая корректировка цвета. На самом деле, я вообще почти не отношу это к фильтру; это скорее эффект, который вы накладываете сверху.

Первоначальная цель этого фильтра, одного из старейших в Instagram, состояла в том, чтобы внести кардинальные изменения в изображение, чтобы скорректировать плохие телефонные камеры, которые были наиболее распространенным средством захвата изображений для вашего профиля. Это добавляет интенсивности, помогая смыть артефакты, возникающие из-за снимков низкого качества.

Другие упоминания

Некоторые другие фильтры популярны в определенных нишах, но при этом не выделяются на самом популярном радаре.

Бруклин — популярный фильтр для природных сцен, который часто используется для съемки городских пейзажей, горных пейзажей и вообще более прохладной погоды на открытом воздухе. Он добавляет немного красноватого оттенка к изображениям, что в зимних тонах означает фиолетовую дымку на фотографии. Это может быть весьма поразительно и часто встречается на обложках альбомов определенных музыкальных жанров.

Амаро — аналогичный фильтр, добавляющий изображениям насыщенный синий оттенок, который также широко используется при съемке природы. Думайте об этом как о Бруклине, но с синим цветом вместо красного.

Кельвин — это фильтр, который повышает контрастность, выделяя детали, и очень часто используется в фэшн-фотографии. Одной из его лучших особенностей является способность выделять одежду и украшения, не отвлекая внимание от кожи или волос.

Skyline , возможно, наиболее часто используемый фильтр для фуд-фотографии. Он усиливает цвета, не заставляя пищу выглядеть болезненно или неестественно, что могло бы оттолкнуть людей в инстинктивном стремлении дистанцироваться от потенциально опасной пищи.

Slumber — широко используемый фильтр для селфи, хотя в наши дни большинство людей публикуют селфи NoFilter. Это хороший фильтр для выравнивания тона кожи и исправления плохого освещения, благодаря которому фотографии лица выглядят немного ярче, чем в противном случае.