6 rzekomo renomowanych źródeł, które nie są dokładnie tym, czym się wydają

Opublikowany: 2023-05-10

Wiele z płodnych stron internetowych, z którymi przeciętny człowiek odwiedza codziennie, nie jest odpowiednio sprawdzanych ani badanych.

Ale linkowanie do oszukańczych stron zrujnuje zaufanie do Twojej marki. W niektórych przypadkach może to również powodować problemy prawne dla Twojej firmy. Wytyczne Google dotyczące wiedzy fachowej, autorytatywności i zaufania (EAT) powinny kierować tworzeniem treści.

W poniższych akapitach znajdziesz 6 rzekomo renomowanych źródeł, które nie są dokładnie tym, czym się wydają.

    Pobierz ten post, wpisując poniżej swój adres e-mail

    Nie martw się, nie spamujemy.

    1.Forbes.com

    Fani magazynu Forbes mogą nie zdawać sobie sprawy, że Forbes.com ma bardzo niewiele wspólnego z oficjalną publikacją.

    Artykuły na Forbes.com nie są pisane ani nawet redagowane przez autorów magazynu. Zamiast tego są one wnoszone przez pisarzy z całego świata.

    Współtwórcy witryny piszą własne artykuły i przesyłają je w zamian za opłaty licencyjne. Żaden z faktów w artykułach nie jest sprawdzany, a redaktorzy w żaden sposób nie modyfikują wpisów.

    Niewiarygodne, mimo braku ogólnej kontroli jakości, Forbes pozostaje jednym z najpopularniejszych serwisów z wiadomościami biznesowymi.

    Aby znaleźć dokładne treści w Forbes, sprawdź napisy autorów. Treści pisane przez wewnętrznych dziennikarzy Forbesa są sprawdzane przez redaktorów Forbesa przed publikacją. Jest bardziej prawdopodobne, że będzie dokładny i bezstronny niż posty autorów i opinii.

    Dobrym źródłem informacji są również artykuły członków Rady Forbesa. Forbes ma ścisłe zasady dotyczące tego, kto może zostać członkiem jego rady. Autorzy są zazwyczaj liderami branży i ekspertami w swojej dziedzinie. Ponadto mają doświadczenie w dostarczaniu dokładnych informacji.

    Zrzut ekranu Forbes (jedno z 6 rzekomo renomowanych źródeł, które nie są dokładnie tym, czym się wydają)

    2. Poczta Huffingtona

    Wiele osób uważa, że ​​The Huffington Post to jakaś forma gazety lub publikacji informacyjnej.

    W rzeczywistości The Huffington Post to agregacja wiadomości i system blogów. Treści publikowane w The Huffington Post obejmują artykuły blogerów, celebrytów i po prostu tych, którzy mają opinię do podzielenia się.

    Ostatnio magazyn internetowy był krytykowany za brak naukowego wsparcia dla wielu jego postów. Podstawowym problemem The Huffington Post jest szerokie spektrum, na którym leżą jego wkłady.

    Niektóre artykuły na stronie to przypadkowe wpisy na blogach, które w ogóle nie zostały zweryfikowane pod względem faktów, podczas gdy inne to nagrodzone Pulitzerem artykuły autorstwa zawodowych korespondentów wojskowych.

    Zawsze sprawdzaj nazwisko i referencje autora przed cytowaniem jego treści. Jeśli autor podaje link do źródła swoich informacji, upewnij się, że jest to dokładne źródło.

    Zrzut ekranu Huffington Post (jedno z 6 rzekomo renomowanych źródeł, które nie są dokładnie tym, czym się wydają)

    3. Patch.com

    Ci, którzy szukają aktualnych informacji o nowościach w swojej branży, niezmiennie natkną się na Patch.com. Patch.com to ogólnokrajowy serwis informacyjny, który koncentruje się głównie na historiach interesujących ludzi i wiadomościach lokalnych.

    Patch.com jest prowadzony przez AOL i został stworzony jako sposób na włamanie się AOL do branży generowania treści.

    Artykuły były często ponownie publikowane na wielu stronach internetowych, a wiele artykułów zostało po prostu przepisanych z innych źródeł internetowych. Wiele z nich jest wiarygodnych, ale musisz sprawdzić źródła, aby upewnić się, że są dokładne. Google informacje, aby zobaczyć, czy inne renomowane strony internetowe kopiują to, co czytasz w Patchu.

    Zrzut ekranu Patch.com (jedno z 6 rzekomo renomowanych źródeł, które nie są dokładnie tym, czym się wydają)

    4. Wikipedii

    Wikipedię może aktualizować każdy w dowolnym momencie. Został nawet zaktualizowany przez boty. Jednak badania wykazały, że wiele z jego informacji jest dokładnych.

    Aby znaleźć dokładne informacje w Wikipedii, sprawdź źródło każdego roszczenia. Jeśli źródło jest wiarygodne, twierdzenie jest prawdopodobnie prawdziwe. Ponadto artykuły na tematy niekontrowersyjne są bardziej trafne niż artykuły na kontrowersyjne tematy lub osoby.

    Ponieważ Wikipedia nie jest powszechnie akceptowana jako witryna autorytatywna, najlepiej unikać cytowania jej bezpośrednio w treści. Zamiast tego spójrz na listę źródeł na końcu artykułu w Wikipedii. Kliknij wiarygodne linki, aby znaleźć źródła, które możesz zacytować bez rujnowania zaufania do swojej marki.

    Zrzut ekranu Wikipedia (jedno z 6 rzekomo renomowanych źródeł, które nie są dokładnie tym, czym się wydają)

    5. Średni

    Medium to platforma internetowa dla współtwórców-gości. Zawiera artykuły z wiadomościami, artykuły instruktażowe, opinie i inne rodzaje treści.

    Nie ma rady redakcyjnej, która zapewniałaby dokładność artykułów. Ponadto wiele artykułów jest napisanych przez właścicieli firm. Ich treść ma na celu przeforsowanie określonego punktu widzenia. Może być również napisany w celu promowania określonego produktu lub usługi.

    Z drugiej strony Medium może być dobrym źródłem dokładnych informacji. Kliknij autora artykułu, aby dowiedzieć się o nim więcej. Wiele treści to informacje z pierwszej ręki napisane przez ekspertów w swojej dziedzinie. Jest to prawdą, nawet jeśli utwór został ostatecznie napisany, aby coś sprzedać.

    Średni zrzut ekranu

    6. Archiwum internetowe

    Internet Archive to biblioteka cyfrowa prowadzona przez organizacje pozarządowe. Ma dziesiątki tysięcy książek, czasopism i czasopism. Zawiera również treści audio i wideo.

    Podobnie jak wszystkie biblioteki, Internet Archive zawiera treści napisane przez różnych autorów. Niektóre treści są dokładne, ale inne wprowadzają w błąd.

    Jednak Internet Archive zawiera również więcej starych treści niż typowa biblioteka. To świetnie, jeśli piszesz o historii.

    Nie jest to idealne rozwiązanie, jeśli szukasz aktualnych, aktualnych treści. Zawsze sprawdzaj datę publikacji, zanim zacytujesz dane znalezione w Internet Archive na swojej stronie internetowej.

    Zrzut ekranu Archiwum internetowe

    Jak znaleźć renomowane źródła

    Być może zastanawiasz się, które źródła są naprawdę wiarygodne. Zarówno CNN, jak i Al Jazeera to szanowane źródła wiadomości krajowych i międzynarodowych.

    Podobnie strony internetowe prowadzone przez rząd lub instytucję edukacyjną są zwykle uważane za godne zaufania. Przykłady obejmują CIA Factbook i FBI Uniform Crime Reports.

    Publikacje niszowe i branżowe mogą być również niezwykle renomowane, podobnie jak czasopisma naukowe, takie jak Scientific American. Oceniając nową stronę internetową, jedną z pierwszych rzeczy, na które możesz zwrócić uwagę, jest to, czy autor artykułu jest prawdziwym ekspertem w danej dziedzinie.

    Test CRAAP to najlepszy sposób na znalezienie renomowanych źródeł. Możesz go użyć na stronie internetowej lub zbadać konkretnego autora.

    Test CRAAP pomoże Ci sprawdzić, czy witryna jest aktualna, odpowiednia i dokładna. Pomoże ci sprawdzić, kto napisał treść i ocenić, dlaczego treść została napisana.

    Zakończyć

    Sprawdzanie źródeł informacji, aby upewnić się, że są wiarygodne, jest warte ciężkiej pracy. Nie oznacza to jednak, że musisz spędzać długie godziny na ocenianiu treści witryny, aby tworzyć autorytatywne, dokładne treści. Outsourcing tego zadania da Ci czas na skupienie się na innych aspektach rozwoju firmy.

    WriterAccess to platforma treści z ponad 10 000 sprawdzonych niezależnych autorów treści. Każdy artykuł jest napisany przez ludzi i sprawdzany pod kątem dokładności. Tylko renomowane źródła są używane, aby wyróżnić Twój artykuł.

    Czy potrzebujesz stałego strumienia treści, które spełniają wytyczne Google dotyczące EAT? Jeśli tak, sprawdź nasz 14-dniowy bezpłatny okres próbny. Przekonaj się sam, dlaczego dziesiątki tysięcy firm używa WriterAccess do tworzenia atrakcyjnych, dokładnych treści.

    bezpłatna wersja próbna dla pisarzy