MLP vs MVP vs MMP/MSP: Porównanie i główne różnice

Jakie są różnice między MLP a MVP? A co z MMP? Czego potrzebujesz?

Kiedy teoretyczna część tworzenia aplikacji, czyli walidacja pomysłów, jest już prawie ukończona, nadszedł czas, aby pomyśleć o zbudowaniu pierwszej, mocno skróconej wersji Twojego produktu do testowania. I nagle stajesz przed koniecznością wybrania rodzaju „minimalnego produktu”, którego potrzebujesz. Istnieje kilka opcji, a linie między nimi mogą wydawać się nieco rozmyte.

Minimalny żywotny produkt

Mówiąc o „minimalnych produktach”, pierwszym typem, który przychodzi na myśl, jest MVP, czyli Minimum Viable Product. Zwykle jest to rozwiązanie typu „go-to”, standard produktów „minimalnych”. Jest to również termin, który napotkasz w wielu, jeśli nie w większości, artykułów o procesie tworzenia aplikacji. Według Erica Riesa, przedsiębiorcy i autora The Lean Startup, MVP to:

[...] ta wersja nowego produktu, która pozwala zespołowi zebrać maksymalną ilość zweryfikowanych informacji o klientach przy najmniejszym wysiłku.

MVP to narzędzie do zbierania danych i poznawania potrzeb i pragnień rynku. To najgorsze z najgorszych minimum tego, co możesz uruchomić i oczekiwać jakiejś reakcji; oferuje najbardziej podstawową funkcjonalność w celu walidacji Twojego pomysłu i zorientowania się, dokąd przejść z projektem, aby był opłacalny i popularny.

Zaletami MVP są jego koszt i szybkość rozwoju. Jednak w triumwiracie dobry, tani i szybki, MVP jest tani i szybki. Oznacza to, że nie jest to coś, co można nazwać wystarczająco dobrym do rzeczywistego pełnego uruchomienia. To idea aplikacji, a nie sama aplikacja. Pozwala jednak sprawdzić, czy Twój pomysł rzeczywiście przetrwa na rynku i czy ktoś potrzebuje takiej aplikacji.

W miarę postępów w projekcie możesz (i najprawdopodobniej będziesz) mieć kilku MVP, z których każdy jest korygowany zgodnie z informacjami zwrotnymi, które otrzymujesz od grupy testowej/early adopterów dotyczących poprzedniej iteracji. Pod koniec tego procesu, gdy zgromadzisz wystarczającą liczbę MVP i uda ci się znaleźć podstawowy zestaw funkcji, za które Twoi użytkownicy są gotowi zapłacić, otrzymasz swój produkt o minimalnej wartości rynkowej lub MMP (zwany również produktem o minimalnej sprzedaży, lub MSP ).

Minimalny produkt rynkowy

Minimalny produkt rynkowy to najlepsza wersja MVP, którą otrzymujesz po wielu próbach i błędach. Ma podstawowy zestaw funkcji, ale te funkcje wyszły z młyna, czyli wczesnych użytkowników — zestaw funkcji, które odpowiadają na potrzeby i problemy użytkowników. Dlatego możesz być pewien, że w pewnym momencie użytkownicy będą skłonni zapłacić za te funkcje. To właśnie sprawia, że ​​produkt nadaje się do sprzedaży .

MMP pozwala na wcześniejsze uruchomienie aplikacji po niższych kosztach niż pełna wersja, a nawet może zacząć uzyskiwać zwrot z inwestycji w trakcie dalszego rozwoju i aktualizacji aplikacji. MMP jest wygodne, ponieważ nie musisz stale martwić się o to, jak użytkownicy zareagują na Twój pełny produkt, gdy zostanie on w końcu wprowadzony na rynek. Skalowalność MMP umożliwia dostosowywanie się do zmian na bieżąco.

To wszystko brzmi cholernie świetnie, prawda?

Więc jaki jest haczyk?

Według Statista do trzeciego kwartału 2018 r. Sklep Google Play miał 2 100 000 aplikacji, a Apple App Store 2 000 000. Dwa. Milion. Na sklep. I rośnie. Rozważ to. Nawet jeśli weźmiesz jedną kategorię, nadal będzie miała dziesiątki, jeśli nie setki opcji. I jeśli Twój pomysł nie jest całkowitym przełomem, z niewielką konkurencją lub bez możliwości zdobycia użytkowników poprzez reklamy influencerów i popularnych marek, znajdziesz się w trudnej sytuacji, jeśli zaoferujesz tylko kilka podstawowych funkcji. Ponieważ są szanse, wszystkie te funkcje są już dostępne w innych, pełnoprawnych aplikacjach.

Jeśli masz pomysł na aplikację mobilną na już ugruntowany rynek, to nie musisz stworzyć MVP, ale MLP: Minimum Lovable Product.

Minimalny kochany produkt

Wspólną cechą MVP i MLP (i MMP) jest to, że oferują tylko ułamek tego, co ma nadejść. Jednak podczas gdy MVP jest pozbawiony wszystkiego, co nie jest elementem funkcjonalnym , MLP jest zaprojektowany tak, aby od razu go kochać . Tak naprawdę to wszystko w nazwie.

Każdy film Disneya od razu pokazuje nam, jak potężna jest miłość — w końcu może zmienić żabę w księcia. Przesłanie jest wymuszane przez kulturę, gdy dorastamy. Więc nie powinieneś się dziwić, że ma to również znaczenie dla biznesu.

Minimalny, sympatyczny produkt to także skrócona wersja tego, co planujesz. Ale oferuje nieco więcej niż samą funkcjonalność. Może nie w liczbach, ale na pewno bardziej w jakości. To w pewnym sensie twoja żaba z maleńką koronką — obietnica, która jeszcze się nie spełniła.

Sztuczka z MLP polega na tym, że skupiasz się na najważniejszych funkcjach zamiast na minimalnym oczekiwanym od aplikacji w klasie, ale robisz te ważne funkcje sprawiedliwie. Oznacza to, że są nie tylko funkcjonalne i funkcjonalne, ale także przyjemne, a zatem przyzwoicie zaprojektowane. Potrzebujesz, aby twoi wcześni adoptujący zareagowali emocjonalnie. Może być dobry lub zły, ale emocje pobudzają zaangażowanie.

Zaangażowani użytkownicy chętnie wchodzą w interakcję z marką , są zainteresowani tym, co próbujesz zrobić, i chcą być tego częścią. Tak po prostu, twój żabi pomiot zamienia się w przystojnego księcia w oczach zdumionej publiczności — twoich konkurentów.

MLP oferuje funkcje, którymi użytkownicy będą chcieli się dzielić. W dużej mierze opiera się na emocjach klientów, ponieważ emocje mają ogromny wpływ. A na przepełnionych rynkach może to być decydujący czynnik.

Jakie są różnice między MVP a MLP?

Przede wszystkim MVP to narzędzie do oceny pomysłów. Jest to w większości konieczne na wcześniejszych etapach i możesz z niego zrezygnować, jeśli Twój pomysł nie jest całkowicie nowatorski i ma analogi na rynku. Jeśli istnieją już podobne aplikacje, nie musisz weryfikować pomysłu, budując minimalny produkt. Niektóre badania i ankiety mogą dobrze ocenić innowacyjną część.

Utworzenie MLP zajmie więcej czasu niż poświęcisz na MVP , a koszt również będzie wyższy. Ale jeśli uda Ci się przywiązać emocjonalnie pierwszych użytkowników do swojego produktu, będziesz mieć większą szansę na osiągnięcie swoich celów w dłuższej perspektywie.

MVP dotyczy ewolucji — chodzenia do lepszej przyszłości, krok po kroku.

MLP jest bardziej jak rewolucja — bierzesz swoich wczesnych użytkowników, dajesz im minimum funkcji (ale najistotniejsze), sprawiasz, że widzą swój końcowy cel i kochają go, a także sprawiasz, że zbierają się za tobą, rozpowszechniając jednocześnie informacje dostarczanie informacji zwrotnych o tym, jak osiągnąć ten cel końcowy.

Od strony technicznej różnica polega najczęściej na zainwestowaniu w design. Wprowadzając MVP, wiele firm pomija użyteczność i emocjonalnie angażujący design. Chociaż pomaga to uruchomić produkt szybciej i po niższych kosztach, może równie dobrze spowodować, że Twój MVP zagubi się w morzu podobnych, ale już w pełni rozwiniętych aplikacji.

MVP jest świetny, gdy przedstawiasz nowy pomysł opinii publicznej. W większości innych przypadków jest to MLP, którego potrzebujesz.

Minimalny produkt rynkowy a minimalnie przyjemny produkt

Różnica między MMP i MLP jest bardziej subtelna niż między MVP i MLP, ponieważ MMP jest MVP, który był aktualizowany kilka razy, a zatem ma lepszą jakość. Podstawowe rozróżnienie jest jednak takie samo.

MMP to minimum, za które rynek jest gotów zapłacić, podczas gdy MLP to coś, na co użytkownicy się zakochają i będą oczekiwać pełnego wydania.

MMP jest do pewnego stopnia sprzedawanym produktem takim, jakim jest. W końcu to jest sens uwalniania go. Z MMP będziesz miał szansę na uzyskanie zwrotu z inwestycji wcześniej, jeśli będziesz miał szczęście.

Nie możesz od razu sprzedać MLP. A raczej nie powinieneś próbować. Do zalet MLP należy duże zaangażowanie użytkowników podczas budowania „kochania”. To zaangażowanie stworzy przywiązanie i więź emocjonalną, która z kolei będzie miała wszelkie szanse na przekształcenie Twoich wczesnych użytkowników w lojalnych klientów.

A wartości lojalnych klientów nigdy nie można przecenić.

MVP VS MMP VS MLP: Wniosek

MVP	MMP	MLP
Najszybciej się rozwija	Szybko się rozwija	Szybko się rozwija (ale może być wolniejszy niż MVP)
Minimalne funkcje do przetestowania pomysłu	Minimalne funkcje do sprzedaży produktu	Minimalne cechy, aby wywołać reakcję emocjonalną
Zbudowany na pomyśle	Zbudowany na kilku MVP	Zbudowany na koncepcji MVP
Najtańszy	Stosunkowo tani	Cena zależy od wybranych funkcji
Nierynkowy (zaprojektowany do testowania pomysłu)	Nadający się do sprzedaży	Zbywalny i niezwykły
Zorientowany na biznes	Zorientowany na biznes	Zorientowany na użytkownika
Odpowiada na potrzebę	Rozwiązuje problem	Rozwiązuje problem i tworzy emocjonalne połączenie

W Mind Studios wolimy współpracować z MLP ze względu na korzyści, jakie oferują. Uważamy, że jest to najbardziej skuteczna metoda rozwoju. W końcu, jeśli się nad tym zastanowić, kochany produkt jest zarówno opłacalny, jak i sprzedawany.

Użytkownicy rzadko będą pragnąć produktu, chyba że czują, że naprawdę go potrzebują, a to zaspokaja pilną potrzebę. Dlatego nie ma czegoś takiego jak wojna „MLP vs MVP”. Te koncepcje nie są ze sobą sprzeczne, ponieważ minimalny produkt, który można lubić, jest domyślnie opłacalny.

A ponieważ klienci to uwielbiają, z przyjemnością za to zapłacą, co sprawia, że ​​minimalny produkt, który można kochać, jest dostępny na rynku.

Jeśli masz pomysł na aplikację, który Twoim zdaniem może coś zmienić i szukasz firmy outsourcingowej zajmującej się tworzeniem aplikacji, aby go zrealizować, nasi doświadczeni specjaliści techniczni, projektanci i kierownicy projektów z przyjemnością będą Twoimi przewodnikami i asystentami w osiągnięciu sukcesu rynkowego . Skontaktuj się z nami, jeśli masz jakiekolwiek pytania. Chętnie na nie odpowiemy.