Ryzen 3 대 i3 프로세서: 어느 것이 더 낫거나 같습니까?

Intel과 AMD 간의 논쟁은 Intel이 제품을 출시한 첫날부터 존재해 왔습니다. Intel은 일반 용도로 프로세서를 시장에 출시한 최초의 브랜드였지만 AMD는 곧 자체 프로세서 라인을 따라 잡았습니다. 사람들은 Ryzen 3와 i3 중에서 선택하는 것에 대해 많은 토론을 하고 있으며 이제 12세대 Intel 프로세서가 출시되면서 Core i3 라인업이 이전에 AMD의 Ryzen 3과 격차를 좁혔습니다.

AMD는 2017년 2월 시장에 Ryzen 시리즈 프로세서를 출시하여 게임을 완전히 바꿨습니다. 이 새로운 프로세서는 더 많은 코어, 낮은 전력 사용량 및 오버클러킹 기능을 제공했습니다. 이는 Intel이 K 시리즈 프로세서를 통해 프리미엄 기능으로 취급한 것입니다. 연령.

Ryzen 이전에는 프로세서 부문에서 AMD의 시장 점유율이 미미했지만 더 나은 가치와 더 낮은 가격을 제공하는 완전히 새로운 아키텍처와 성능을 제공함으로써 Team Blue(Intel)를 뒤처지게 했습니다.

Ryzen은 주로 다양한 SKU로 제공되며 주요 SKU는 Ryzen 3, Ryzen 5 및 Ryzen 7 라인업입니다. 1세대 Ryzen 프로세서는 저가의 고코어 Ryzen 3 1200 및 Ryzen 3 1300x 프로세서로 시작했습니다. 둘 다 eXtended Frequency Range를 나타내는 XFR에 주요 차이점이 있다는 점에서 서로 매우 유사합니다.

Ryzen 3 대 Core i3 – 비교 메트릭

AMD의 Intel Core i3와 Ryzen 3의 비교를 시작하기 전에 비교할 메트릭에 대해 논의해야 합니다. 이것들은 복잡하지 않지만 직접 구매할 프로세서를 결정하기 위해 확인하는 간단한 메트릭입니다.

1. 코어와 스레드

모든 프로세서에는 여러 작업을 동시에 효율적으로 처리할 수 있는 여러 코어가 있습니다. 특정 프로그램은 코어를 쉽게 사용할 수 있으며 시스템은 다른 프로그램에 다른 코어를 할당하므로 동시에 다른 프로그램을 실행하는 경우에도 시스템 성능이 계속 향상됩니다.

2. 기본 클럭과 터보 클럭

프로세서에는 기능과 데이터를 처리하는 빈도가 있습니다. 주파수는 프로세서가 명령을 처리하고 처리할 수 있는 속도를 해석합니다. 일부 프로세서에는 명령을 효율적으로 처리하는 데 도움이 될 수 있는 서로 다른 주파수에서 실행되는 서로 다른 코어가 있습니다.

반면에 터보 클럭은 프로세서가 처리 능력이 요구되는 프로그램을 처리하기 위해 짧은 버스트로 주파수를 높이는 것입니다. 이것은 일상적인 사용에 유용하며 우리가 그것을 알아차리지도 못한다는 사실에 매우 효율적입니다.

3. 오버클럭과 XFR

오버클러킹은 효율성을 높이기 위해 프로세서의 주파수를 수동으로 더 높은 것으로 높이는 경우입니다. 모든 턴키 방식은 아니지만 오버클럭킹과 관련하여 몇 가지 요인이 작용합니다. 오버클럭이 작동하는 전압을 확인해야 하고 오버클럭도 안정적인지 테스트해야 합니다. 시스템에 적합하지 않은 주파수로 오버클럭하면 컴퓨터가 때때로 작동하지 않고 계속 충돌합니다.

AMD의 XFR 또는 eXtended Frequency Range는 마더보드의 BIOS 구성이 켜져 있을 때 프로세서를 자동으로 오버클럭하는 프로세서의 기능입니다. 이것은 프로세서를 냉각시키기 위해 컴퓨터에서 사용하는 냉각기에 따라 다릅니다.

4. L3 캐시

레벨 3 캐시 또는 L3 캐시는 처리하는 다음 명령어 또는 기타 관련 데이터를 저장하는 프로세서의 자체 메모리 뱅크입니다. AMD Ryzen 3 및 Core i3 모두 레벨 3 캐시 모델에 따라 특정 양의 메모리가 있습니다.

5. TDP 및 전력 사용량

TDP는 Thermal Design Power의 약자이며 전력 사용량과 완전히 다른 메트릭이지만 프로세서 제조업체는 일반적으로 TDP를 고객이 예상해야 하는 전력 소비량에 대해 알려주는 요소로 사용합니다. TDP는 주로 와트(W)로 측정되지만 프로세서의 열 출력을 측정하는 메트릭입니다.

TDP가 높을수록 프로세서가 더 많은 전력을 사용하고 더 많은 열이 발생하므로 제품을 사용하는 동안 더 많은 전력이 낭비됩니다. TDP에 관해서는 낮을수록 좋지만 낮은 TDP 프로세서를 실행할 경우 손실될 수 있는 성능도 고려해야 합니다.

이상적인 세계에서 효율적인 프로세서는 낮은 전력 소비로 인한 성능 손실 없이 낮은 TDP를 가질 수 있습니다. 그 차이는 큰 문제는 아니지만 여전히 고려해야 할 지표입니다.

6. 통합 그래픽

프로세서의 통합 그래픽 칩은 컴퓨터에서 눈에 띄지 않는 그래픽 카드를 사용할 필요 없이 비디오 출력 기능입니다. 그러나 그래픽 처리 능력이 많이 필요하지 않은 일반적인 용도로만 사용됩니다. Ryzen 3와 i3 사이에서 Ryzen 3의 현재 버전은 프로세서에 내장된 통합 그래픽 프로세서와 함께 제공됩니다.

AMD Ryzen 3 대 Intel Core i3 비교

이제 메트릭에 대해 논의했으므로 Ryzen 3 대 i3 및 해당 사양을 볼 수 있습니다. 코어, 스레드, 클럭 속도와 같은 사양을 비교하는 것은 고객이 AMD Ryzen 3와 Intel i3를 결정하는 가장 좋은 방법입니다.

이제 Ryzen 3와 i3를 비교하는 가장 좋은 방법은 1세대 AMD Ryzen 3 프로세서와 Ryzen 3 1xxx 시리즈 프로세서 및 그런 다음 이 비교 자료를 작성하는 동안 현재 시장에서 사용할 수 있는 것을 비교합니다.

AMD Ryzen 3 1200 및 Ryzen 3 1300x 대 Intel Core i3 7xxx 시리즈

Ryzen 3 시리즈가 2017년 7월에 시장에 처음 출시되었을 때 Intel은 2017년 1월에도 다양한 Core i3 프로세서를 출시했습니다. Intel은 2017년 1월 3일에 총 12개의 서로 다른 Core i3 SKU를 출시했습니다.

이 제품들을 비교하면서 시작하겠습니다.

1. AMD Ryzen 3 1200 및 Ryzen 3 1300x

Ryzen 3 1200과 1300x는 모두 매우 유사한 사양으로 출시되었습니다. 그들은 다음과 같은 메트릭을 가지고 있었습니다.

코어 및 스레드

• Ryzen 3 1200: 4코어; 4 스레드
• Ryzen 3 1300x: 4코어; 4 스레드

기본 주파수 및 터보 클록

• Ryzen 3 1200: 3.1GHz 베이스; 3.4GHz 터보
• Ryzen 3 1300x: 4코어; 4 스레드

레벨 3 캐시

• 라이젠 3 1200: 8MB
• 라이젠 3 1300x: 8MB

TDP

• 라이젠 3 1200: 65W
• 라이젠 3 1300x: 65W

오버클럭 및 XFR

• 라이젠 3 1200: 50MHz
• 라이젠 3 1300x: 100MHz

통합 GPU

• Ryzen 3 1200: 통합 GPU 없음
• Ryzen 3 1300x: 통합 GPU 없음

보시다시피, Ryzen 3 1300x가 1200보다 큰 유일한 차이점은 1200보다 +50MHz 보너스가 있다는 것입니다. 둘 다 150달러 미만의 가격으로 출시되었으며 Ryzen 3 1200은 100달러이고 Ryzen 3 1300x는 가격입니다. 당신은 $129. 둘 다 CPU 쿨러와 함께 제공되었으며 솔직히 이것은 대단한 일이었고 열광자들에 의해 이러한 프로세서에 대한 훌륭한 출시로 간주되었습니다.

2. 인텔 코어 i3 7xxx 시리즈

12개의 SKU를 모두 비교하는 것은 의미가 없습니다. 여기서는 Intel Core i3 7100과 Core i3 7350K를 비교할 것입니다.

코어 및 스레드

• Intel Core i3 7100: 2코어; 4 스레드
• Intel Core i3 7350K: 2코어; 4 스레드

기본 주파수 및 터보 클록

• Intel Core i3 7100: 3.9GHz 기본 클럭; 터보 부스트 없음
• Intel Core i3 7350K: 4.2GHz 기본 클럭; 터보 부스트 없음

레벨 3 캐시

• 인텔 코어 i3 7100: 3MB
• 인텔 코어 i3 7350K: 4MB

TDP

• 인텔 코어 i3 7100: 51W
• 인텔 코어 i3 7350K: 60W

오버클럭

• Intel Core i3 7100: 오버클러킹 기능 없음
• Intel Core i3 7350K: K 시리즈 – Z370 칩셋 기반 마더보드로 오버클럭 가능

통합 GPU

• 인텔 코어 i3 7100: 인텔 HD 그래픽 630; 350MHz 기본 클럭; 1.10GHz 부스트
• 인텔 코어 i3 7350K: 인텔 HD 그래픽 630; 350MHz 기본 클럭; 1.15GHz 부스트

AMD Ryzen 3 1200 및 Ryzen 3 1300x 대 Intel Core i3 7xxx 시리즈 – 비교 결론

위의 i3와 Ryzen 3 간의 메트릭에서 볼 수 있듯이 Ryzen 3 시리즈와 Intel Core i3 시리즈는 테이블에 다른 것을 가져왔습니다. Ryzen 3가 출시되었을 때 당시 Core i3에는 특별히 제공할 것이 없었기 때문에 큰 문제였습니다. Ryzen 3에는 더 많은 코어, 더 많은 스레드, 잠금 해제된 오버클러킹 기능 및 더 많은 L3 캐시가 있습니다.

Ryzen 3 프로세서는 시장을 휩쓸고 많은 시장 점유율을 확보했습니다. 신규 고객은 Intel에서 AMD로, 기존 고객은 더 많은 것을 제공하는 Ryzen 프로세서로 전환했습니다.

Intel이 더 잘한 것은 칩에 Intel HD Graphics 630 그래픽 프로세서를 추가하여 사용자가 최대 60Hz의 4K를 지원하는 비디오 출력을 가질 수 있게 한 것뿐입니다. 이 GPU는 게임이나 미디어에 적합하지 않지만 업무용 컴퓨터를 잘 실행할 수 있습니다.

AMD Ryzen 3 5300(G 및 GE) 및 Intel Core i3 12xxx 시리즈

AMD Ryzen 3 5300G 및 5300GE는 AMD의 최신 Ryzen 3 제품이며 Intel 측에서는 8가지 프로세서의 Core i3 라인업을 보유하고 있습니다. Intel의 8개 프로세서를 모두 AMD가 제공하는 프로세서와 비교하지는 않지만 Ryzen 3 5300G 및 5300GE와 Intel Core i3 12300 및 Core i3 12300T를 비교할 것입니다.

1. AMD Ryzen 3 5300G 및 Ryzen 3 5300GE

1세대 Ryzen 3 프로세서와 마찬가지로 현재 세대에는 매우 미세한 차이가 있습니다. 다른 모든 측정항목은 서로 매우 유사합니다.

코어 및 스레드

• Ryzen 3 5300GE: 4코어; 8 스레드
• Ryzen 3 5300G: 4코어; 8 스레드

기본 주파수 및 터보 클록

• Ryzen 3 5300GE: 3.6GHz 베이스; 4.2GHz 터보
• Ryzen 3 5300G: 4.00GHz 베이스; 4.2GHz 터보

레벨 3 캐시

• 라이젠 3 5300GE: 8MB
• 라이젠 3 5300G: 8MB

TDP

• 라이젠 3 5300GE: 35W
• 라이젠 3 5300G: 65W

오버클럭

• 라이젠 3 5300GE: 예
• 라이젠 3 5300G: 예

통합 GPU

• Ryzen 3 5300GE: Radeon 그래픽; 6코어 @ 1.7GHz
• Ryzen 3 5300G: Radeon 그래픽; 6코어 @ 1.7GHz

2. 인텔 코어 i3 12300 및 코어 i3 12300T

Intel은 AMD 트레인을 따라잡기 위해 지난 몇 년 동안 프로세서에 몇 가지 심각한 변경 사항을 적용했습니다. 아래에 언급된 측정항목에서 이러한 변경 사항을 명확하게 볼 수 있습니다.

코어 및 스레드

• 코어 i3 12300T: 4코어; 8 스레드
• 코어 i3 12300: 4코어; 8 스레드

기본 주파수 및 터보 클록

• 코어 i3 12300T: 2.3GHz 베이스; 4.20GHz 터보
• 코어 i3 12300: 3.5GHz; 4.40GHz 터보

레벨 3 캐시

• 코어 i3 12300T: 12MB
• 코어 i3 12300: 12MB

TDP

• 코어 i3 12300T: 35W 베이스; 69W 터보
• Core i3 12300: 60W 베이스; 89W 터보

오버클럭

• 코어 i3 12300T: 사용할 수 없음
• 코어 i3 12300: 사용할 수 없음

통합 GPU

• 코어 i3 12300T: 인텔 UHD 그래픽 730; 300MHz 베이스; 1.45GHz 터보
• 코어 i3 12300: 인텔 UHD 그래픽 730; 300MHz 베이스; 1.45GHz 터보

AMD Ryzen 3 5300(G 및 GE) 및 Intel Core i3 12xxx 시리즈 – 비교 결론

Intel은 Core i3 칩 라인업으로 더 많은 것을 제공할 때 따라잡은 것 같습니다. 전력 효율적일 뿐만 아니라 비슷한 양의 코어를 테이블에 제공합니다. 유일한 차이점은 AMD Ryzen 3 5300G 및 5300GE를 사용하면 사용자가 주파수를 오버클러킹할 수 있고 반면에 오버클러킹은 비교에서 언급된 프로세서 시리즈에서 완전히 누락되었다는 것입니다.

Ryzen 3 대 i3 프로세서 – 결론

이 AMD Ryzen 3 대 Intel i3 비교에서 결론을 내리면 Core i3 프로세서와 비교하여 Ryzen 3 프로세서의 차이점이 비슷한 사양을 제공하는 두 칩으로 수렴되었습니다. AMD는 더 빠른 클럭 속도와 오버클럭을 허용하지만 Intel은 Core i3 라인업의 이전 프로세서에 비해 더 많은 것을 제공할 수 있는 칩을 제공합니다.

이 두 칩은 모두 시장에서 각자의 위치를 ​​차지하고 있으며 그 차이가 아주 미세하기 때문에 전적으로 사용자의 개인 취향에 달려 있습니다. 인텔에 대한 편견이 있는 사람이라면 선택하십시오. 우리는 개인적으로 AMD Ryzen 3 플랫폼이 여전히 더 많은 것을 제공하기 때문에 제안할 것입니다. 아마도 다음 세대는 그것을 바꿀 것입니다.