Jasper AI 검토: 문법, 순위, 품질 등

지난 몇 년 동안 인간의 출력을 시뮬레이션하는 방식으로 텍스트든 이미지든 미디어를 생성할 수 있는 "AI" 개발, 고급 형태의 기계 학습 및 생성 네트워크가 폭발적으로 증가했습니다.

또한 이러한 AI가 인수하는 것에 대해 많은 논의와 많은 두려움이 있었습니다. 작가들은 AI가 그들을 대체할 것을 두려워하며, 최근 트위터에서 시간을 보낸 적이 있다면 아티스트들이 결국 같은 위치에 있는 것을 보았을 것입니다.

AI는 짧은 형식의 랜딩 페이지 카피, 작은 페이지 설명, 사람이 나중에 작성할 개요 생성과 같은 작업에 유용할 수 있습니다. 나는 두 가지 이유로 "AI가 콘텐츠 작성을 대신한다"에 대해 다른 사람들만큼 두렵지 않습니다.

1. 첫째, Google은 AI 동향을 감지하고 AI 생성 콘텐츠를 식별하기 위해 열심히 노력합니다.

2. 두 번째는 이미지로 더 잘 설명되지만 텍스트에도 적용됩니다. 다음은 훌륭한 예입니다. 언뜻 보기에 AI가 생성한 예술은 깨끗하고 인상적입니다. 그리고 실수하지 마세요! 컴퓨터가 자체적으로 수행하는 작업으로는 놀라운 기술적 위업입니다.

그러나 그것은 언캐니 밸리(uncanny valley)에 단단히 빠진다.

• 눈은 결코 정확하지 않습니다.
• 손은 항상 엉망입니다.
• 머리카락과 장신구 같은 것들은 이상한 방식으로 혼합됩니다.

그 스레드(및 일반적으로 내가 연결한 아티스트)는 이러한 AI가 가장 가변적인 일부 아트 부분에서 저지르는 품질과 실수에 대해 몇 가지 뛰어난 점을 가지고 있습니다.

이제 AI 텍스트는 다르게 표현되지만 유사한 문제가 있습니다 . AI 글쓰기는 언뜻 보기에 기술적으로 능숙하고 인상적일 수 있습니다. 하지만 더 깊이 파고들면 그것이 매우 자신 있게 잘못된 정보를 말하고 있으며 올바르지 않은 논리적 비약을 할 수도 있다는 것을 깨닫게 됩니다.

전체 ChatGPT Subreddit은 AI 텍스트가 어떻게 기묘한 골짜기에 빠지거나, 잘못된 정보를 사실로 표현하거나, 그렇지 않으면 사람의 글을 대체할 수 있는 글이 되지 못하는 예들로 가득 차 있습니다. 말할 필요도 없이, 나는 아직 AI가 내 일을 대신하는 것에 대해 특별히 두렵지 않다.

(학문적 부정 행위가 적발된 사례에서 볼 수 있듯이 여전히 전담 조사를 통과하지 못하고 있습니다.)

인간의 노력을 대체하기 위해 AI를 사용하는 것이 전부입니다. 하지만 도구로는 어떻습니까? AI를 사용하여 작가로서 수행하는 작업을 보완 할 수 있습니까?

이것이 IBM, ATT, Verizon, 심지어 Google과 같은 유명 기업을 포함하여 70,000명 이상의 고객을 자랑하는 AI 작성 "보조자"인 Jasper(이전 Jarvis.ai)의 전제입니다.

그래서, Jasper가 금이 간 전부입니까?

인간 작가를 대체하는 데 끔찍할 정도로 훌륭합니까, 아니면 인간의 감독이 중간 정도라도 괜찮은 빠른 개요 도구입니까? 파헤쳐보고 개인적인 인상을 드리겠습니다.

재스퍼에 관한 모든 것

Jasper에 가입할 때 소프트웨어는 블로그 게시물, 소셜 게시물, 이메일, 웹 사이트 콘텐츠, 광고 등의 옵션에서 만들려는 콘텐츠 종류를 지정하도록 요청합니다.

이 영역 은 이 AI 시스템의 의도를 즉시 보여줍니다. 학교 에세이, 전자책 또는 소설과 같은 것이 아니라 비즈니스 콘텐츠 입니다.

또한 5일 무료 평가판과 함께 세 가지 계획 중에서 선택할 수 있습니다. 그들은:

• 기동기. 스타터 플랜은 애호가와 AI로 무엇을 할 수 있는지 실험하는 사람들을 위한 것입니다. 콘텐츠, 최대 10명의 사용자, 지원 채팅을 위한 50개 이상의 AI 템플릿에 액세스할 수 있습니다. 생성하려는 단어 수에 따라 가격이 책정되며 기본값은 35,000단어에 대해 월 $40입니다.
• 보스 모드. 이 패키지는 더 많은 기능과 단어가 포함된 "블로거 및 비즈니스" 플랜입니다. 가격은 100,000단어 기준 월 $82부터 시작합니다. 이를 통해 AI에게 콘텐츠를 생성하거나 기존 콘텐츠를 확장하도록 지시할 수 있습니다. Google Docs 스타일 편집기, 더 많은 템플릿 사용 및 팀 구성원 확장이 제공됩니다. 또한 콘텐츠에 대한 더 높은 룩백(look-back)이 있습니다. 즉, AI는 반복을 최소화하기 위해 이전에 작성된 내용을 더 많이 고려할 수 있습니다.
• 관습. 이 옵션은 영업팀에 문의해야 하는 엔터프라이즈 요금제이며 계정 담당자 및 기타 일반적인 엔터프라이즈 기능을 제공합니다.

무료 평가판은 어떤 계획을 선택하든 상관없이 보스 모드 기능과 10,000크레딧(또는 생성된 단어)으로 게임을 시작합니다. 평가판이 끝나기 전에 지불하고 일부 자습서를 완료하는 등의 보너스 크레딧을 받을 수도 있습니다(본질적으로 사용하는 크레딧에 대한 환불).

Jasper에는 몇 가지 통합과 Chrome 확장 프로그램도 있습니다.

• 첫 번째는 웹 사이트에서 자세히 알아볼 수 있는 전체 콘텐츠 최적화 및 SEO 제안 제품군인 Surfer SEO입니다. 나는 그것을 사용하지 않았으므로 그것에 대한 의견이별로 없습니다.
• 두 번째는 DeepL 번역입니다. 이 AI 기반 번역 플랫폼에는 자체적으로 많은 문제가 있습니다(가장 주목할만한 것은 대상 언어에 유창하지 않은 경우 얼마나 잘 또는 잘못되었는지 전혀 알 수 없음). 낮. 여기에 대한 내 생각을 몇 가지 읽을 수 있습니다.
• 세 번째이자 가장 중요한 것은 Copyscape입니다. Jasper는 고유한 콘텐츠를 생산하는 능력에 자신 이 있습니다.

다음은 면책 조항과 Copyscape를 통합하는 이유입니다(추가 비용 발생).

"[…]Jasper가 다른 곳에서 작성된 텍스트를 작성할 가능성은 매우 낮습니다. 그러나 때때로 발생하며 많은 사용자가 문서를 완성한 후 표절 검사기를 통해 텍스트를 실행하는 것이 가치와 마음의 평화를 찾습니다.

또한 많은 사용자가 처음부터 다른 사이트의 콘텐츠를 붙여넣고 마지막에 원본 콘텐츠가 남지 않았는지 확인하기를 원합니다."

이 단점은 인간 작가와 크게 다르지 않습니다. 일부 작가는 기존 콘텐츠에서 시작하여 방금 읽은 사실을 기반으로 새 버전으로 분리하고 원본을 삭제합니다. 또한 일반적인 주제에 대해 글을 쓴다는 것은 일반적인 단어와 구를 반복하는 것을 의미하며 표절 탐지기가 무의미하더라도 이를 포착할 수 있다는 사실도 항상 있습니다. 통계를 인용하고 따옴표로 붙여넣는 것은 내가 Copyscape에서 콘텐츠에 플래그가 지정된 가장 일반적인 이유 중 두 가지이며, 어느 쪽도 콘텐츠를 경계할 이유가 되지 않습니다.

표절은 콘텐츠가 상당 부분 복사된 경우에만 문제가 되며, AI는 그렇게 하지 않기를 바랍니다 .

Jasper 콘텐츠 템플릿

Jasper에는 다양한 템플릿이 있습니다. 정확히 말하자면, 그들은 이 글을 쓰는 시점에서 67개를 가지고 있고, 그 중 2개는 보스 모드로 제한되어 있고, 그 중 10개는 "베타"에 있습니다.

이러한 템플릿 중 일부는 제품 설명, YouTube 비디오 헤드라인 생성 또는 블로그 게시물 주제 아이디어 생성과 같은 작업을 수행하는 것과 같은 표준입니다. 다른 것들은 "아이에게 설명하기" 텍스트 수정 도구 또는 귀하를 위해 Jasper에 대한 긍정적인 평가를 생성하는 "Jasper Testimonial Helper"와 같이 눈속임에 가깝고 덜 가치가 있습니다.

마지막 것은 꽤 큰 위험 신호입니다! 평가는 이미 전쟁터이며 AI가 작성하는 것은 나에게 "스팸의 관문"이라고 외칩니다.

다른 템플릿에는 Quora Answers, Personal Bios, 다양한 특정 종류의 헤드라인, Pinterest, Google 비즈니스 목록, Amazon, 제품 설명, 부동산 목록 설명 등과 같은 항목에 대한 설명이 포함됩니다.

또한 "크리에이티브 스토리" 모드가 있지만 비즈니스 사용 사례로서 유용한지는 잘 모르겠습니다.

또한 AI를 사용하여 그림을 만들기 위해 Jasper Art Upgrade에 피드할 수 있는 프롬프트를 생성하는 "A Thousand Words is Worth a Picture"도 있습니다. 예술 개념과 당신을 위해 모든 것을 할 AI가 필요합니다.

재스퍼 테스트

몇 가지 테스트를 실행하여 Jasper가 출력을 수행하고 비평하도록 하는 방법을 알아보겠습니다.

1. 블로그 게시물 아이디어

먼저 몇 가지 블로그 게시물 아이디어를 생성해 보겠습니다. Jasper는 이를 위해 업체 이름, 일반적인 설명, 청중 및 목소리 톤을 연결하도록 요청합니다. 자체적으로 어떤 결과가 나오는지 보고 싶기 때문에 시작 예제를 제공하지 않습니다. 결국, 내가 내 자신의 연구를 하고 있다면, 나를 위해 그것을 복제하기 위해 AI가 필요하지 않습니까?

세 가지 주제 아이디어를 생성하도록 요청했는데 두 가지만 제공됩니다. 흠.

블로그를 판매 시스템으로 전환하는 방법
비즈니스 블로그를 작동시키는 방법

간단하고 약간 지루하지만 괜찮습니다. 약간 일반적이고 초점 키워드가 없으며 눈에 띄지 않습니다. 하나는 "제목 대소문자" 형식이고 다른 하나는 그렇지 않습니다.

3개 더 달라고 하면 2개 더 줍니다.

오늘날의 기후에서 비즈니스 블로그가 필수적인 이유
비즈니스 블로그를 판매 시스템으로 전환하는 방법

하나는 단어가 추가된 이전 항목의 복제본일 뿐입니다. 다른 하나는 괜찮습니다(일반적인 경우).

여기에서 무엇을 하는지 알 수 있습니다.

비즈니스 설명을 확장하면 더 많은 것을 생성할 수 있지만 여기에 문제가 있습니다. 해당 필드에는 800자만 허용되며 내 설명은 이미 185자를 차지합니다. ("재미있는" 사실: 공백과 엔터 키/줄 바꿈은 여기서 합계에 포함됩니다.)

여기에는 변형의 여지가 거의 없습니다!

내 평결? 이 기능은 그다지 유용하지 않습니다. 이 기사를 작성하기 위한 키워드 조사나 정당성은 없으며 내 홈페이지의 최상위 정보를 기반으로 하는 일반적인 아이디어입니다. 그들은 단지 만능 지루합니다.

2. 원샷 블로그 포스트

이 섹션은 평가판에 가입할 때 핵심 콘텐츠로 "블로그 게시물"을 선택했다는 사실을 기반으로 하는 Jasper의 자습서 중 하나입니다. "소개, 본문 및 결론이 있는 전체 블로그 게시물을 생성합니다."라고 주장합니다. 그것은 낮은 바입니다. 그래서 무엇을 요구합니까?

• 800자로 제한되는 블로그 주제.
• 목소리 톤.
• 대상 청중(예: CIO 또는 CMO).

그게 다야. 계속할 일이 많지 않죠? 이를 위해 최근에 작성한 글을 비교하여 제 블로그 주제를 저 글과 동일하게 하고 비슷한 톤의 어조와 타깃 오디언스를 선택하여 생성합니다. 콘텐츠 생성 기능을 확장하기 위해 제목에 복사하는 것보다 블로그 주제 필드의 대부분의 공간을 사용합니다. 다음은 내 블로그 주제에 대해 작성하는 내용입니다.

"블로그 게시물을 다른 사이트에 제출하는 방법(올바른 방법).

이 블로그 게시물은 신디케이트된 콘텐츠 또는 게스트 게시물로 블로그 게시물을 다른 사이트에 제출하는 방법에 대해 사용자에게 지시합니다. 각 방법의 장단점, 방법 및 콘텐츠가 승인되기를 원하는 경우 피해야 할 함정에 대해 설명합니다.

보너스로 미디어 키트 개발, 바이라인 작성, 아웃리치용 이메일 템플릿 만들기에 대한 정보를 제공합니다."

여기에서 문제가 발생합니다. 생성을 누르면 약 20초 동안 거기에 있다가 "콘텐츠를 생성하는 동안 오류가 발생했습니다."라는 메시지가 표시되고 소프트웨어는 아무 작업도 수행하지 않습니다.

오류가 무엇입니까?

무엇을 변경할 수 있습니까? 몰라. 타깃층이라고 생각하고 바꿔서 다시 시도한다. 이번에는 몇 분 동안 칙칙폭폭 소리를 내며 다음을 생성합니다.

"블로그 제목: 블로그 게시물을 다른 사이트에 제출하는 방법(올바른 방법)

블로그 소개: 게스트 블로깅 및 신디케이트 콘텐츠는 블로그 게시물을 더 많은 청중에게 알리는 두 가지 좋은 방법입니다. 그러나 올바른 방법과 잘못된 방법이 있습니다. 이 게시물에서는 블로그 게시물을 다른 사이트에 제출하는 올바른 방법을 보여줍니다. 또한 귀하의 콘텐츠가 승인되기를 원하는 경우 해야 할 일(및 하지 말아야 할 일)에 대한 몇 가지 팁을 제공합니다.

블로그 본문:

신디케이트 콘텐츠란 무엇입니까?

신디케이트된 콘텐츠는 블로거 또는 웹사이트 소유자가 다른 사람의 블로그 게시물 전체를 자신의 사이트에 다시 게시하는 것입니다. 이것은 일반적으로 원래 작성자의 허가를 받아 수행되며 종종 원래 게시물로 돌아가는 링크를 포함합니다. 신디케이트된 콘텐츠는 모든 것을 직접 제작하지 않고도 사이트에서 고품질의 관련 콘텐츠를 얻을 수 있는 좋은 방법이 될 수 있습니다.

콘텐츠를 신디케이트하는 두 가지 주요 방법이 있습니다.

1) Feedly 또는 Netvibes와 같은 RSS 피드 리더를 사용하여 배포하려는 각 블로그 게시물을 수동으로 추가할 수 있습니다. 이렇게 하려면 게시되자마자 신디케이트하려는 각 블로그 게시물을 수동으로 추가해야 합니다.

2) WP RSS Aggregator 또는 Feedzy RSS Feeds와 같은 WordPress 플러그인을 사용할 수 있습니다. 이 플러그인은 지정한 사이트의 RSS 피드에서 콘텐츠를 자동으로 신디케이트합니다.

게스트 게시물로 블로그 게시물을 제출하는 방법

게스트 게시는 블로그 게시물을 작성하고 다른 블로거 또는 웹 사이트 소유자에게 제출하여 해당 사이트에 게시하는 것입니다. 이것은 일반적으로 자신의 사이트로 돌아가는 링크와 교환하여 수행되지만 때로는 게스트 게시물이 링크 없이 게시되기도 합니다.

게스트 게시물을 제출하는 데 관심이 있다면 가장 먼저 해야 할 일은 게스트 게시물을 수락하는 블로거 또는 웹사이트 소유자를 찾는 것입니다. 빠른 Google 검색으로 많은 결과를 얻을 수 있지만 다음은 시작할 수 있는 몇 가지 위치입니다.

- 올탑

- 블로깅 프로 채용

- Problogger 구인 게시판

- MyBlogGuest 잠재적인 사이트를 찾았다면 해당 사이트의 개별 제출 지침을 살펴보십시오(대부분의 사이트에는 웹사이트에 이러한 지침이 나열되어 있습니다). 그런 다음 성공적인 게스트 게시물을 제출하기 위한 다음 팁을 따르십시오.

지

지

지

당신의 블로그는 당신에게 사업을 벌고 있습니까? 그렇지 않은 경우 수정하겠습니다.

우리는 우리 자신뿐만 아니라 고객을 위해 변환하는 블로그 콘텐츠를 만듭니다.

우리는 헤지 펀드 주식 선택과 같은 블로그 주제를 선택합니다. 그런 다음 최고의 자리를 차지하기 위해 10배 더 나은 기사를 만듭니다.

콘텐츠 마케팅에는 콘텐츠와 마케팅이라는 두 가지 요소가 있습니다. 우리는 둘 다 블랙 벨트를 받았습니다.

인터넷 기반 비즈니스를 운영 중이고 규모를 확장하려는 경우 창립자와 통화 일정을 잡으십시오.

무료 전략 통화

1) 아이디어를 제안하기 전에 사이트의 여러 게시물을 읽어보세요. 이렇게 하면 사이트의 분위기와 스타일을 잘 알 수 있고 적합한 아이디어를 떠올리는 데 도움이 됩니다.

2) 피치가 구체적이고 피칭하는 사이트에 맞게 조정되었는지 확인하십시오. 일반적인 피치는 아픈 엄지 손가락처럼 눈에 띄고 거의 항상 무시됩니다.

3) 편집자가 귀하의 글쓰기 스타일에 대한 아이디어를 얻을 수 있도록 프레젠테이션과 함께 최고의 블로그 게시물 2-3개에 대한 링크를 포함합니다.

4) 2주 후에도 답장이 없으면 한두 번 후속 조치를 취하세요. 가끔 셔플 과정에서 피치가 손실될 수 있습니다!

5) 제안이 수락되면 편집자의 지시를 따르고 고품질의 잘 작성된 콘텐츠를 제시간에 전달해야 합니다.

6) 귀하의 피치를 고려한 편집자에게 감사를 표하고 향후 기회를 얻을 수 있음을 알려주세요! 이 팁을 따르면 게스트 게시물이 승인되고 그 과정에서 자신의 사이트로 트래픽을 다시 유도할 수 있습니다. 결론: 게스트 게시 및 신디케이트된 콘텐츠는 블로그 게시물을 더 많이 볼 수 있는 좋은 방법입니다. 게시될 가능성을 높이려면 제출 지침을 주의 깊게 따르고 프레젠테이션을 조정하고 고품질 콘텐츠를 제공해야 합니다. 그리고 잊지 마세요. 강력한 저명인과 미디어 키트를 개발하면 향후 게스트 블로깅 기회를 더 많이 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다! 읽어 주셔서 감사합니다!"

서식과 모든 것을 충실히 복사하여 붙여넣었습니다. 이상한 줄 바꿈과 추가 간격은 출력의 일부이므로 사용하기 전에 약간의 다듬기가 필요하다는 것을 바로 알 수 있습니다.

내 첫인상:

• 이 기사는 매우 일반적으로 시작됩니다. 저는 "in this blog post we will" 스타일 인트로를 싫어하므로 절대 사용하지 않습니다. 하지만 Jasper가 향후 콘텐츠에서 구문을 거부 목록에 추가할 수 있는 방법이 있는지는 모르겠습니다.
• 그것은 단지 628 단어로, 내 일반적인 콘텐츠의 1/3도 되지 않으며, 그들이 주장하는 것처럼 "블로그 게시물"에 비해 너무 짧습니다. 이것이 말이 되긴 하지만, AI 콘텐츠는 컨텍스트, 이미 작성된 내용, 현재 작성 중인 내용, 작성하려는 내용을 이해하는 데 어려움을 겪기 때문에 길이 문제로 어려움을 겪고 있습니다.
• 결론은 그다지 강력하지 않습니다.
• 확인을 위해 Copyscape를 통해 실행했는데 조회수가 0이므로 최소한 통과합니다.

그런 다음 조금 더 깊이 읽었습니다.

WP RSS Aggregator는 귀하의 사이트에 콘텐츠 수집기 피드를 생성하기 위한 플러그인으로, 조금 더 가깝지만 여전히 주제는 아닙니다.

Guest Posting의 기본 설명은 괜찮습니다. 그러나 게스트 게시를 위한 권장 사이트는 정확하지 않습니다. AllTop은 기본 애그리게이터이며 대상 게스트 게시에는 그다지 유용하지 않습니다. BloggingPro와 ProBlogger는 둘 다 구인 게시판이며 게스트 게시와 관련이 없으며 MyBlogGuest는 게스트 게시물을 거래하는 블로거의 비공개 커뮤니티입니다. 따라서 4개 중 1개는 전혀 관련이 없으며 AllTop에서 눈을 가늘게 뜨면 2개입니다.

게스트 게시를 위한 실제 단계별 프로세스는 거의 비슷합니다 . 출판 후 프로모션과 같이 제가 언급할 더 중요한 단계 중 일부를 생략하지만 큰 문제는 아닙니다.

AI는 또한 결론에서 한 문장으로 미디어 키트와 바이라인을 언급하는 것을 제외하고 주제 프레젠테이션의 마지막 부분을 완전히 무시했습니다. 이메일 아웃리치 부분에 대한 유일한 끄덕임은 단계의 한 부분입니다.

3. 워크플로가 포함된 보스 모드 블로그 게시물

내 실험을 마무리하기 위해 완전히 자유 형식 생성이 아닌 가이드 워크플로우를 사용하여 Boss Mode long-document-blog-post-creation 옵션을 사용합니다.

이 섹션에서는 저를 GDocs 스타일 편집기(보너스 판매 광고 및 튜토리얼 클러터 포함)로 안내하고 이전 시도와 동일한 주제에 대해 무언가를 생성하는 프로세스를 진행합니다.

참고로 현재 테스트 중인 노트북은 데스크톱보다 화면이 작고 이 인터페이스는 매우 복잡합니다.

그래도 더 큰 모니터에서는 괜찮을 것입니다.

1단계는 블로그 게시물 제목, 청중 및 어조를 연결하고 Jasper가 소개 단락을 생성하도록 하는 것입니다. 다음과 같이 나옵니다.

"블로그 게시물을 더 많은 청중에게 알리는 방법에 대해 궁금한 적이 있습니까? 아니면 다른 사이트에 기사를 제출하는 것을 고려했지만 어떻게 해야 할지 잘 모르겠습니다. 그렇다면 이 게시물은 귀하의 블로그 게시물을 다른 사이트에 제출하는 올바른 방법을 배우려면 계속 읽으십시오. 다음 간단한 팁을 따르면 도달 범위를 늘리고 그 어느 때보다 더 많은 사람들이 귀하의 콘텐츠를 볼 수 있습니다. 청중을 늘리십시오. 오늘!"

느낌표가 약간 무겁지만 서비스 가능합니다. 기록을 위해 나는 대상 청중으로서 "전문적인"목소리와 비즈니스 블로거를 말했습니다. 단락을 다시 생성할 수 있으므로 결과를 확인하기 위해 그렇게 합니다.

"더 많은 사람들이 콘텐츠를 볼 수 있도록 하려면 블로그 게시물을 다른 사이트에 제출하는 것이 좋은 방법입니다. 하지만 올바른 방법과 잘못된 방법이 있습니다. 이 게시물에서는 블로그 게시물을 다른 사이트에 제출하여 콘텐츠를 최대한 노출할 수 있는 방법을 보여줍니다. 다음 팁을 따르면 작업에 더 많은 관심을 갖게 될 것입니다!"

기본적으로 동일하지만 회전합니다. 아 그렇군요 킵하고 넘어가겠습니다. 다음은 블로그 게시물 개요 생성기로, 이전 단계에서 음성의 제목과 어조를 가져와서 생성해야 합니다. 이것이 나에게 주는 것입니다.

"1. 블로그 게시물을 제출할 사이트를 조사합니다.

2. 제출 지침을 찾아 주의 깊게 따르십시오.

3. 시선을 사로잡는 눈길을 끄는 헤드라인 작성

4. 블로그 게시물을 단어 제한 아래로 유지하십시오.

5. 제출물에 약력 포함

6. 블로그 게시물을 제출한 후 사이트에 후속 조치를 취하십시오."

이 콘텐츠는... 괜찮습니까? 좋지 않습니다. 1단계도 괜찮고, 2단계도 괜찮고, 3단계도 괜찮지만, 포스트에는 넣지 않겠습니다. 4단계는 2단계의 하위 단계에 가깝습니다. 다섯 여섯 여섯도 괜찮습니다. 처음부터 사이트 찾기와 같은 중요한 단계와 내 미디어 키트 및 저명 개발 제안과 같은 항목을 얼버무리며 봉사 활동이나 이메일에 대해서는 언급하지 않습니다. 따라서 적어도 게스트 게시물을 제출하는 데 필요한 실제 단계에 더 가까워지려면 이 게시물을 모양으로 만들기 위해 심각한 편집이 필요하다는 것을 이미 알고 있습니다.

계속해서 3단계와 4단계를 생략하고 우선 대상 사이트를 찾는 단계와 고유한 피치를 개발하는 단계를 추가합니다. 이제 단락 생성으로 이동하기 전에 이렇게 보입니다.

"1. 잠재적 대상 게스트 포스트 사이트 목록 작성

2. 블로그 게시물을 제출할 사이트를 조사합니다.

3. 사이트에 맞는 콘텐츠를 위한 고유한 피치를 개발합니다.

4. 제출 지침을 찾아 주의 깊게 따르십시오.

5. 제출물에 약력 포함

6. 블로그 게시물을 제출한 후 사이트에 후속 조치를 취하십시오."

단락 생성은 이들 각각을 개별적으로 취하여 키워드를 추가하도록 요청하고 단락을 생성합니다.

#1의 경우 "게스트 게시물 수락"을 키워드로 입력하고 다음과 같이 생성했습니다.

"범위를 넓히려는 경우 게스트 게시는 대상 고객으로부터 가시성과 참여를 얻을 수 있는 강력한 방법이 될 수 있습니다. 게시할 잠재적인 사이트 목록을 작성해야 합니다. 조사를 수행하고 웹사이트를 식별하고 귀하의 틈새 내에서 게스트 게시물을 수락 하는 블로그, 해당 콘텐츠 페이지를 확인하고, 기사 제출 지침을 읽고, 기여한 다른 작성자를 살펴보고 그들이 찾고 있는 것이 무엇인지 파악하십시오. 찾고 있는 내용에 맞는 정보를 추적하고 있는지 확인하세요. 게스트 게시를 시작할 준비가 되었을 때 바로 앞에 모든 정보가 표시될 수 있도록 포괄적인 목록을 작성하기 시작하세요."

물론이죠. 일반적이고 실행 가능한 팁이 없으며 소개 단락의 일부를 반복합니다. 하지만 이봐, Copyscape를 통과했어! 또한 "s"를 제거하지 않고 정확히 일치하는 키워드를 사용하여 문법적으로 정확하므로 또 다른 경미한 스트라이크가 있습니다.

단계별로 이동하는 대신 나머지 단락을 생성하는 단계로 건너뛰겠습니다.

내가 끝내는 것은 다음과 같습니다.

" 잠재적 대상 게스트 포스트 사이트 목록 작성

도달 범위를 넓히려는 경우 게스트 게시는 대상 청중으로부터 가시성과 참여를 얻을 수 있는 강력한 방법이 될 수 있습니다. 게시할 잠재적인 사이트 목록을 작성해야 합니다. 귀하의 틈새 시장 내에서 게스트 게시물을 수락하는 웹 사이트 및 블로그를 조사하고 식별하고, 해당 콘텐츠 페이지를 확인하고, 기사 제출 지침을 읽고, 그들이 찾고 있는 내용에 대한 아이디어를 얻기 위해 기여한 다른 작성자를 살펴보십시오. 을 위한. 찾고 있는 내용에 맞는 항목을 찾은 후에는 계속 추적해야 합니다. 게스트 게시를 시작할 준비가 되었을 때 모든 정보를 바로 볼 수 있도록 포괄적인 목록 작성을 시작하세요. 당신 앞에서.

블로그 게시물을 제출할 사이트를 조사하십시오.

블로그 게시물을 제출하기 전에 예상 사이트의 제출 지침을 조사하는 것이 중요합니다. 이렇게 하면 게시물의 형식이 올바르게 지정되고 성공적으로 제출할 수 있도록 필요한 모든 구성 요소가 포함됩니다. 또한 제출 가이드라인을 조사하면 해당 사이트에서 어떤 콘텐츠가 허용되는지 더 잘 이해할 수 있으며 특정 요구 사항이나 관심 주제에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 제출 지침을 제대로 조사하는 데 시간을 할애하면 블로그 게시물을 제출할 때 시간과 에너지를 절약할 수 있으므로 제출 프로세스가 더 원활해집니다.

사이트에 맞는 콘텐츠를 위한 고유한 피치 개발

자료가 무엇보다 돋보이도록 하려면 원하는 사이트에 맞는 콘텐츠에 대한 고유한 피치를 만드는 것이 중요합니다. 고유하고 관련성이 높은 키워드를 사용하는 것은 물론 해당 콘텐츠를 이 특정 사이트에 게시해야 하는 이유를 보여주는 것이 중요합니다. 직관적으로 청중의 고유한 요구 사항을 이해하고 각 개인을 끌어들이는 설득력 있는 내러티브를 만들어야 합니다. 효과적인 고유한 프레젠테이션을 구성하려면 조사와 적절한 계획을 통해 전달하려는 모든 정보가 성공할 수 있도록 해야 합니다. 의도된 군중.

제출 지침을 찾아 주의 깊게 따르십시오.

신청서나 콘텐츠를 조직에 제출하기 전에 제출 지침을 참조하는 것이 중요합니다. 이를 면밀히 따르면 제출물이 완전하고 필요한 형식이며 모든 고려 기준을 충족하는지 확인할 수 있습니다. 무엇이 필요한지 미리 알면 신청 절차와 관련된 다른 작업을 위한 소중한 시간을 절약할 수 있습니다. 자료가 준비되었는지 확인하려면 작업을 제출하기 전에 각 항목이 조직에서 설정한 모든 기대치를 충족하는지 다시 확인하십시오. 사전에 지침을 준수하려면 약간의 추가 노력이 필요할 수 있지만 세부 사항을 준수하면 지원서의 성공 가능성이 높아집니다.

제출물에 약력 포함

작품을 제출할 때 항상 저자 약력을 포함합니다. 이것은 내가 누구이며 무엇을 하는지에 대한 간략한 요약이며 내 글을 읽는 사람에게 약간의 배경 정보를 제공합니다. 내 저자 전기에는 내 이름과 신뢰성을 확립하는 데 도움이 되는 몇 가지 중요한 업적이 포함됩니다. 그것은 또한 세계에서 내가 어디에 위치하고 있는지 설명하고 작가로서 나에게 동기를 부여하는 것에 대한 개인적인 통찰력을 제공할 수도 있습니다. 모든 제출물에 이 저자 약력을 포함함으로써 독자가 내 작업에 참여하기 전에 나에 대해 필요한 모든 정보를 얻을 수 있습니다.

블로그 게시물을 제출한 후 사이트에 대한 후속 조치

제출을 완료한 후 블로그 사이트에 대한 후속 조치는 블로깅 프로세스에서 중요한 단계일 수 있습니다. 결제와 관련하여 후속 조치를 취하거나 일정 시간이 지난 후에도 연락을 받지 못한 경우 후속 조치를 취해야 할 수 있습니다. 체크인은 당신이 당신의 일에 대해 진지하다는 것을 보여주고, 당신이 그들의 플랫폼에 관심이 있고 당신의 게시물이 사이트에 포함되기를 원한다는 것을 블로그 사이트에 알릴 수 있습니다. 올바르게 수행된 경우 후속 조치를 통해 관계를 구축하고 온라인 분야에서 사람을 위한 보다 성공적인 궤적을 만들 수 있습니다."

마지막으로 개요를 반복하고 행동 촉구를 요청하는 결론 단락을 추가하고 다음을 제공합니다.

"올바른 대상 사이트에 블로그 게시물을 제출하는 것은 도달 범위와 가시성을 확장하는 효과적이고 비용 효율적인 방법이 될 수 있습니다. 약간의 노력이 필요할 수 있지만 잠재적인 게스트 게시물 사이트 파트너 목록을 작성하고 사이트를 조사하여 사이트에 맞는 고유한 피치를 개발하고, 제출 요구 사항을 찾고, 제출물에 대한 약력을 포함하여 이를 주의 깊게 따르고, 블로그 게시물을 제출한 후 후속 조치를 취하는 등 귀하에게 적합합니다. 성공. 콘텐츠 제작이 항상 쉬운 것은 아니지만 지속적인 성공을 위해서는 양질의 콘텐츠를 만드는 것이 필수적입니다. 이러한 기준을 모두 충족하는 고품질 콘텐츠를 찾고 있다면 지금 주저하지 말고 전화를 예약하세요!"

여기서 내 인상은 무엇입니까?

• 기본적인 반복문이 많습니다. 청크 단위로 진행하면 이것을 볼 수 있지만 Jasper는이 문제를 피하기 위해 특별히 이미 작성된 내용을 자유롭게 되돌아 봐야합니다.
• 그것은 관점을 3인칭에서 1인칭으로 ​​전환합니다. 나는 1인칭으로 ​​글을 씁니다. 괜찮지만 게시물 전체에서 일관성을 원합니다. 이들은 AI 콘텐츠를 감지할 때 검색 알고리즘이 찾는 빵 부스러기의 종류일 가능성이 높습니다.
• 전체 작품 에서 실행 가능한 팁이 완전히 부족 합니다. 젠장, 이전의 원 클릭 생성기조차도 적어도 그것이 잘못되었더라도 사용할 특정 사이트나 도구를 포함하려고 시도했습니다. 이것은 단지 표면 수준이고 일반적입니다.
• 결론은 지불에 대한 후속 조치(이전에 언급되지 않음)와 같이 관련이 없는 몇 가지 사항을 언급하며 클릭 유도문안에서 제대로 작동하지 않습니다. 그것은 내가 마지막에 쓴 것과 비슷한 것을 붙입니다.

전반적으로 매우 표면적이며 핵심 포인트당 하나의 단락을 생성하므로 숨 쉴 공간이 없습니다. 실행 가능한 정보나 일반적이지 않은 팁이 실망스러울 정도로 부족하므로 독자로서 대체로 만족하지 못할 것입니다. 확실히 내가 일반적으로 생산하는 표준에 미치지 못합니다.

재스퍼에 대한 최종 생각

Jasper는 "작가 교체"라기보다 조수나 브레인스토밍 또는 개요 도구에 가깝습니다. 프리랜서 작가는 이미 별 2개 콘텐츠 밀 작가인 경우에만 생계를 두려워해야 하며, 그렇다고 해도 그렇게 두렵지는 않습니다.

저작권 및 Copyscape와 관련하여 Jasper가 생성한 모든 항목은 플래그 없이 Copyscape Pro 검사를 통과했습니다. 그들이 재미있는 일을 할 경우를 대비하여 통합보다는 내 계정을 사용했는지 확인했습니다.

전체적으로 항상 일관성이 있는 것은 아니며 ESL이 명확하지 않거나 읽을 수 없는 것은 아니지만 간헐적인 문제로 인해 100% 철저한 복사 편집자가 검토해야 합니다. Grammarly는 사소한 문제를 많이 발견하지만 크거나 중요한 것은 없습니다.

그러나 콘텐츠 측면에서는 비즈니스 블로그에 적합하지 않습니다. 흐름이나 몇 가지 핵심 사항을 브레인스토밍하는 데 Jasper가 유용하다는 것을 알 수 있지만 일반적인 경우만큼 포괄적이지는 않습니다. 또한 정보가 너무 표면적이어서 더 구체적일수록 명백히 틀릴 가능성이 높기 때문에 이치에 맞습니다.

문법은 마사지가 필요합니다.

Jasper에게 1점을 주겠습니다. 템플릿을 사용하고 무언가를 생성했지만 마음에 들지 않고 재생성 버튼을 클릭하면 크레딧 사용량이 두 배가 되지 않습니다. "사용"하지 않는 단어에 대해서는 비용을 지불하지 않지만, 물론 사용할 수 없는 전체 RSS 청크와 같은 항목에 대해서는 비용을 지불합니다. This does, however, only seem to apply to Power Mode generation and not the plain document generation.

아마도   it would work if I was filling out basic short-form content, social media posts, and headlines or using an outline I pre-generated. It might be helpful if I was writing about a topic I've never written about before, too, though I'd be very hesitant to do that for the aforementioned fact-checking reasons (if I'm not familiar with the topic, how can I be sure Jasper is correct?)

Is Jasper going to threaten to bring down the whole content-writing industry? 아니요. Is it a potentially useful tool for helping with ideation and outlining? Maybe, and it's a skeptical maybe. It could potentially help mediocre or bad writers produce content of slightly better quality than they normally would or help stir up some extra ideas with writer's block.

Still, there's no way it can even begin to compete yet with talented professionals, and I wouldn't take a chance on this stuff for a business website. Google has a trillion-dollar market cap and the best engineers on the planet, and their mission is to detect AI content and keep this stuff out of the search results. Right now, my money is on Google detecting this kind of low-quality content, not on the software churning it out.

If you want to try it out, stick with the cheaper plan and short-form content to add your original insights and value. Quality long-form AI-generated content is not quite a reality yet, but who knows what the future will hold?