WordPress vs Drupal vs Joomla: أي CMS يسود؟

إذا كنت تقوم بإنشاء موقع ويب لنفسك ، فقد تتساءل عن نظام إدارة المحتوى الذي يمكن أن يكون الخيار الأفضل لك. في هذا الصدد ، يجب أن تفهم أولاً أن WordPress و Drupal و Joomla هي بعض الأسماء الرائدة في CMS. جميع أنظمة إدارة المحتوى الثلاثة هذه مجانية ويمكن تنزيلها بسهولة من الإنترنت والمصدر المفتوح.

يعني كونك مفتوح المصدر أن وظائف أنظمة إدارة المحتوى القوية هذه يتم تحسينها وتعديلها باستمرار باستخدام أحدث التقنيات من قبل مجتمع من آلاف المطورين. يوفر هذا المرفق أيضًا أنظمة إدارة المحتوى الرائدة هذه مع مجموعة لا نهائية ومجموعة دائمة التوسع من الإضافات والموضوعات والوظائف.

في هذا المنشور ، سنقارن كل من أنظمة إدارة المحتوى هذه لنخبرك بما يناسبك بشكل أفضل ، ومع ذلك ، قبل أن نذهب إلى أبعد من ذلك ، تحتاج إلى معرفة أنه لا يوجد حل واحد يناسب الجميع. يتيح لك كل نظام إدارة محتوى تحقيق مجموعة محددة من الأهداف التي تتطلب خبرة فنية وميزانية. وهناك شيء آخر له - اختيار نظام إدارة محتوى معين يعتمد أيضًا على الذوق الشخصي ، يمكن أن يكون هناك نظام إدارة محتوى أود العمل عليه ولكنك لن تفعل ذلك - أو العكس. وبالتالي ، نحن هنا بجدية لا ننوي التقليل من اختياراتك. تتمثل الأجندة في مقارنة أنظمة إدارة المحتوى الثلاثة هذه وإخبارك ببعض مزاياها وعيوبها.

لنبدأ بمقدمة صغيرة عن Drupal و WordPress و Joomla ، وميزاتها وعروضها.

دروبال

يشبه استخدام دروبال العمل بدون أي أدوات جاهزة ، ولهذا السبب أيضًا تمت الإشارة إلى دروبال على أنه أكثر أنظمة إدارة المحتوى ملاءمةً للمطورين. إن إنشاء موقع ويب على دروبال يشبه الترميز اليدوي لكل شيء لأن دروبال يفتقر إلى أدوات التحرير مثل WYSIWYG لمساعدتك. ومع ذلك ، مع بداية دروبال 7 ، تطور تميزه في أن يطلق عليه كأحد أكثر الأدوات تعقيدًا لبناء موقع على شبكة الإنترنت. ومع ذلك ، لا يمكن اعتبار دروبال الآن سهل الاستخدام مثل WordPress ومن المتوقع أن يتقدم أكثر مع الإصدارات القادمة.

على الجانب السلبي ، هذا هو السبب أيضًا ؛ قد يجد المبتدئون أو غير التقنيين صعوبة في التعامل مع دروبال. ومع ذلك ، تنمو دروبال كمطورين ومجتمعها المزدهر يصلح الأشياء ويضيف تعديلات جديدة وهو دائمًا على استعداد للتعاون وتسهيل الأمر.

ووردبريس

من بين جميع أنظمة إدارة المحتوى ، يحتوي WordPress على منحنى تعليمي سطحي ويوفر الأسهل. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان المستخدمون لا يرغبون في اللعب بالشفرة في WordPress ، فيمكنهم بعد ذلك تخصيص موقع الويب الخاص بهم وموضوعه وقالبه وقدرته على المناورة وما إلى ذلك بمساعدة الأدوات والمكونات الإضافية.

ظهر WordPress في البداية كأداة تدوين ، ولكن تم تطويره لاحقًا ليصبح نظامًا متكاملًا لإدارة المحتوى ، وببساطة وضع "منشئ مواقع الويب". WordPress ، في الواقع لا يزال تحت مواجهة التطوير المستمر ويتم إصدار تصحيحات أو إصلاحات جديدة بين الحين والآخر لتحسين وظائفه بشكل أكبر. ومع ذلك ، على الجانب السلبي ، تعد هذه التحديثات في الواقع ضرورية للغاية لـ WordPress بسبب مشكلات الأمان التي تجعله أكثر عرضة للخطر مقارنة بـ Drupal و Joomla. على الصعيد العالمي ، يتعرض حوالي 50000 موقع ويب يستند إلى WordPress للهجوم من قبل المتسللين والبرامج الضارة. على أي حال ، يمكن أيضًا أن يُعزى هذا الرقم إلى أن WordPress هو أكثر أنظمة إدارة المحتوى شيوعًا ، مما يجعله عرضة لأن يكون الهدف.

جملة!

جملة تعني "جميعًا معًا" وهذا نظام إدارة المحتوى يرقى بالتأكيد إلى مستوى الاسم. قد يكون Drupal مثاليًا للمطورين و WordPress للمبتدئين ، ومع ذلك ، تقدم Joomla وظائف للمستخدمين النهائيين بما في ذلك المطورين أو المصممين أو المستخدمين غير التقنيين فقط. جملة لديها مجتمع كبير من المستخدمين. لا يزال في مرحلة التطوير النشط ولديه طريق طويل مقارنة بخصومه.

بينما يمكن للمستخدمين القيام بالكثير من خلال لوحة إدارة Joomla ، فإنها لا تزال تفتقر إلى بعض العناصر المهمة حقًا لتحسين الموقع. هذا هو السبب في أن تشغيل موقع كبير على جملة يمكن أن يكون مربكًا حقًا وقد تقسم عليه في وقت ما من الإحباط. للمطورين أيضًا ، لا يتخذوا Joomla كخيارهم الأول لنظام إدارة المحتوى بعد الآن.

إيجابيات وسلبيات

الآن بعد أن تعرفت على بعض الأساسيات حول أنظمة إدارة المحتوى هذه ، دعنا ندخل في العمق فيما يتعلق بما تبدو عليه عند استخدامها وما هي مزاياها وعيوبها.

أيهما أسهل - سهولة الاستخدام

لمزيد من السرد عن قابلية استخدام أنظمة إدارة المحتوى الثلاثة ، دعنا أولاً نوضح الأساسيات ، أي نشر مقال.

في WordPress ، يمكنك بسهولة نشر عمليات الكتابة والأوصاف والمدونات باستخدام WYSIWYG. ستحتاج فقط إلى إضافة عنوان عن طريق تنسيق النص باستخدام الخط / العلامة التي تريدها ، وتحديد الفئة والنشر ، حيث تكون العملية نفسها معقدة بعض الشيء كما في دروبال.

في دروبال ، ستحتاج إلى تعيين خيارات لعنوان URL ، والاسم المستعار ، والقوائم ، وسجلات المراجعة ، والتعليقات ، وبيانات تعريف المؤلف فقط لنشر شيء ما. هذا هو المكان الذي يفوز فيه WordPress ، حيث يتم إخفاء هذه الخيارات افتراضيًا وفي Drupal لا توجد طريقة بسيطة لإخفاء كل هذه التفاصيل غير الضرورية في قسم محرر المقالات. هذا التجريد في WordPress لا يجعله قابلاً للاستخدام فحسب ، بل يجعله أيضًا نظام إدارة محتوى مبسطًا للغاية.

الآن عند القدوم إلى Joomla ، يتعين على المستخدمين هنا نشر مقالاتهم بتنسيق HTML / code بدلاً من WYSIWYG. ومع ذلك ، يوفر محرر TinyMCE في جملة نفس شريط أدوات محرر المقالات كما في WP ولكن طريقه أكثر إرباكًا ، حيث يحتوي على حقول لا يحتاجها الجميع. دروبال أيضًا ، يتفوق هنا على Joomla لمنع هذه الآلية المتضخمة من خلال تجاوز الأذونات / المعلمات والخصائص لنشر مقال.

مقارنات الأمان لكل من WP و Joomla و Drupal

يتفوق دروبال على أنظمة إدارة المحتوى على حد سواء. إنه أكثر أمانًا ويختبر (في المتوسط) أقل عدد من عمليات الاستغلال والقرصنة. قد يكون هذا هو سبب اختيار البيت الأبيض دروبال لموقعه على الإنترنت.

من ناحية أخرى ، يعد WordPress أكثر أنظمة إدارة المحتوى شهرة بسبب مشكلات الأمان السائدة. ومع ذلك ، فهو الأكثر استخدامًا على نطاق واسع وبالتالي فهو يتمتع بشعبية كبيرة نسبيًا بين المتسللين أيضًا. ولكن لا ينبغي أن يكون هذا هو سبب كرهك لـ WordPress ، في الواقع ، يمكن أن يكون هناك الكثير من الأشياء التي يمكن للمرء القيام بها لجعلها آمنة. راجع منشورنا السابق إذا كنت ترغب في تعزيز أمان موقع WordPress الخاص بك.

تعديل "إحساسهم" - قابلية التمدد

من حيث القابلية للتوسعة ، فإن أنظمة إدارة المحتوى الثلاثة متساوية. يمكن للمستخدمين إضافة وحدات خارجية وملحقات لتخصيص مظهر نظام إدارة المحتوى الخاص بهم. ومع ذلك ، إذا تحدثنا عن توفر الامتدادات التجارية والأسواق ، فإن WordPress هو الملك.

هناك العديد من بائعي ملحقات WP الرائعين مثل WooThemes و Theme Forest التي توفر امتدادات Top Notch WP. للأسف ، فإن الوجود التجاري لتعديلات وموضوعات Joomla و Drupal متخلف جدًا مقارنة بـ WP.

ما مدى جودة دعمهم؟

فيما يتعلق بقاعدة المستخدمين ، فإن جميع أنظمة إدارة المحتوى الثلاثة هذه لديها مجتمعات ومنتديات جيدة الصيانة ؛ ومع ذلك ، لا يوجد نشاط كبير على منتدى WP كما هو الحال في الأخريين. ومع ذلك ، إذا اعتبرنا الدعم غير الرسمي ، فسوف تندهش بمجرد كتابة نصائح WordPress على Google. كي لا ننسى جملة ، التي لها نفس المستوى من المتابعة. للأسف مرة أخرى ، قد تفتقر دروبال من حيث الدعم غير الرسمي خارج الوثائق الرئيسية.

ماذا تقول الأرقام؟

من حيث الحصة السوقية المطلقة ، تتصدر WP المجموعة بهامش واسع. وفقًا لـ w3techs ، يتم تشغيل 17.6٪ من مواقع الويب بواسطة WP ، وهو أيضًا نظام إدارة المحتوى الأسرع نموًا. جملة! و دروبال يدعمان 2.7٪ و 2.3٪ من إجمالي المواقع على التوالي.

ما يوصي به الناس

ينص الحكم على أن الناس يميلون أكثر نحو سهولة استخدام WordPress والتي يمكن استخدامها ليس فقط لتشغيل المدونات ولكن أيضًا على مستوى المؤسسة العملاقة أو مواقع الويب على مستوى الشركة. تعود شعبية WordPress أيضًا إلى عدد كبير من المكونات الإضافية والسمات التي تأتي معها.

من ناحية أخرى ، لا يزال دروبال وجوملا في طور التطوير النشط. قد يكون لديهم قاعدة مستخدمين ومجتمعات خاصة بهم ولكن لا يمكنهم التغلب على WordPress في سهولة الاستخدام.

تصورنا

نقترح أنه إذا كنت مهتمًا بإنشاء موقع ويب لعميل ليس تقنيًا جدًا ، فيمكن أن يكون WordPress هو الحل الأبسط الذي يجب أن تفضله على أي نظام إدارة محتوى آخر. ومع ذلك ، لا ينبغي التفكير في Drupal و Joomla لإنشاء موقع ويب بسيط. يمكن لكليهما أن يتناسب بشكل أفضل مع مواقع الويب ذات الحجم الهائل ، على سبيل المثال أكثر من 2000 صفحة.

ثانيًا ، بصرف النظر عن موقع الويب العملاق ، إذا كنت أيضًا أكثر أمانًا ، يمكن أن يوفر لك دروبال القوة التي تحتاجها بسهولة.

انتهى اليك

تقرأ منشوراتنا ، هذا رائع. لا تتردد في إخبارنا بتجاربك مع أي من أنظمة إدارة المحتوى هذه وأيها تعتقد أنه الأفضل. إذا كنت تشعر أننا فقدنا أي تفاصيل ، فيرجى استخدام مربع التعليقات أدناه لإضافته.

إذا كان لديك أي أسئلة ، يرجى مشاركتها معنا في قسم التعليقات.